Pilkington driedubbel glas vies van binnen en meer problemen
Geplaatst: 17 mei 2016 22:07
Het hele huis heb ik laten voorzien van nieuwe (kunststof) kozijnen en deuren met daarin glas van Pilkington. Kozijnen zijn van het merk Finstral.
Ik heb destijds voor Pilkington gekozen vanwege de kwaliteit die ik dacht te verwachten en de functionaliteit (Screenline, Activ coating, etc..)
Nu is er 1 grote ruit (van ongeveer 2,60m hoog bij 1,5m breed) die ' vies' is van binnen. Het betreft een ruit met driedubbel glas. De andere 5 ruiten hebben dit verschijnsel niet.
De viezigheid van binnen is niet 1 stipje maar een strook van stipjes, puntjes en opgedroogde druppels over de volledige breedte van 1,50m en 10cm hoog. Deze strook zit precies op ooghoogte.
Pilkington heeft toen 'samenwerking glasverzekering' gestuurd. Er komt dan een zgn. onafhankelijke man kijken die volgens de regels op 2 meter afstand van de ruit gaat staan en 20 seconden naar de ruit kijkt. Het gaat er dan om of er "storende fouten waarneembaar zijn".
De meneer in kwestie vond dit niet het geval. Pilkington zegt dus 'helaas, dat hoort er nou eenmaal bij'. (het gaat hier om een ruit van ruim € 2000,-).
Allereerst vind ik het vreemd dat ik niet een 'onafhankelijk persoon' mag uitzoeken, zoals bijv. Vereniging Eigen Huis die een opleverkeuring doet.
Daarnaast heb ik zelf +4,5 aan mijn ogen en draag geen bril
Op 2,5meter afstand vind ik de strook met viezigheid die tussen het raam zit nog behoorlijk storend.
Ik vraag me dan ook echt af hoe onafhankelijk deze keuring is en begrijp niet dat Pilkington niet gewoon een productiefout toegeeft, helemaal omdat de andere 5 ruiten deze strook van viezigheid niet hebben.
Klik op de foto om de volledige foto in groot formaat te bekijken
Andere problemen die ik de afgelopen jaren met Pilkington glas heb ervaren zijn:
2. Een paar maanden geleden heeft Pilkington een dubbelglas met 'glas in lood' ertussen geleverd waarbij een loodsliert midden in het ruit zat. Deze is toen vervangen waarbij een productiefout is toegegeven. Een paar andere ruiten waarbij het lood scheef of gedeukt tussen het glas zat heb ik niets van gezegd omdat ik niet wou dat deze net geplaatste ruiten ook vervangen zouden worden.
3. Ruiten die ongeveer 3 jaar geleden zijn geplaatst vertonen inmiddels allemaal 'lekkage van kit'. De zwarte kit aan de zijkant die tussen het dubbelglas zit stroomt langzaam naar het midden van de ruit. Dit ziet er simpelweg niet uit.
4. Ramen met Activ coating strepen erg. Er blijft een blauw, paarsige gloed van strepen aan de buitenkant zichtbaar. Het advies is om (in droge tijden) de ruiten 1 of 2 maal per week te besproeien met water..) Dat klinkt lekker duurzaam..: In droogte je ramen gaan besproeien met drinkwater..
5. Ramen met Screenline blijven soms hangen bij het dicht doen. Er blijft dan een lamel hangen, opzich niet erg als het donker is. Maar je als het om 5uur 's morgens licht wordt dan schijnt er dus wel licht in je slaapkamer
(foto volgt)
Conclusie:
In afgelopen jaren heb ik voor tienduizenden euro's aan Pilkington glas aangeschaft in verschillende varianten:
- Dubbelglas
- Driedubbelglas
- Dubbelglas met 'glas-in-lood' er in
- Glas met een Activ coating (zelfreinigend)
- Glas met het zgn. Screenline. (Electrische Luxaflex tussen het dubbelglas)
Eigenlijk heb ik met alles wat Pilkington maakt problemen ervaren. Ik zit er dan ook zeer over te denken om alles te vervangen door een ander merk, natuurlijk, zeer zonde van het geld maar de dagelijkse ergernis van niet sluitende Luxaflex, paarse strepen op de ruiten aan de buitenkant en zwarte 'lekkende kit aan de binnenkant/randen' maakt je alles behalve vrolijk.
Mocht je het met eigen ogen willen zien of zelf overwegen glas te nemen. Stuur me dan een PM en kom een keer langs. Ik woon vlakbij Hilversum en wil me best opstellen als 'referentie huis' voor mensen die momenteel glas overwegen.
Ik hoor graag hoe andere hier tegen aan kijken.
Ik heb destijds voor Pilkington gekozen vanwege de kwaliteit die ik dacht te verwachten en de functionaliteit (Screenline, Activ coating, etc..)
Nu is er 1 grote ruit (van ongeveer 2,60m hoog bij 1,5m breed) die ' vies' is van binnen. Het betreft een ruit met driedubbel glas. De andere 5 ruiten hebben dit verschijnsel niet.
De viezigheid van binnen is niet 1 stipje maar een strook van stipjes, puntjes en opgedroogde druppels over de volledige breedte van 1,50m en 10cm hoog. Deze strook zit precies op ooghoogte.
Pilkington heeft toen 'samenwerking glasverzekering' gestuurd. Er komt dan een zgn. onafhankelijke man kijken die volgens de regels op 2 meter afstand van de ruit gaat staan en 20 seconden naar de ruit kijkt. Het gaat er dan om of er "storende fouten waarneembaar zijn".
De meneer in kwestie vond dit niet het geval. Pilkington zegt dus 'helaas, dat hoort er nou eenmaal bij'. (het gaat hier om een ruit van ruim € 2000,-).
Allereerst vind ik het vreemd dat ik niet een 'onafhankelijk persoon' mag uitzoeken, zoals bijv. Vereniging Eigen Huis die een opleverkeuring doet.
Daarnaast heb ik zelf +4,5 aan mijn ogen en draag geen bril
Op 2,5meter afstand vind ik de strook met viezigheid die tussen het raam zit nog behoorlijk storend.Ik vraag me dan ook echt af hoe onafhankelijk deze keuring is en begrijp niet dat Pilkington niet gewoon een productiefout toegeeft, helemaal omdat de andere 5 ruiten deze strook van viezigheid niet hebben.
Klik op de foto om de volledige foto in groot formaat te bekijken
Andere problemen die ik de afgelopen jaren met Pilkington glas heb ervaren zijn:
2. Een paar maanden geleden heeft Pilkington een dubbelglas met 'glas in lood' ertussen geleverd waarbij een loodsliert midden in het ruit zat. Deze is toen vervangen waarbij een productiefout is toegegeven. Een paar andere ruiten waarbij het lood scheef of gedeukt tussen het glas zat heb ik niets van gezegd omdat ik niet wou dat deze net geplaatste ruiten ook vervangen zouden worden.
3. Ruiten die ongeveer 3 jaar geleden zijn geplaatst vertonen inmiddels allemaal 'lekkage van kit'. De zwarte kit aan de zijkant die tussen het dubbelglas zit stroomt langzaam naar het midden van de ruit. Dit ziet er simpelweg niet uit.
4. Ramen met Activ coating strepen erg. Er blijft een blauw, paarsige gloed van strepen aan de buitenkant zichtbaar. Het advies is om (in droge tijden) de ruiten 1 of 2 maal per week te besproeien met water..) Dat klinkt lekker duurzaam..: In droogte je ramen gaan besproeien met drinkwater..
5. Ramen met Screenline blijven soms hangen bij het dicht doen. Er blijft dan een lamel hangen, opzich niet erg als het donker is. Maar je als het om 5uur 's morgens licht wordt dan schijnt er dus wel licht in je slaapkamer
(foto volgt)
Conclusie:
In afgelopen jaren heb ik voor tienduizenden euro's aan Pilkington glas aangeschaft in verschillende varianten:
- Dubbelglas
- Driedubbelglas
- Dubbelglas met 'glas-in-lood' er in
- Glas met een Activ coating (zelfreinigend)
- Glas met het zgn. Screenline. (Electrische Luxaflex tussen het dubbelglas)
Eigenlijk heb ik met alles wat Pilkington maakt problemen ervaren. Ik zit er dan ook zeer over te denken om alles te vervangen door een ander merk, natuurlijk, zeer zonde van het geld maar de dagelijkse ergernis van niet sluitende Luxaflex, paarse strepen op de ruiten aan de buitenkant en zwarte 'lekkende kit aan de binnenkant/randen' maakt je alles behalve vrolijk.
Mocht je het met eigen ogen willen zien of zelf overwegen glas te nemen. Stuur me dan een PM en kom een keer langs. Ik woon vlakbij Hilversum en wil me best opstellen als 'referentie huis' voor mensen die momenteel glas overwegen.
Ik hoor graag hoe andere hier tegen aan kijken.
