Pagina 1 van 2

Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 27 dec 2021 17:23
door Radar
Welkom in de categorie 'oplichting' van het Radar-forum. Hier kun je terecht als je vermoedt of zelfs zeker weet dat je bent opgelicht. Je kunt vragen naar de ervaringen van andere mensen en hen waarschuwen.

Er zijn allerlei soorten zwendel waarover je hier kunt praten. Denk aan spoofing, waarbij criminelen bellen en zich voordoen als bankmedewerkers om je gegevens los te peuteren. Een verkoper op Marktplaats, eBay of Facebook Marketplace die jouw geld ontvangt maar de spullen nooit levert en niet meer reageert. Een webshop die geweldige kortingen belooft, maar na jouw bestelling plots uit de lucht is.

Let op: als je een beschuldiging uit, dan moet je daar wel bewijs voor kunnen leveren. En privégegevens mogen hier in principe niet worden gedeeld, tenzij ze bijvoorbeeld in het KvK-register staan en dus publiek toegankelijk zijn.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 27 dec 2021 19:58
door Teunbosseman
Wordt scheitziek van zoveel facebook reclame oplichters welke dan met Mollie moet betalen en vervolgens nooit leveren en Mollie niets voor je kan doen.

Je zou toch denken dan Facebook met al zijn algoritmes, kennis en kunde dit beter controleert.

Zowaar recent een aankoop via Paypal kunnen doen, daar is ook genoeg over te vinden maar kun je tenminste wel beter je geld terug krijgen als er oplichting in spel is.
Maar deze aankoop tig keer gecontroleerd en dit geen kommer en kwel.


Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 27 dec 2021 20:28
door NeoDutchio
Teunbosseman schreef:
27 dec 2021 19:58
Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Beter is om de verkoper te controleren. 9 van de 10 die op social media adverteren hebben geen geldige KVK inschrijving, als ze al een adres hebben is het een woonhuis en gaat contact via een formulier of gmail mailadres.
Betalen doe je pas als je de koop gesloten hebt. En dat doe je pas als de verkoper ook echt is.

Overigens verkoopt facebook advertentie ruimte. Zo lang het niet tegen de wet is zullen zij gek zijn om geen geld te willen ontvangen. Het is hetzelfde als adverteren in de krant.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 27 dec 2021 21:26
door Lady1234
Teunbosseman schreef:
27 dec 2021 19:58
Wordt scheitziek van zoveel facebook reclame oplichters welke dan met Mollie moet betalen en vervolgens nooit leveren en Mollie niets voor je kan doen.

Je zou toch denken dan Facebook met al zijn algoritmes, kennis en kunde dit beter controleert.

Zowaar recent een aankoop via Paypal kunnen doen, daar is ook genoeg over te vinden maar kun je tenminste wel beter je geld terug krijgen als er oplichting in spel is.
Maar deze aankoop tig keer gecontroleerd en dit geen kommer en kwel.


Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Dan betaalt u dus via Ideal, zoals bij zoveel betaal providers, heeft helemaal niets met de betrouwbaarheid ban Mollie van doen.
Als u rechtstreeks betaalt naar een bank vaneen oplichter, doet die bank ook niets.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 27 dec 2021 21:36
door Nevyn
Sinds kort adverteer ik ook op Marktplace de verkoop site van Facebook.
Gelijk bij de eerste 2 advertenties al de vraag is dit nog te koop ( stond er net op) niet onderhandelen over de prijs.
De melding morgenvroeg komt er iemand van Fedex , geeft u contant geld en neemt het product mee.
Of ze mijn adresgegevens konden krijgen.
Nou dat mag want daar kunnen ze niks mee.
Half uur later, weer een berichtje, er kwamen toch nog wat verzekering kosten overheen als ik dat even zou voorschieten werd dat vererekent.
En toen haakte ik af en was de hele conversatie in 1 x verwijderd.
Gelukkig had ik vanaf het eerste contact al in de gaten dat er een addertje onder het gras zat.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 14:41
door Teunbosseman
NeoDutchio schreef:
27 dec 2021 20:28
Teunbosseman schreef:
27 dec 2021 19:58
Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Beter is om de verkoper te controleren. 9 van de 10 die op social media adverteren hebben geen geldige KVK inschrijving, als ze al een adres hebben is het een woonhuis en gaat contact via een formulier of gmail mailadres.
Betalen doe je pas als je de koop gesloten hebt. En dat doe je pas als de verkoper ook echt is.

Overigens verkoopt facebook advertentie ruimte. Zo lang het niet tegen de wet is zullen zij gek zijn om geen geld te willen ontvangen. Het is hetzelfde als adverteren in de krant.

Dit zijn online winkels welke adverteren. Je ziet ze ook veel op tiktop voorbij komen. Betalen dien je zo goed als altijd vooraf te doen en opzich is dat geen probleem en als met Paypal is graag zelfs, ivm aanvullende aankoop bescherming.

Prima dat social media advertentie ruimte verkoopt, alleen zou graag zien dat de verkopers beter gecontroleerd worden. Dat is mijn enige punt.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 14:45
door NeoDutchio
Teunbosseman schreef:
28 dec 2021 14:41
Prima dat social media advertentie ruimte verkoopt, alleen zou graag zien dat de verkopers beter gecontroleerd worden. Dat is mijn enige punt.
Een verkoper van advertentieruimte gaat echt niet controleren wie er wil adverteren. Zolang de inhoud niet tegen de wet is zullen ze niets doen. En in hoeverre valt een dropshipper vooraf te controleren? Als ze bij de advertentie aankoop hetzelfde te werk gaan (dus een fictief kvk nummer gebruiken), dan zal er niemand zijn die ook daadwerkelijk naar het adres zal gaan om te controleren of daar echt de persoon is die hij aangeeft.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 14:46
door Teunbosseman
Lady1234 schreef:
27 dec 2021 21:26
Teunbosseman schreef:
27 dec 2021 19:58
Wordt scheitziek van zoveel facebook reclame oplichters welke dan met Mollie moet betalen en vervolgens nooit leveren en Mollie niets voor je kan doen.

Je zou toch denken dan Facebook met al zijn algoritmes, kennis en kunde dit beter controleert.

Zowaar recent een aankoop via Paypal kunnen doen, daar is ook genoeg over te vinden maar kun je tenminste wel beter je geld terug krijgen als er oplichting in spel is.
Maar deze aankoop tig keer gecontroleerd en dit geen kommer en kwel.


Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Dan betaalt u dus via Ideal, zoals bij zoveel betaal providers, heeft helemaal niets met de betrouwbaarheid ban Mollie van doen.
Als u rechtstreeks betaalt naar een bank vaneen oplichter, doet die bank ook niets.

Niet met jou eens. Mijn mening is dat Mollie minder betrouwbaar is als velen denken. Zodra er oplichting in spel is geeft Mollie niet thuis.

Andere voorbeeld is de bekende appels en peren.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 14:47
door Teunbosseman
NeoDutchio schreef:
28 dec 2021 14:45
Teunbosseman schreef:
28 dec 2021 14:41
Prima dat social media advertentie ruimte verkoopt, alleen zou graag zien dat de verkopers beter gecontroleerd worden. Dat is mijn enige punt.
Een verkoper van advertentieruimte gaat echt niet controleren wie er wil adverteren. Zolang de inhoud niet tegen de wet is zullen ze niets doen. En in hoeverre valt een dropshipper vooraf te controleren? Als ze bij de advertentie aankoop hetzelfde te werk gaan (dus een fictief kvk nummer gebruiken), dan zal er niemand zijn die ook daadwerkelijk naar het adres zal gaan om te controleren of daar echt de persoon is die hij aangeeft.

Nee en daar waarschuw ik dus voor, blijf opletten, vooral als alleen met Mollie betaald kan worden. Doe met het advies wat je wilt.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 14:50
door NeoDutchio
Teunbosseman schreef:
28 dec 2021 14:47
Nee en daar waarschuw ik dus voor, blijf opletten, vooral als alleen met Mollie betaald kan worden. Doe met het advies wat je wilt.
Daar wordt al jaren voor gewaarschuwd, tegen dovemansoren. Zo'n 3 jaar geleden waren het de malafide Chinese webshops die domeinnamen opkochten en nu zijn het de zolderkamerhobbiesten. Mensen bestelden toen blind merkkleding op sites als uitinhillegom.nl, parochiediessen.nl, timmerbedrijfevers.nl en laatst was er zelfs nog iemand die dacht Philips koffiezetters te kunnen kopen bij een Duitse bloemenhandel.
Mensen gaan anderen waarschuwen nadat ze er zelf ingestonken zijn. Die vervolgens niet gelezen word, want een dag later komt er weer een nieuwe waarschuwing. En zo door en zo door.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 14:54
door Moneyman
NeoDutchio schreef:
28 dec 2021 14:50
.... en laatst was er zelfs nog iemand die dacht Philips koffiezetters te kunnen kopen bij een Duitse bloemenhandel.
Dat snap ik wel. Dit wilde gewoon een apparaat voor deze koffie.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 14:56
door Erthanax
Ik heb het afgelopen jaar vijf betalingen via Mollie gedaan. Het ging om keurige partijen en er was dan ook geen enkel probleem.

Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.

Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 14:57
door Teunbosseman
fonsflons schreef:
27 dec 2021 21:14
Teunbosseman schreef:
27 dec 2021 19:58


Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Waren toevallig al die betalingen ook in euro's? Dat patroon valt mij op. Ik vertrouw niets meer als het in euro's betaald moet worden!
:mrgreen: wat een grapjas ben je toch

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 15:03
door Teunbosseman
Erthanax schreef:
28 dec 2021 14:56
Ik heb het afgelopen jaar vijf betalingen via Mollie gedaan. Het ging om keurige partijen en er was dan ook geen enkel probleem.

Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.

Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.

Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 15:09
door Moneyman
Teunbosseman schreef:
28 dec 2021 15:03
Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
Waarom verwacht je dat wel bij Mollie en niet bij (bijvoorbeeld) een gewone bank?

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 15:19
door PeterPeters1966
Erthanax schreef:
28 dec 2021 14:56

Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.
He, doe niet zo gek. Je kunt van volwassen mensen toch geen eigen verantwoordelijkheid vragen?

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 15:21
door PeterPeters1966
Teunbosseman schreef:
28 dec 2021 15:03
Erthanax schreef:
28 dec 2021 14:56
Ik heb het afgelopen jaar vijf betalingen via Mollie gedaan. Het ging om keurige partijen en er was dan ook geen enkel probleem.

Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.

Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.

Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
Mollie is ook helemaal geen partij. Het is slechts een payment broker. Geen partij die jouw handje vast moet houden om je te beschermen.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 15:26
door Teunbosseman
Moneyman schreef:
28 dec 2021 15:09
Teunbosseman schreef:
28 dec 2021 15:03
Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
Waarom verwacht je dat wel bij Mollie en niet bij (bijvoorbeeld) een gewone bank?

Ter extra bescherming en controle net zoals Paypal.
Ik maak zelden gebruik om een aankoop via een advertentie direct op de bankrekeing over te schrijven, dan haal ik wel op.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 15:32
door Teunbosseman
PeterPeters1966 schreef:
28 dec 2021 15:21
Teunbosseman schreef:
28 dec 2021 15:03
Erthanax schreef:
28 dec 2021 14:56
Ik heb het afgelopen jaar vijf betalingen via Mollie gedaan. Het ging om keurige partijen en er was dan ook geen enkel probleem.

Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.

Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.

Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
Mollie is ook helemaal geen partij. Het is slechts een payment broker. Geen partij die jouw handje vast moet houden om je te beschermen.

Is het teveel gevraagd om niet zo denigrerend te reageren ?
Zal eens niet zo zijn dat als er een serieus advies wordt gezet er weer diverse toetsenboard ridders hun laagdunkende meningen moeten ventileren.

Is dit topic niet bedoeld om ervaringen neer te zetten ? Wellicht idee om een afzeiktopic aan te maken ?

Uit de OP:
Welkom in de categorie 'oplichting' van het Radar-forum. Hier kun je terecht als je vermoedt of zelfs zeker weet dat je bent opgelicht. Je kunt vragen naar de ervaringen van andere mensen en hen waarschuwen.

Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden

Geplaatst: 28 dec 2021 15:34
door angel1978
Maar je bent niet opgelicht door Mollie, dat is nu het hele punt..