Schijnbare paradox????
Geplaatst: 13 apr 2003 19:57
Hallo,
In dit Forum is al heel wat geschreven over een negatieve BKR vermelding. Als Dexia dit doet snijden ze zich volgens mij zelf in de vingers. Als er een negatieve BKR vermelding komt dan kan je dus geen lening meer aangaan om je zogenaamde restschuld te betalen. Je staat immers geregistreerd. Geen lening, geen afbetaling "restschuld". Of is Dexia zo naief om te denken dat wij dat geld ineens kunnen ophoesten zonder lening??? Ik dacht het niet! Dus Dexia, geef mij maar een negatieve BKR.
Overigens ben ik zelf van plan NOOIT maar dan ook NOOIT een bedrag terug te betalen aan de oplichtersbende die zich bediend van de inmiddels zwaar besmeurde naam Dexia of welke naam deze malloten zich ook mogen aanmeten na de splitsing.
Zo, dat moest ik toch even kwijt.....
Dennis
In dit Forum is al heel wat geschreven over een negatieve BKR vermelding. Als Dexia dit doet snijden ze zich volgens mij zelf in de vingers. Als er een negatieve BKR vermelding komt dan kan je dus geen lening meer aangaan om je zogenaamde restschuld te betalen. Je staat immers geregistreerd. Geen lening, geen afbetaling "restschuld". Of is Dexia zo naief om te denken dat wij dat geld ineens kunnen ophoesten zonder lening??? Ik dacht het niet! Dus Dexia, geef mij maar een negatieve BKR.
Overigens ben ik zelf van plan NOOIT maar dan ook NOOIT een bedrag terug te betalen aan de oplichtersbende die zich bediend van de inmiddels zwaar besmeurde naam Dexia of welke naam deze malloten zich ook mogen aanmeten na de splitsing.
Zo, dat moest ik toch even kwijt.....
Dennis