Stichting leaseverlies helaas niet voldoende
Geplaatst: 06 apr 2003 17:54
Beste mensen,
Het beste zou zijn als we met z'n allen een grote groep zouden vormen, of dat nu in vorm van een stichting of vereniging is maakt hierbij niet zo veel uit. Belangrijk is dat al het mogelijke ondernomen wordt om deze misstanden op te lossen.
Helaas denkt de Stichting Leaseverlies hier anders over. Daar wordt alleen maar naar het juridisch gedeelte gekeken en vele andere wegen en mogelijkheden worden buiten beschouwing gelaten. De kracht van de groep wordt niet gebruikt om resultaten te realiseren. Vele kansen zijn al onbenut gebleven. Waarom???
PAYBACK heeft dezelfde doelstellingen als Leaseverlies, ook gaan die van ons een stuk verder. Waarom wordt er niet op verzoeken gereageerd om samen te werken en te kijken waar we elkaar kunnen aanvullen en ondersteunen?
Ook hebben wij een vriendelijke brief aan de consumentenbond geschreven, 7 weken geleden, met een verzoek eens een keer van gedachte te wisselen en te zien hoe we hier elkaar kunnen ondersteunen. Tot op heden geen antwoord.
Voor mijn begrip onvoorstelbaar. Willen ze de zaak dan überhaupt oplossen? Of is de zaak te groot?
Het gaat om heel veel geld, dat klopt en het gaat om veel ellende dat hier veroorzaakt is. Deze ellende is wel op te lossen als je wilt en daarvoor open staat. De juridische weg is onvoldoende en niet adequaat voor deze situatie. Hier is visie gevraagd en constructieve oplossingen, handelen en niet jarenlang afwachten.
Leaseverlies heeft deze visie blijkbaar niet. Ik had graag iets anders willen meedelen maar daarom lijkt het me nodig om zich ook bij ons, de vereniging PAYBACK, aan te sluiten.
Er is veel te doen. Laat de tijd en de kansen niet onbenut.
Meld je aan onder http://www.pay-back.nl
Met vriendelijke groeten,
Jurgen Weber van de
vereniging PAYBACK
Het beste zou zijn als we met z'n allen een grote groep zouden vormen, of dat nu in vorm van een stichting of vereniging is maakt hierbij niet zo veel uit. Belangrijk is dat al het mogelijke ondernomen wordt om deze misstanden op te lossen.
Helaas denkt de Stichting Leaseverlies hier anders over. Daar wordt alleen maar naar het juridisch gedeelte gekeken en vele andere wegen en mogelijkheden worden buiten beschouwing gelaten. De kracht van de groep wordt niet gebruikt om resultaten te realiseren. Vele kansen zijn al onbenut gebleven. Waarom???
PAYBACK heeft dezelfde doelstellingen als Leaseverlies, ook gaan die van ons een stuk verder. Waarom wordt er niet op verzoeken gereageerd om samen te werken en te kijken waar we elkaar kunnen aanvullen en ondersteunen?
Ook hebben wij een vriendelijke brief aan de consumentenbond geschreven, 7 weken geleden, met een verzoek eens een keer van gedachte te wisselen en te zien hoe we hier elkaar kunnen ondersteunen. Tot op heden geen antwoord.
Voor mijn begrip onvoorstelbaar. Willen ze de zaak dan überhaupt oplossen? Of is de zaak te groot?
Het gaat om heel veel geld, dat klopt en het gaat om veel ellende dat hier veroorzaakt is. Deze ellende is wel op te lossen als je wilt en daarvoor open staat. De juridische weg is onvoldoende en niet adequaat voor deze situatie. Hier is visie gevraagd en constructieve oplossingen, handelen en niet jarenlang afwachten.
Leaseverlies heeft deze visie blijkbaar niet. Ik had graag iets anders willen meedelen maar daarom lijkt het me nodig om zich ook bij ons, de vereniging PAYBACK, aan te sluiten.
Er is veel te doen. Laat de tijd en de kansen niet onbenut.
Meld je aan onder http://www.pay-back.nl
Met vriendelijke groeten,
Jurgen Weber van de
vereniging PAYBACK