Radar

Voor de tegenstanders van mlm hierbij een aardige link om te zien dat mlm wel degelijk geld oplevert.

Voor alle duidelijkheid : op de plaatjes zie je mensen die de cheuque's tonen van de winstdeling. Dit zijn niet de maandelijkse verdiensten. ( wel ongeveer).

Dus, kijk lekker naar de ECHTE foto's van de hardwerkende FLP-distibuteurs.

Met mlm verdien je niets? Mmmm, dacht het wel!!

http://www.prazzi.com/FLP-profitshare2005/

PS. ik sta er ook bij. De knapste.

Op deze site zie je ook de omzetcijfers.
Dat wou Maarschalk zo graag. Bij deze.

http://www.foreverliving.nl/benelux/sto ... hotos.aspx

Met mlm verdien je niets?

Daar gaan we weer. We hebben nu toch wel al vaak genoeg duidelijk gemaakt dat de stelling is dat een groot deel van de MLM'ers er niets mee verdient? Ik kan je ook foto's van lottowinnaars laten zien... Dat zegt dus weinig over de vraag of het systeem nou werkt of niet.

He stusent26 ,welke netwerkmarketingbedrijf zitten jou vrienden bij,
Er is een groot verschil bij welk bedrijf je zit.!!!!!!!!!!!!!!!

He stusent26 ,welke netwerkmarketingbedrijf zitten jou vrienden bij, Er is een groot verschil bij welk bedrijf je zit.!!!!!!!!!!!!!!!

Amway. En zij beweren dat zij de besten zijn, dus laten we die nutteloze discussie nou niet gaan voeren.

Daar noem je ook een?...waarom niet. Er zijn grote verschillen tussen compensatieschema's. en welke produkten en diensten zij voeren.
blijbaar heb je maar 1 of 2 schema's gezien ...en niet in verdiept. Dus geen ervaring

Voor de tegenstanders van mlm hierbij een aardige link om te zien dat mlm wel degelijk geld oplevert.

Voor alle duidelijkheid : op de plaatjes zie je mensen die de cheques tonen van de winstdeling. Dit zijn niet de maandelijkse verdiensten. ( wel ongeveer).

Dus, kijk lekker naar de ECHTE foto's van de hardwerkende FLP-distibuteurs.

Met mlm verdien je niets? Mmmm, dacht het wel!!

Op deze site zie je ook de omzetcijfers.
Dat wou Maarschalk zo graag. Bij deze.

Zullen we?
2 miljard dollar omzet in 2003, behaald door 7 miljoen mensen.
Dat is dus een omzet van $287,57 per persoon.
Op de site staat een foto van iemand die een bonus heeft behaald van $538.942. Als dit winst is die FLP kan uitkeren aan een goede distributeur, dan moet deze persoon nog veel meer omzet hebben behaald.
Dat betekent dat de omzet van de andere distributeurs dus lager is.
Wat blijkt nu uit jouw voorbeeld (precies datgene wat de "tegenstanders" altijd zeggen):

Een zeer klein deel verdient leuk, en de rest verdient niets, tot bijna niets.

Dank je voor het leveren van het bewijs dus.

Daar noem je ook een?...waarom niet. Er zijn grote verschillen tussen compensatieschema's. en welke produkten en diensten zij voeren. blijbaar heb je maar 1 of 2 schema's gezien ...en niet in verdiept. Dus geen ervaring

Krijgen we nou die onzin weer? Dat is nou weer precies het beeld dat van MLM bestaat, en jij komt het weer bevestigen.

Eerst is het: je bent nooit bij een presentatie geweest. Vertel ik dat ik wel bij een presentatie ben geweest.

Dan is het plots: je hebt zelf nooit MLM gedaan, dus kun je er ook niets over zeggen. Licht ik vervolgens toe dat je je hand ook niet in vuur steekt omdat je op andere manieren kunt bepalen dat dat pijn zal doen.

Dan is het weer: je kent niemand die aan MLM doet. Vertel ik dat ik minstens 4 mensen ken die MLM hebben geprobeerd of die het nu nog steeds doen.

Tegenreactie: Ja maar die doen Amway dus je kunt niets over andere MLM's zeggen. En dan komen we weer bij punt 1 uit.

In eerste instantie heb ik me gericht op informatie over Amway (waar ik dus behoorlijk wat ins en outs van ken). Dat is ook logisch want dat was de eerste MLM waar ik mee in contact kwam. Vervolgens kwam ik hier op het forum terecht, waar ik onder meer in discussie raakte met een aantal (of 1) Euphony-distributeur(s). Daar heb ik me toen op gericht en ook daar ken ik onder meer het compensatieschema van. ACN en andere telecom-MLM's hanteren zo'n beetje hetzelfde type schema en of het nou 0,5 of 0,25% van de omzet is maakt natuurlijk geen moer uit voor het systeem zelf. Dat zijn er dus een heleboel in 1 keer. Vervolgens, hier lezende, kom je de Herbalife-achtige systemen tegen die werken via inkoopkortingen e.d. Dat zijn dus weer een heleboel MLM's bij elkaar.

In principe maakt het ook niet veel uit. Waar het om draait is dat het systeem en de uitwerkingen van het systeem steeds hetzelfde zijn. Het specifieke percentage en of je nou een inkoopkorting of een omzetpercentage krijgt is ook niet denderend interessant. Het product overigens evenmin. Alle producten op de wereld zijn sowieso in een paar basisgroepen in te delen (afhankelijk van het doel dat je wilt bereiken met je "analyse", bijvoorbeeld zakelijke of consumentenproducten, diensten of fysieke producten, verbruiks- of gebruiksgoederen, enzovoorts). Maar maakt dat nou het verschil? Zorgt dat ervoor dat MLM's onderling verschillen? Wellicht in een aantal specifieke eigenschappen of ontwikkelingen, maar nihil voor een discussie over MLM.

Eerst is het: je bent nooit bij een presentatie geweest. Vertel ik dat ik wel bij een presentatie ben geweest.

Precies!!!Student26. Er zijn honderden mlm bedrijven met allemaal verschillende compensatie's schema's en daarbij produkten en diensten.
EN JIJ KAN ER MEDEDELINGEN OVER DOEN OMDAT JE AMWAY HEBT GEZIEN EN PAAR VERGELIJKINGEN MET MLM TELCO'S HIER OP DE FORUM.

Je lijkt wel iemand die een mercedes heeft gezien en daarbij een opel en een lada's dan kan zeggen dat ALLE ANDEREN AUTOMERKEN HET ZELFDE ZIJN EN OOK HET ZELFDE RIJDEN. In godsnaam ben jij weer zo iemand die 1/3 van beroepsbevolking behoort waarbij de rest van de bevolking een grote kloof heerst. DUS AMBTENAAR!!!!!

Precies!!!Student26. Er zijn honderden mlm bedrijven met allemaal verschillende compensatie's schema's en daarbij produkten en diensten.
EN JIJ KAN ER MEDEDELINGEN OVER DOEN OMDAT JE AMWAY HEBT GEZIEN EN PAAR VERGELIJKINGEN MET MLM TELCO'S HIER OP DE FORUM.

Maar andersom geldt dat natuurlijk wel.
Elke mlm heeft het recht te roepen dat een regulier bedrijf gelijk is aan elkaar. Zo is het toch?

Hebben jullie wel eens uitgerekend hoeveel de nederlanders gemiddeld verdienen waarbij maar paar procent echt heelveel verdienen!!!.In onze socialistische/communitische land!!. Dat deze salonsocialisten het ook nog bepalen wat je wel of niet mag.

Precies!!!Student26. Er zijn honderden mlm bedrijven met allemaal verschillende compensatie's schema's en daarbij produkten en diensten.

Ik heb hier al voldoende op geantwoord in het vorige bericht. Het precieze compensatieschema e.d. interesseert me werkelijk geen ene moer, behalve om er eens een voorbeeld mee door te rekenen. Nogmaals, waar het op neerkomt is de basis van het MLM systeem en wat daar uit voortvloeit.

Je lijkt wel iemand die een mercedes heeft gezien en daarbij een opel en een lada's dan kan zeggen dat ALLE ANDEREN AUTOMERKEN HET ZELFDE ZIJN EN OOK HET ZELFDE RIJDEN.

Als je mijn vorige bericht beter had gelezen had je precies kunnen snappen wat ik bedoelde: het maakt op het basisniveau niet uit in welk merk auto je gaat zitten: ze zijn in principe voor hetzelfde doel gemaakt, hebben in de basis overeenkomsten die daarmee samenhangen (wielen, stuur, rem), werken in feite op dezelfde manier en derhalve kun je uitspraken doen over auto's in het algemeen (bedoeld om te vervoeren, werken met een motor die voor de voortbeweging zorgt, heeft als gevolg dat ik snel, droog en relatief comfortabel van A naar B kom).

Wat ik dus zeg is dat het niet uitmaakt in welke auto je precies stapt; de uitkomst is hetzelfde (ik kom aan op punt B). Ik zeg zelfs expliciet dat ze niet hetzelfde zijn: de 1 is wat comfortabeler dan de ander, de 1 heeft bepaalde zaken die de ander niet heeft, maar die zijn niet direct van belang voor het basisidee en de uitwerkingen daarvan.

Hebben jullie wel eens uitgerekend hoeveel de nederlanders gemiddeld verdienen waarbij maar paar procent echt heelveel verdienen!!!.In onze socialistische/communitische land!!. Dat deze salonsocialisten het ook nog bepalen wat je wel of niet mag.

Heb je mij hier horen zeggen dat ik het eens ben met hoe ons land er verder uitziet? Natuurlijk zijn er een groot aantal zaken in de samenleving waar ik het niet mee eens ben. Als het aan mij zou liggen zou ik ook liever zien dat iedereen gewoon kon doen, laten en kopen wat ie wil en zou ik ook geen armoede e.d. willen zien. Dat ik MLM als een slecht systeem beschouw betekent niet dat ik vind dat het het enige slechte systeem is.

Geregistreerd op: 30-5-2004
Totaal berichten: 957
[0.37% van het totaal / 3.28 berichten per dag]
Zoek naar alle berichten van student26

@maarschalk.

7 miljoen distributeurs van FLP verdienen zegt maar 250,- dollar per maand. Daar heb je best gelijk in. Maar dat is niet het probleem.

*een probleem wordt het wanneer er een presentatie gezegd wordt dat je in een bepaalde periode heelveel geld kunt verdienen met alle hype erbij. FOUT.

Kijk. Als een man een fulltime baan heeft en zijn vrouw(of andersom)
werkt parttime 10 uur in de week ook voor een baas en zij kiest er voor om zelf de produkten te gaan gebruiken van FLP en het aanbeveelt bij anderen om zodoende op lange termijn meer te verdienen wanneer zij 10 uur werkt voor een baas (-kosten).Zij zijn verzekerd omdat haar man een vaste baan heeft en zij kan ook zich zelf gaan verzekeren.

Zij bouwt geen downline!!!
op zeer lange termijn schrijft zij op haar goedkeuring toch een nieuwe distributeur in en deze distibuteur verdient geen geld. EN STOPT.(slechtste senario)

BESTELT ZIJ DAN NIKS MEER BIJ FLP?....ik denk het niet.!!



De meesten beginnen om er iets bij te verdienen OF ZIJ ZIJN ENTHOUSIAST OVER HET PRODUKT (dat is echt mlm) De besten komen onbewust vaak naar jaren achter dat ze plotseling een grotere organisatie hebben waarbij natuurlijk de verdiensten.

Wat is er verkeerd aan wanneer iemand laat starten om iets bij te verdienen en het ook leuk vindt en daarbij wat leert en vele nieuwe mensen gaat kennen.

lid zijn van een hockyclub kost ook geld. begrijp je wat ik bedoel.

Jullie hebben gelijk vele mlm bedrijven misleiden of de organisatie misleiden de mensen. Maar er zijn ook vele goede bedrijven.(dat misleiden is bij de wet nog niet ECHT misleiden) Dat is zeer verkeerd.

Ja de produkten zijn vaak niks goedkoper of zelfs duurder in de winkel.
Dat is toch ook bij de merkprodukten in de winkel!! En bij een mlm bedrijf verkoop je ook een merk!! Kan.

In merkartikelen wordt ook alle marketingkosten in verwerkt
merkartikel van een mlm bedrijven zitten ook de kosten van de bonussen in verwerkt. (marge moet gehaald worden) Wat is daar een probleem mee????


Het is een way of life.wat heel mooi kan zijn omdat je met mensen omgaat. Je kunt ook uren voor de televisie hangen iedereen zijn keuze.

Wat de discussie hier omgaat kan iemand ALLEEN dmv een downline zijn of haar geld verdienen en worden de mensen in een hype verhaal neergezet om zodoende laten blijken dat je over 5 jaar finacieel onafhankelijk bent.

En daar ben ik ook niet mee eens!!!Jullie moeten een onderscheid maken ,maar zolang dat jullie geen vele bedrijven hebben gezien met hun produkten /diensten ,compensatieschema's en het ALLERBELANGRIJKSTE HOE DE MANAGEMENT OMGAAT MET DE ORGANISATIE!. KUNNEN JULLIE EIGENLIJK GEEN ECHTE OORDEEL VORMEN.
Ja jullie hebben gelijk vele mlm-ers hebben zelf ook geen ervaring en de wilde verhalen komt van hun organisatie(upline). Dus zij kun je ookt niet altijd de schuld aangeven. De mensen en mlm bedrijven waarbij het mangement het goed is die hoor ik hier bijna niet!!!.

Bijv.het bedrijf nikken. Bestaat 30 jaar afkomstig het japan. Om een te noemen. Nee ik zit daar niet bij!!!
ACN wordt hier ontzettend vaak genoemd. WAAROM? omdat de vertegenwoordigers weinig verdienen (in ieder geval zonder downline kunnen bijna niets verdienen).


tot zover.

@ Hello:
Er zijn een aantal zaken die je toch niet helemaal begrijpt voor wat betreft de kritiek (in ieder geval van mijn kant) op MLM.

Ten eerste is er feitelijk GEEN sprake van MLM als er niet gewerfd wordt. Dan kun je ook gewoon een distributeursschap bij om het even welk ander bedrijf beginnen.

Ten tweede is het geen probleem dat mensen willen bijverdienen, maar wel op het moment dat dat ten koste gaat van anderen. Het grootste probleem bij MLM, zoals ik dat dan beschouw, is dat er op den duur OF geen klanten, OF geen distributeurs, OF beiden te vinden zijn. Het loopt dus een keertje vast. Zoniet, dan werkt het systeem niet zoals het bedoeld was!

Ten derde is het NIET de bedoeling dat MLM mensen geld kost, lijkt mij althans

Ten vierde maakt het niet uit hoe een specifieke MLM is ingericht, dat heb ik in de voorgaande berichten al duidelijk gemaakt.

MLM is gebaseerd op het verkopen van the American Dream. Het draait om het geld, laten we daar nou geen flauwe discussie over beginnen. Waar ik mij dan "zorgen" over maak is de manier waarop dat gebeurt en het feit dat die dream voor veel mensen gewoon niet is weggelegd. En m.i. ligt dat niet altijd aan die mensen, maar ook, en misschien wel vooral, aan het systeem en de rekenkundige onmogelijkheid ervan.

BESTELT ZIJ DAN NIKS MEER BIJ FLP?....ik denk het niet.!!

ik denk van wel, moest het zijn. sorry.


Student26, ja elke auto heeft tn doel om van a naar b te komen.
maar met welk auto? wat is de beste auto"? rijd je veel. wat vind je mooi? Daar kun jij niet over oordelen zoals jij ook niet over mlm bedrijven kunt oordelen. Want een mlm bedrijf heeft ten doel om zijn produkt /dienst naar de eindgebruiker (consument/bedrijf) te krijgen.
Hoe deze honderden mlm welke manier doen zijn er zeer grote verschillen in . Dat is juist het punt. (meer dan het doel van een auto)

Daar kun je niets over vertellen! Want bij een mlm bedrijf (goed)heeft de directie een bepaald hart voor zijn .haar produkt en daarbij een way of life. Zoals iemand graag een hummer rijdt van een paar ton (zuipt en niet echt comfotabel). En dat way of life (goed ingevuld,jaja er zijn die er misbruik van maken) KUN JIJ NIET OVER OORDELEN!!!!!!!!!!

MLM is gebaseerd op het verkopen van the American Dream. Het draait om het geld, laten we daar nou geen flauwe discussie over beginnen. Waar ik mij dan "zorgen" over maak is de manier waarop dat gebeurt en het feit dat die dream voor veel mensen gewoon niet is weggelegd. En m.i. ligt dat niet altijd aan die mensen, maar ook, en misschien wel vooral, aan het systeem en de rekenkundige onmogelijkheid ervan

Bij een goed mlm bedijf heeft daar geen probleem.want als het niet op neer komt om je geld te verdienen alleen door nieuwe mensen in te schrijven dan krijg je geen verzadiging.
Het is dus fout wanneer jij zegt dat wanneer iemand zijn geld verdient zonder een downline te bouwen geen mlm is. Dat is een keuze van de vertegenwoordiger.

Maar bij jou is de discussie als het om de selling van de american dream gaat en dat mensen alleen gehypt wordt door nieuwe mensen in te schrijven. MAAK EVEN EEN ONDERSCHEID!!!!

Een groothandel kan ook alle winkels agent maken in een dorp,dan kan er ook verzadiging optreden zodat vele winkels weinig nog aan het vprodukt verdienen. Door marktwerking kunnen sommigen winkels er mee gaan stoppen of niet omdat zij het toch belangrijk vinden om klanten in hun winkel te krijgen door het produkt ook al verdienen ze er weinig op.

Marktwerking gebeurt ook automatische bij distributeurs die zonder VERPLICHTE downline hun geld kunnen verdienen.

die ene begint er niet aan omdat die er een andere uitgaans punt mee heeft. Als die HEELVEEL geld wilt verdienen in zijn dorp en en vele verkopen het al dan zou die er misschien niet mee beginnen.
De andere vindt het leuk om iets te doen en een klein verdiensten mee te krijgen.

10 jaar geleden (ook al beschermt markt) had ik ook liever een mc donals dan nu. ALs je roi snel wil verdienen.
Maar mc donalds bepaalt altijd zelf nog of er een bij jou in de buurt komt. Ook ga je klanten verliezen.

7 miljoen distributeurs van FLP verdienen zegt maar 250,- dollar per maand.

Nee, ze behalen een omzet van 287 dollar per jaar. Dat komt neer op minder dan 250 euro per jaar, dus minder dan 20 euro per maand. Besef je hierbij dat omzet niet hetzelfde is als verdienen.
Maar ik zal mijn berekening verder verduidelijken, wat nodig is zie ik.
Omdat een kleine groep heel veel verdient, verdient de rest dus veel minder. Waardoor de stelling van deze thread meteen onderuit gehaald is. En alle mooie verhalen dus doorgeprikt worden. Deze berekening is toegespitst op FLP, doch dergelijke berekeningen kan ik voor vele mlm organisaties maken waardoor ik er wel degelijk iets over kan zeggen. En kan aantonen dat die "way of life" dus een armoedzaaiers way is.

Een groothandel kan ook alle winkels agent maken in een dorp,dan kan er ook verzadiging optreden zodat vele winkels weinig nog aan het vprodukt verdienen. Door marktwerking kunnen sommigen winkels er mee gaan stoppen of niet omdat zij het toch belangrijk vinden om klanten in hun winkel te krijgen door het produkt ook al verdienen ze er weinig op.

Hier haal je wat dingen door elkaar. Een groothandel bevoorraad de winkels, een eventuele franchisor bepaalt wie agent wordt, en deze hebben allen een regio "clausule".

Nog even een laatste opmerking om FLP ook definitief af te serveren.
Stel: iedere distributeur besteed 1 uur per week aan zijn FLP mlm systeem. Dan werken 40 distributeurs als waren ze 1 full time persoon. 7 miljoen distributeurs komt dan neer op 175.000 full time verkopers. Deze 175.000 mensen creeeren een omzet van 2 miljard dollar. Vergelijk dit eens met reguliere bedrijven. Bijvoorbeeld Shell, Philips, ExxonMobil, Unilever, Microsoft, Stork, Siemens, allen hebben veel minder mensen nodig voor veel meer omzet.
Die 175.000 man zouden niet eens in staat hun eigen broek op te houden.

Ik snap dat we mlm mooi willen doen lijken door alle bonussen te tonen. Maar de waarheid is dat het merendeel alleen maar verlies lijdt. Waarschijnlijk kan ik 100 foto's maken van mensen die geld verloren voor elke foto van een mooie bonus. En dat is de waarheid aangaande mlm.

Je Vergeet een belangrijke punt!! Alle distibuteurs die ingeschreven staan bij FLP worden geteld. Dus ook de mensen die gestopt en niets of bijna niets mee doen of alleen voor zichzelf bestellen.
Niks verkeerd mee. (250 dollar per jaar dan) Je maakt er meestal zelf na hoeveel je ermee doet. Jij bepaalt toch zelf hoeveel je verdient.

Jou berekening zegt wanneer jij zou beginnen dat je er 20 dollaar per maand mee gaat verdienen. Of mijn kans is er niet om meer dan 20 dollar te verdienen. Je vergeet iets sommige winkels verkopen bepaalde merken wat ook niets voorstelt.

Je hebt gelijk wanneer je alleen bij 100/1000 mensen pas een redelijk brood mee kan verdienen. Daarom heb ik gezegd jullie weten niet hoe een compensatieschema in het praktijk werkt (oke een beetje) maar niet de vergelijkingen aan kan gaan met alle honderden waaron het zo elkaar zit in voor deel of nadeel van de vertegenwoordiger of de keuze hoe je te werk gaat en hoe enthousisat achter het produkt of dienst bent.


Deze factoren kennen jullie niet.Jullie weten wel zoals een auto een doel heeft om van a naar b te komen (mlm distributiekanaal) verder kun jullie niet over auto;s hebben. Houdt het op.
Dat student26 vele zaken best gooede standpunten dat het meestal een voordeel heeft voor het bedrijf zelf klopt, Maar je vergeet een essentiele punt waarbij nu zeer grote bedrijven nu aan toegeven. Ze kunnen de klanten niet zo geod meer bereiken en met mlm bereikt je beter de consument,(bepaalde doelgroep,en met bepaalde produkten en diensten) En kom nu niet met bedirijven aan die met idote produkten aan de slag zijn om mlm systeem gebruiken voor bonussen waarbij het snel een gedekte piramidespel lijkt, Dat hou je altijd en gelukkig door steeds professionel worden van de mlm bedrijven gaan deze verliezen.

dus geen vergelijking maken zoals die duitse lotto''s met nepprijzen iemand lekker maken vergelijken met de staatsloterij of de postcodeloterij.

Ja de groothandel bepaalt het. Dus de groothandel kan in principe elke winkel inje dorp bevoorraden ook al heeft de buurman het. (die erop tegen is). Maarschalk.

En door marktwerking zou dat ook niet zo snel gebeuren met mlm in het praktijk, (theoretisch heb je gelijk)



Nogmaals de meeste bedrijven hoor je niet op deze forum.