Brief Dexia
Geplaatst: 17 jun 2005 12:02
Vandaag weer fijn post van Dexia gehad. Volgende brief ging gepaard met 4 A-viertjes (beide kanten beschreven) met de 'juridische positie van Dexia'
Geachte mevrouw X,
Onlangs hebben wij één of meerdere klachten ontvangen inzake uw effectenleaseovereenkomst(en) met Dexia Bank Nederland N.V. (Dexia). Naar aanleiding hiervan berichten wij u als volgt.
Dexia wordt geconfronteerd met vele (schriftelijke)klachten waarin ons verwijten van vergelijkbare strekking worden gemaakt. Om deze reden en om beantwoording van klachten binnen een redelijke termijn te kunnen waarborgen, wordt uw klacht op navolgende wijze behandeld.
Allereerst merken wij op dat wij goede nota hebben genomen van de klacht(en) en/of vra(a)g(en) ten aanzien van uw effectenlease-overeenkomst(en). In de bijgevoegde bijlage hebben wij aan de hand van algemene klachten inzake effectenlease-overeenkomsten, onze standpunten uiteengezet. Deze standpunten zijn na zorgvuldig onderzoek omtrent onze juridische positie tot stand gekomen. Naar onze mening beantwoorden wij uw klacht door deze brief en bijlage in beginsel op afdoende wijze, aangezien wij hiermee de meest voorkomende klachten behandelen en onze positie uiteenzetten. Het kan overigens voorkomen dat u a eerder een schrijven van ons heeft ontvangen van vergelijkbare strekking. Indien dit het geval is, merken wij op dat wij onze standpunten handhaven zoals uiteengezet in eerdere correspondentie en verzoeken wij u de betreffende passage(s) als een aanvulling te beschouwen op onze eerdere berichtgeving.
Wij gaan er voorts van uit dat uw klacht met ontvangst van deze brief en bijlage is afgehandeld. Als uw brief naast klachten inzake uw effectenlease-overeenkomst(en) andere vragen, opdrachten, verzoeken en dergelijke bevat, dan zult u daarover – indien noodzakelijk – separaat worden bericht. Mogelijk heeft u dat bericht reeds ontvangen Vervolgcorrespondentie zullen wij – behoudens bijzondere omstandigheden – slechts ter kennisgeving aannemen.
In verband met het voorgaande wijzen wij u er nog op dat het sturen van aan brief en/of het indienen van een klacht, het intrekken van de incassomachtiging, een (niet-individuele) gerechtelijke procedure, dan wel het weigeren van betaling van de restschuld, u niet ontslaat van uw betalingsverplichtingen of het recht geeft tot het opschorten van uw betalingsverplichtingen. Mocht u niet aan uw betalingsverplichtingen voldoen, dan zij wij genoodzaakt de incassoprocedure in werking te stellen dan wel voort te zetten.
Voor het geval u zich in uw correspondentie op het standpunt heeft gesteld dat de echtgeno(o)te/ geregistreerd partner van de contractant diens effectenlease-overeenkomst(en) niet heeft ondertekend en dat dit op grond van art. 1:88 BW wel vereist was, dan wijzen wij u erop dat wij dat standpunt niet aanvaarden. Voor een toelichting op ons standpunt hieromtrent verwijzen wij u naar de bijlage Juridische positie Dexia.
Mocht u niet in staat zijn aan uw betalingsverplichtingen te voldoen, dat kunt u mogelijk in aanmerking komen voor onze Hardheidsclausule. Ook is het mogelijk om informatie over een betalingsregeling te verkrijgen. In beide gevallen verzoeken wij u telefonisch contact met ons op te nemen, via het telefoonnummer zoals vermeld bovenaan deze brief.
Wat ook zij van het voorgaande: wij merken op dat een regeling is getroffen met Aegon, waarbij Aegon aan Dexia een bepaald bedrag heeft betaald. Daarmee is voor ons de weg vrij gekomen om oplossingen te vinden voor cliënten die daadwerkelijk in financiële
Problemen zijn geraakt, en fondsen aan te wenden om cliënten, al dan niet vertegenwoordigd door een stichting, verder tegemoet te komen. Op initiatief van De Nederlandsche Bank is de heer dr W.F.Duisenberg, voormalig president van De Nederlandsche Bank en van de Europese Centrale Bank, opgetreden als bemiddelaar tussen ons en onze cliënten.
De bemiddelingsgesprekken tussen Dexia en de stichtingen Leaseverlies en Eegalease, alsmede de Consumentenbond, ondersteund door de Vereniging van Effectenbezitters, zijn in februari 2005 van start gegaan. Deze bemiddeling inzake de effectenleaseproblematiek heeft eind april 2005 geleid tot een principe-akkoord tussen voornoemde betrokkenen. De Nederlandsche Bank, de Autoriteit Financiële Markten alsmede minister Zalm hebben verheugd gereageerd op de aankondiging van het principe-akkoord. De stichtingen Leaseverlies en Eegalease zullen dit principe-akkoord met een positief advies aan hun aangeslotenen voorleggen. Wanneer de meerderheid van de respondenten positief reageert is het akkoord definitief en beëindigen de stichtingen de twee collectieve procedures die zij tegen ons aanhangig hebben gemaakt. Momenteel wordt het op de hoofdlijnen bereikte akkoord verder uitgewerkt. Wij verwachten eind juni duidelijkheid te kunnen verschaffen wat de regeling voor u in detail betekent en ook pas dan is duidelijk wat u moet doen om voor een regeling in aanmerking te komen.
Wij willen u dan ook verzoeken bovengenoemde uitwerking van het principe-akkoord af te
wachten. Wij maken u er volledigheidshalve op attent dat het principe-akkoord niet tot gevolg heeft dat u eventueel verschuldigde maandtermijnen en/of restschuld onbetaald kunt laten.
In aanvulling op het voorgaande merken wij op dat niet al onze cliënten in aanmerking komen voor een eventuele regeling. Of de eventuele regeling van toepassing is op de door u afgesloten effectenlease-overeenkomst(en) hangt van een aantal omstandigheden af. Zonder uitputtend te willen zijn wijzen wij er thans op dat de eventuele regeling niet geldt voor de specifieke groep cliënten die een productcombinatie van (een) effectenlease-overeenkomst(en) en (een) beleggingsrekening(en) zijn aangegaan. Hiervoor bestaat namelijk reeds een regeling. Evenmin geldt de eventuele regeling voor die cliënten die hun effectenlease-overeenkomst(en) binnen de boetelooptijd tussentijds hebben beëindigd, dan wel voor die cliënten waarbij in een gerechtelijke procedure een definitief vonnis is uitgesproken.
Voor nadere informatie, etc etc
Geachte mevrouw X,
Onlangs hebben wij één of meerdere klachten ontvangen inzake uw effectenleaseovereenkomst(en) met Dexia Bank Nederland N.V. (Dexia). Naar aanleiding hiervan berichten wij u als volgt.
Dexia wordt geconfronteerd met vele (schriftelijke)klachten waarin ons verwijten van vergelijkbare strekking worden gemaakt. Om deze reden en om beantwoording van klachten binnen een redelijke termijn te kunnen waarborgen, wordt uw klacht op navolgende wijze behandeld.
Allereerst merken wij op dat wij goede nota hebben genomen van de klacht(en) en/of vra(a)g(en) ten aanzien van uw effectenlease-overeenkomst(en). In de bijgevoegde bijlage hebben wij aan de hand van algemene klachten inzake effectenlease-overeenkomsten, onze standpunten uiteengezet. Deze standpunten zijn na zorgvuldig onderzoek omtrent onze juridische positie tot stand gekomen. Naar onze mening beantwoorden wij uw klacht door deze brief en bijlage in beginsel op afdoende wijze, aangezien wij hiermee de meest voorkomende klachten behandelen en onze positie uiteenzetten. Het kan overigens voorkomen dat u a eerder een schrijven van ons heeft ontvangen van vergelijkbare strekking. Indien dit het geval is, merken wij op dat wij onze standpunten handhaven zoals uiteengezet in eerdere correspondentie en verzoeken wij u de betreffende passage(s) als een aanvulling te beschouwen op onze eerdere berichtgeving.
Wij gaan er voorts van uit dat uw klacht met ontvangst van deze brief en bijlage is afgehandeld. Als uw brief naast klachten inzake uw effectenlease-overeenkomst(en) andere vragen, opdrachten, verzoeken en dergelijke bevat, dan zult u daarover – indien noodzakelijk – separaat worden bericht. Mogelijk heeft u dat bericht reeds ontvangen Vervolgcorrespondentie zullen wij – behoudens bijzondere omstandigheden – slechts ter kennisgeving aannemen.
In verband met het voorgaande wijzen wij u er nog op dat het sturen van aan brief en/of het indienen van een klacht, het intrekken van de incassomachtiging, een (niet-individuele) gerechtelijke procedure, dan wel het weigeren van betaling van de restschuld, u niet ontslaat van uw betalingsverplichtingen of het recht geeft tot het opschorten van uw betalingsverplichtingen. Mocht u niet aan uw betalingsverplichtingen voldoen, dan zij wij genoodzaakt de incassoprocedure in werking te stellen dan wel voort te zetten.
Voor het geval u zich in uw correspondentie op het standpunt heeft gesteld dat de echtgeno(o)te/ geregistreerd partner van de contractant diens effectenlease-overeenkomst(en) niet heeft ondertekend en dat dit op grond van art. 1:88 BW wel vereist was, dan wijzen wij u erop dat wij dat standpunt niet aanvaarden. Voor een toelichting op ons standpunt hieromtrent verwijzen wij u naar de bijlage Juridische positie Dexia.
Mocht u niet in staat zijn aan uw betalingsverplichtingen te voldoen, dat kunt u mogelijk in aanmerking komen voor onze Hardheidsclausule. Ook is het mogelijk om informatie over een betalingsregeling te verkrijgen. In beide gevallen verzoeken wij u telefonisch contact met ons op te nemen, via het telefoonnummer zoals vermeld bovenaan deze brief.
Wat ook zij van het voorgaande: wij merken op dat een regeling is getroffen met Aegon, waarbij Aegon aan Dexia een bepaald bedrag heeft betaald. Daarmee is voor ons de weg vrij gekomen om oplossingen te vinden voor cliënten die daadwerkelijk in financiële
Problemen zijn geraakt, en fondsen aan te wenden om cliënten, al dan niet vertegenwoordigd door een stichting, verder tegemoet te komen. Op initiatief van De Nederlandsche Bank is de heer dr W.F.Duisenberg, voormalig president van De Nederlandsche Bank en van de Europese Centrale Bank, opgetreden als bemiddelaar tussen ons en onze cliënten.
De bemiddelingsgesprekken tussen Dexia en de stichtingen Leaseverlies en Eegalease, alsmede de Consumentenbond, ondersteund door de Vereniging van Effectenbezitters, zijn in februari 2005 van start gegaan. Deze bemiddeling inzake de effectenleaseproblematiek heeft eind april 2005 geleid tot een principe-akkoord tussen voornoemde betrokkenen. De Nederlandsche Bank, de Autoriteit Financiële Markten alsmede minister Zalm hebben verheugd gereageerd op de aankondiging van het principe-akkoord. De stichtingen Leaseverlies en Eegalease zullen dit principe-akkoord met een positief advies aan hun aangeslotenen voorleggen. Wanneer de meerderheid van de respondenten positief reageert is het akkoord definitief en beëindigen de stichtingen de twee collectieve procedures die zij tegen ons aanhangig hebben gemaakt. Momenteel wordt het op de hoofdlijnen bereikte akkoord verder uitgewerkt. Wij verwachten eind juni duidelijkheid te kunnen verschaffen wat de regeling voor u in detail betekent en ook pas dan is duidelijk wat u moet doen om voor een regeling in aanmerking te komen.
Wij willen u dan ook verzoeken bovengenoemde uitwerking van het principe-akkoord af te
wachten. Wij maken u er volledigheidshalve op attent dat het principe-akkoord niet tot gevolg heeft dat u eventueel verschuldigde maandtermijnen en/of restschuld onbetaald kunt laten.
In aanvulling op het voorgaande merken wij op dat niet al onze cliënten in aanmerking komen voor een eventuele regeling. Of de eventuele regeling van toepassing is op de door u afgesloten effectenlease-overeenkomst(en) hangt van een aantal omstandigheden af. Zonder uitputtend te willen zijn wijzen wij er thans op dat de eventuele regeling niet geldt voor de specifieke groep cliënten die een productcombinatie van (een) effectenlease-overeenkomst(en) en (een) beleggingsrekening(en) zijn aangegaan. Hiervoor bestaat namelijk reeds een regeling. Evenmin geldt de eventuele regeling voor die cliënten die hun effectenlease-overeenkomst(en) binnen de boetelooptijd tussentijds hebben beëindigd, dan wel voor die cliënten waarbij in een gerechtelijke procedure een definitief vonnis is uitgesproken.
Voor nadere informatie, etc etc
