Duinrell, lengte discriminatie??
Geplaatst: 12 mei 2011 21:02
Gezellig dagje Duinrell?
Wij gingen met onze dochters naar Duinrell, om o.a. lekker te kunnen zwemmen. Daar bleek dat je met een een leeftijd van 6 en een half jaar (lengte zoals genoemd 1.14) en de leeftijd van ruim 8 jaar (lengte 1.19) niet het bad in mag zonder zwembandjes. We gaven aan dat beide dochters zijn in het bezit van een C-diploma (dat dus juist de training hebben gekregen om te zwemmen in een golfzwembad etc.). Wij zijn echte zwemliefhebbers en bezoeken regelmatig golfzwembaden. Mijn dochters zijn dus goed getraind. Toch moesten wij volgens de medewerker zwembandjes aanschaffen. Dit heb ik nog nooit meegemaakt in een zwembad, zeker niet als ik kon aantonen dat zij een diploma hadden.
De argumenten waren als volgt:
1) er zwemmen bij jullie veel buitenlandse kinderen die niet in het bezit zijn van
diploma's en daarom is er een lengte maat aangegeven om het veilig te houden.
2) daarnaast zouden de 'kleinere kinderen' ook qua lichaamsgewicht zich extra kunnen bezeren in de glijbanen, dus zijn bandjes verstandig.
3) men moest zich houden aan de richtlijnen die de gemeente hiervoor geeft.
4)Men gaf toe dat het zou kunnen zijn dat er kinderen zijn die geen diploma hebben maar wel groter zijn dan 1.20. Het personeel gaf aan dit wel te kunnen zien en dat men op zo’n moment adviseert om bandjes aan te schaffen, maar verplicht ouders dit op dat moment niet.
Mijn tegenargumenten zijn de volgende:
1) Fijn dat er veel buitenlandse bezoekers komen, maar wie zegt dat deze kinderen als ze groter dan 1.20 zijn wel in het bezit zijn van een diploma en dus kunnen zwemmen? Is het niet veel verstandiger om te verplichten op wel of niet in het bezit zijn van een diploma? Het lijkt trouwens wel omgekeerde discriminatie, omdat buitenlandse kindjes vaak niet kunnen zwemmen moeten Nederlandse kindjes in een Nederlands pretpark zich aanpassen?
2) ook met zwembandjes om zijn deze kinderen niet zwaarder en kunnen
zich dan dus net zo goed bezeren in de glijbanen (lijkt me dus een non-argument)
3) richtlijnen zijn prima, maar zie mijn tegenargument 1, is het niet verstandiger om het af te laten hangen van een diploma dan van lengte? Als de badmeester dit toch kan inschatten lijkt het me niet erg moeilijk om het op deze manier te doen.
4) alles riekt naar lengte discriminatie, want groter dan 1.20 en niet kunnen zwemmen dan kan men alleen een advies geven maar kleiner dan kan men wel verplichten om bandjes aan te schaffen? leeftijd doet er dus niet toe en diploma's blijkbaar ook niet. Juist die diploma's lijken me wel belangrijk.
Sowieso vind ik het absurd dat ik extra voor bandjes moet betalen omdat mijn dochters toevallig klein zijn. Als Duinrell nu gratis (entree van het park is al behoorlijk lijkt me) de bandjes verstrekken zou er eventueel nog over te praten zijn (alhoewel het onzin is in mijn ogen), maar iemand dwingen om geld uit te geven, terwijl we al honderden euro's kwijt zijn geweest aan een degelijke zwemopleiding, vind ik geldklopperij.
De supervisor gaf aan dat hij niet wist hoe men omgaat met deze regeling als mensen dwerggroei hebben en daardoor niet langer zijn dan 1.20, moeten dan volwassenen met dwerggroei bij Duinrell dus ook met zwembandjes zwemmen?
Thuisgekomen hebben wij de site bekeken van Duinrell, hier staat het volgende:Veiligheidsregels Tikibad
Veiligheid gaat boven alles. Hou tijdens uw bezoek daarom rekening met onderstaande veiligheidsregels en richtlijnen.
•Kinderen die kleiner zijn dan 1.20 m. (met én zonder zwemdiploma A van het zwem-ABC) dienen tijdens hun verblijf in het Tikibad een drijfmiddel* te dragen. Zwemvleugels zijn te koop bij de kassa van het Tikibad.
•Kinderen onder de twaalf jaar hebben alleen toegang tot het Tikibad onder begeleiding van een volwassene.
•Personen met hart- of rugklachten of zwangere vrouwen kunnen geen gebruik maken van de glijbanen.
•Bij gebruik van alle glijbanen kan versnelde slijtage optreden van de badkleding met meer dan 70% polyamide.
•Gebruik van glijbanen is op eigen risico.
Als ik deze richtlijnen lees, hadden wij, daar in het bezit van AB en C volgens mij wel mogen zwemmen zonder drijfmiddel. Dus werden we ook nog eens geconfronteerd met het feit dat de medewerkers blijkbaar zelf niet goed op de hoogte zijn van de eigen voorschriften, of is de website niet toereikend?
Wat vinden jullie van bovenstaande? Graag jullie reactie, misschien levert dat mij een frisse, andere kijk op. Misschien zie ik het verkeerd maar richtlijnen vind ik prima, maar die moeten dan toch wel juist uitgevoerd en eerlijk bekeken worden?
Wij gingen met onze dochters naar Duinrell, om o.a. lekker te kunnen zwemmen. Daar bleek dat je met een een leeftijd van 6 en een half jaar (lengte zoals genoemd 1.14) en de leeftijd van ruim 8 jaar (lengte 1.19) niet het bad in mag zonder zwembandjes. We gaven aan dat beide dochters zijn in het bezit van een C-diploma (dat dus juist de training hebben gekregen om te zwemmen in een golfzwembad etc.). Wij zijn echte zwemliefhebbers en bezoeken regelmatig golfzwembaden. Mijn dochters zijn dus goed getraind. Toch moesten wij volgens de medewerker zwembandjes aanschaffen. Dit heb ik nog nooit meegemaakt in een zwembad, zeker niet als ik kon aantonen dat zij een diploma hadden.
De argumenten waren als volgt:
1) er zwemmen bij jullie veel buitenlandse kinderen die niet in het bezit zijn van
diploma's en daarom is er een lengte maat aangegeven om het veilig te houden.
2) daarnaast zouden de 'kleinere kinderen' ook qua lichaamsgewicht zich extra kunnen bezeren in de glijbanen, dus zijn bandjes verstandig.
3) men moest zich houden aan de richtlijnen die de gemeente hiervoor geeft.
4)Men gaf toe dat het zou kunnen zijn dat er kinderen zijn die geen diploma hebben maar wel groter zijn dan 1.20. Het personeel gaf aan dit wel te kunnen zien en dat men op zo’n moment adviseert om bandjes aan te schaffen, maar verplicht ouders dit op dat moment niet.
Mijn tegenargumenten zijn de volgende:
1) Fijn dat er veel buitenlandse bezoekers komen, maar wie zegt dat deze kinderen als ze groter dan 1.20 zijn wel in het bezit zijn van een diploma en dus kunnen zwemmen? Is het niet veel verstandiger om te verplichten op wel of niet in het bezit zijn van een diploma? Het lijkt trouwens wel omgekeerde discriminatie, omdat buitenlandse kindjes vaak niet kunnen zwemmen moeten Nederlandse kindjes in een Nederlands pretpark zich aanpassen?
2) ook met zwembandjes om zijn deze kinderen niet zwaarder en kunnen
zich dan dus net zo goed bezeren in de glijbanen (lijkt me dus een non-argument)
3) richtlijnen zijn prima, maar zie mijn tegenargument 1, is het niet verstandiger om het af te laten hangen van een diploma dan van lengte? Als de badmeester dit toch kan inschatten lijkt het me niet erg moeilijk om het op deze manier te doen.
4) alles riekt naar lengte discriminatie, want groter dan 1.20 en niet kunnen zwemmen dan kan men alleen een advies geven maar kleiner dan kan men wel verplichten om bandjes aan te schaffen? leeftijd doet er dus niet toe en diploma's blijkbaar ook niet. Juist die diploma's lijken me wel belangrijk.
Sowieso vind ik het absurd dat ik extra voor bandjes moet betalen omdat mijn dochters toevallig klein zijn. Als Duinrell nu gratis (entree van het park is al behoorlijk lijkt me) de bandjes verstrekken zou er eventueel nog over te praten zijn (alhoewel het onzin is in mijn ogen), maar iemand dwingen om geld uit te geven, terwijl we al honderden euro's kwijt zijn geweest aan een degelijke zwemopleiding, vind ik geldklopperij.
De supervisor gaf aan dat hij niet wist hoe men omgaat met deze regeling als mensen dwerggroei hebben en daardoor niet langer zijn dan 1.20, moeten dan volwassenen met dwerggroei bij Duinrell dus ook met zwembandjes zwemmen?
Thuisgekomen hebben wij de site bekeken van Duinrell, hier staat het volgende:Veiligheidsregels Tikibad
Veiligheid gaat boven alles. Hou tijdens uw bezoek daarom rekening met onderstaande veiligheidsregels en richtlijnen.
•Kinderen die kleiner zijn dan 1.20 m. (met én zonder zwemdiploma A van het zwem-ABC) dienen tijdens hun verblijf in het Tikibad een drijfmiddel* te dragen. Zwemvleugels zijn te koop bij de kassa van het Tikibad.
•Kinderen onder de twaalf jaar hebben alleen toegang tot het Tikibad onder begeleiding van een volwassene.
•Personen met hart- of rugklachten of zwangere vrouwen kunnen geen gebruik maken van de glijbanen.
•Bij gebruik van alle glijbanen kan versnelde slijtage optreden van de badkleding met meer dan 70% polyamide.
•Gebruik van glijbanen is op eigen risico.
Als ik deze richtlijnen lees, hadden wij, daar in het bezit van AB en C volgens mij wel mogen zwemmen zonder drijfmiddel. Dus werden we ook nog eens geconfronteerd met het feit dat de medewerkers blijkbaar zelf niet goed op de hoogte zijn van de eigen voorschriften, of is de website niet toereikend?
Wat vinden jullie van bovenstaande? Graag jullie reactie, misschien levert dat mij een frisse, andere kijk op. Misschien zie ik het verkeerd maar richtlijnen vind ik prima, maar die moeten dan toch wel juist uitgevoerd en eerlijk bekeken worden?
