Bizarre verpakking (Wild West Beef Jerky)

[Moneyman]

Alle misleiding die is toegestaan omdat het bijvoorbeeld niet letterlijk beloofd wordt maar gesuggereerd, is m.i. verwerpelijk maar helaas moeilijk aan te pakken.

Gelukkig wordt er ook niemand misleid en wordt er ook niets gesuggereerd. Er wordt alleen een handzame verpakking gebruikt. Zodat bijvoorbeeld alle informatie leesbaar vermeld kan worden, de verpakking minder snel 'per ongeluk' wordt vergeten af te rekenen, de verpakking minder snel zoek raakt als je het spul hebt gekocht etc. Er zijn een hoop redenen te bedenken waarom voor deze verpakking wordt gekozen en misleiding of onjuiste suggesties zou bij mij niet op de eerste plaats komen.

Dat dus. En als TS gelijk in de (stevige) conclusiestand schiet, zonder vragen te stellen, krijg je tegenreacties. En al helemaal als dat niet de eerste keer is.

[juliomariner]

Moet dat nou?
Als u toch deze kritiek wilt uiten kan dat in het feedback topic.

[Moneyman]

Moet dat nou?
Als u toch deze kritiek wilt uiten kan dat in het feedback topic.

Huh? Dit gaat gewoon over dit topic, en heeft niets met feedback op het forum te maken.

[juliomariner]

Sorry MM maar de mods hadden een reactie van iemand anders weggehaald die het weer nodig vond om de reageerders die hier dagelijks reageren aan te vallen. (altijd beterwetend forum kliekje)

[Moneyman]

Ah dat verklaart

[JJP]

Tsja, ze zullen een verpakking moeten hebben waar niet alleen de spullen in passen, maar waar ook de benodigde informatie op past. Ingrediënten, voedingswaarde, streepjescode, informatie over wat het product inhoudt (beef jerky is in Nederland niet heel bekend). Om dat allemaal kwijt te kunnen heb je een redelijk grote verpakking nodig.

Onzin. Er zijn producten die veel kleiner zijn en het ook voor elkaar krijgen. Wat achter op die verpakking staat, past minstens op de helft.

Dit is toch voor de hond ?

Haha, nee. Beef Jerky is wat ze vroeger aten in de wilde afgelegen gebieden. Het is gezout en gedroogd vlees wat je prima lang kan bewaren.

IK heb deze overigens ook wel eens gekocht. De verpakking is echt flinterdun en vacuum gezogen. Ik zie het probleem ook niet echt, je kan precies voelen hoeveel er in zit. Die van de concurrent Jack Links is exact het zelfde alleen in andere kleuren.

Dan heb jij niet hetzelfde product gekocht. Deze verpakking was niet flinterdun en bovendien niet vacuum wat ook op de foto is te zien.

Ik vind het voornamelijk onredelijk belastend voor het milieu maar wat betreft het voelen van de verpakking om te zien hoeveel erin zit, dat wordt echt heel onpraktisch boodschappen doen om bij elk product met een niet transparante verpakking te gaan voelen hoeveel erin zit. De omgekeerde wereld ook "je had het maar moeten weten of voelen", laat de fabrikanten maar voor een adequate verpakking zorgen.

[Lady1234]

Dan in plaats van voelen, maar gewoon lezen wat er op staat.

[PeterPeters1966]

Vergeleken met Drentse droge worst (€17,40/kg) is het wel duur.

Maar die is dan weer best wel duur in vergelijking met een zak drop. #appelsenperen

[Erthanax]

(...) Ik vind het voornamelijk onredelijk belastend voor het milieu maar wat betreft het voelen van de verpakking om te zien hoeveel erin zit, dat wordt echt heel onpraktisch boodschappen doen om bij elk product met een niet transparante verpakking te gaan voelen hoeveel erin zit. De omgekeerde wereld ook "je had het maar moeten weten of voelen", laat de fabrikanten maar voor een adequate verpakking zorgen.

Als u zo'n inderdaad wat ruime verpakking met een netto -inhoud van 25 gram uit het schap pakt, dan voelt u toch direct dat die "niets" weegt? Dan weet u toch ook dat u 2 euro gaat betalen voor heel weinig?

[Bob Schurkjens]

Ook weer zo'n voorbeeld waar je bij denkt...

https://www.ah.nl/producten/product/wi4 ... fraan-heel

Een paar miezerige draadjes in een buisje met dopje. En dat dan weer in een zakje. Zo slecht voor het milieu. En dan die kiloprijs.

[Jablan]

Ja, kruiden en specerijen zijn berucht. Los en grof gekocht misschien 10% van de kiloprijs per glazen potje van hooguit 25 gram.

[Lady1234]

Ook weer zo'n voorbeeld waar je bij denkt...

https://www.ah.nl/producten/product/wi4 ... fraan-heel

Een paar miezerige draadjes in een buisje met dopje. En dat dan weer in een zakje. Zo slecht voor het milieu. En dan die kiloprijs.

Maar er zitten maar drie draadjes in één bloem.

[k2p]

De afmetingen van de verpakking zijn vermoedelijk afgestemd op die van concurrerende producten en om de zichtbaarheid in het schap te verbeteren.

Dat zou dan inderdaad misleiding zijn.

[Moneyman]

De afmetingen van de verpakking zijn vermoedelijk afgestemd op die van concurrerende producten en om de zichtbaarheid in het schap te verbeteren.

Dat zou dan inderdaad misleiding zijn.

Die stap is me dan weer te groot. Waarom zouden deze twee door Erthanax genoemde factoren misleidend zijn? Een betere indruk is niet hetzelfde als een verkeerde indruk.

[Erthanax]

Waarom dan precies en wat zou daarvan het gevolg zijn?

[Methusalah]

Dan heb jij niet hetzelfde product gekocht. Deze verpakking was niet flinterdun en bovendien niet vacuum wat ook op de foto is te zien.

Ik vind het voornamelijk onredelijk belastend voor het milieu maar wat betreft het voelen van de verpakking om te zien hoeveel erin zit, dat wordt echt heel onpraktisch boodschappen doen om bij elk product met een niet transparante verpakking te gaan voelen hoeveel erin zit. De omgekeerde wereld ook "je had het maar moeten weten of voelen", laat de fabrikanten maar voor een adequate verpakking zorgen.

Ik koop hem regelmatig. De verpakking is verdorie dunner dan papier. Verpakking, he, niet wat er in zit. Maar jij hebt probleem waar de meeste mensen geen last van. Of weet je bij een pak melk ook niet hoe veel er in zit omdat je het 'niet kan zien'?

[k2p]

Die stap is me dan weer te groot. Waarom zouden deze twee door Erthanax genoemde factoren misleidend zijn? Een betere indruk is niet hetzelfde als een verkeerde indruk.

Als je de verpakking groter maakt, enkel om geassocieerd te worden met de concurrent, maar niet de inhoud van de verpakking benut zoals de concurrent, is het wat mij betreft een verkeerde indruk.

We weten allemaal dat de maat van de verpakking een indruk geeft van de inhoud. Dus als enkel de motieven er achter schuilen zoals Erthanax die meldt, dan is het misleiding.

[Moneyman]

Jij gaat van "afgestemd op de concurrent" naar "geassocieerd worden met de concurrent". Dat was én niet wat Erthanax schreef, en is ook niet bepaald hetzelfde.

Ik zie in de casus van dit topic nog steeds onvoldoende argumenten om te spreken over misleiding.

[Erthanax]

Wat te denken van het gewicht van flessen voor wijn en sterke drank? Waarom is een "goede/dure" fles zwaarder? De wijnmaker of stoker ziet vermoedelijk als "een stukje kwaliteitsbeleving door de consument". Bij een bekend whiskymerk kan het verschil oplopen tot meer dan 1 kg per fles.

En wat te denken van de plastieken flacons voor bv. allerhande verzorgingsmiddelen? Die zijn vaak zodanig ontworpen dat ze een grotere indruk maken dan de feitelijke inhoud, bv. door de voor- en achterzijde naar binnen te laten welven.

Op al die flessen en flacons staat keurig de inhoud aangegeven. Is er ondanks die duidelijke vermelding (net als bij Beef Jerky) sprake van misleiding?

[PeterPeters1966]

Wat te denken van het gewicht van flessen voor wijn en sterke drank? Waarom is een "goede/dure" fles zwaarder? De wijnmaker of stoker ziet vermoedelijk als "een stukje kwaliteitsbeleving door de consument". Bij een bekend whiskymerk kan het verschil oplopen tot meer dan 1 kg per fles.

Vaak worden dat soort flessen als cadeau gegeven en dan is het uiteraard leuker om dan een fraaie fles te geven dan een standaard stukje glas.