LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Ik heb een hekel aan alle zoetstoffen in sapjes en frisdranken, omdat ik heel gevoelige darmen heb. Ik krijg diaree van die zoetstoffen. Ik drink tegenwoordig veel gewoon water en dat is het gezondste en voor mij ook een van de weinige dranken die ik nog kan drinken . Ik zou best af en toe nog frisdrank willen drinken, maar de industrie maakt het voor mij steeds moeilijker , want ik kan ook niet tegen koolzuur en in al die drankjes die dan zo goed zijn voor je lijn zitten ook die zoetstoffen.
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Zou er niet op rekenen Dilbert...dat aspartaam niet schadelijk is. De wereld sluit de ogen want een halve industrie gaat er aan, als het verboden wordt, feit blijft dat alle ratten die het kregen gestorven zijn aan kanker
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Die discussie over Aspartaam is al vaker gevoerd hier op het forum.
Persoonlijk drink ik al 30 jaar meer als 2 liter light frisdranken per dag en zie hier geen nadelen van.
Ik vind al die discussies een beetje overtrokken.
Je krijgt als je alle hypes mag geloven, overal kanker van. (NB: asbest, roken, Aspartaam, verzadigde vetten, enz).
Ook de schijf van 5 die 10 tallen jaren gepropageert is als gezond is op de helling gezet en 1 asperine per dag is goed voor hart en vaat ziekten.
Wat moet je hier allemaal van geloven ?
Waar ik me aan erger zijn al die zogenaamde drankjes en producten die mateloos duur zijn en goed zijn voor van alles (darmflora. cholestrol enzo) en je zouden helpen een gezond leven te leiden.
Slaat naar mijn mening helemaal nergens op en is pure geld uit de zak klopperij.
De jeugd schijnt er vatbaar voor te zijn want ik zie me dochter regelmatig met die zut rondlopen.
Gewoon niiet zeuren en eten wat de pot schaft, ben ik ook al 54 mee geworden en als we te oud worden door te gezond te leven zijn we te duur voor de maatschappij hoorde ik vandaag en dat willen we Nederland toch niet aan doen.
Persoonlijk drink ik al 30 jaar meer als 2 liter light frisdranken per dag en zie hier geen nadelen van.
Ik vind al die discussies een beetje overtrokken.
Je krijgt als je alle hypes mag geloven, overal kanker van. (NB: asbest, roken, Aspartaam, verzadigde vetten, enz).
Ook de schijf van 5 die 10 tallen jaren gepropageert is als gezond is op de helling gezet en 1 asperine per dag is goed voor hart en vaat ziekten.
Wat moet je hier allemaal van geloven ?
Waar ik me aan erger zijn al die zogenaamde drankjes en producten die mateloos duur zijn en goed zijn voor van alles (darmflora. cholestrol enzo) en je zouden helpen een gezond leven te leiden.
Slaat naar mijn mening helemaal nergens op en is pure geld uit de zak klopperij.
De jeugd schijnt er vatbaar voor te zijn want ik zie me dochter regelmatig met die zut rondlopen.
Gewoon niiet zeuren en eten wat de pot schaft, ben ik ook al 54 mee geworden en als we te oud worden door te gezond te leven zijn we te duur voor de maatschappij hoorde ik vandaag en dat willen we Nederland toch niet aan doen.
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Nou dan zouden er heel wat mensen helemaal uitgedroogd dood neervallen. Als je weet dat er een heleboel mensen op koffie leven.bewezen is dat koffie GEEN vocht aan het lichaam onttrekt. Dus ook koffie mag als vochthoudende drank bij de 2 liter per dag worden opgeteld. Alcoholhoudende dranken (helaas) nog steeds niet
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Iedereen loopt elke keer op aspartaam af te schuiven. OF SUIKER ZO GEZOND IS.
Om ff kort door de bocht te gaan.
Suiker wordt gemaakt van suikerbiet zoals je weet. Men centrifugeert het eerst . Daarna komt er een stroop uit waar alle vitamines en mineralen inzit. Als je dit proeft smaakt het zout. Dit gebruikt men voor andere doeleinde De kristallen die overblijven,dat is het eindproduct suiker.
Er zit absoluut geen voedingswaarde in.
Mensen die geloven dat we tafelsuiker nodig hebben,waarom moet het dan door mensen gemaakt worden. Koolhydraten zijn suikers. Zetmeel is ook suiker. Als je genoeg zetmeel eet of fruit krijg je ook genoeg glucose
binnen. Glucose komt van het woord gliko wat zoet betekent
Suiker uit een suikerpak heb je helemaal niet nodig. Je krijgt voldoende suiker binnen uit zetmeel of fruit.
Om ff kort door de bocht te gaan.
Suiker wordt gemaakt van suikerbiet zoals je weet. Men centrifugeert het eerst . Daarna komt er een stroop uit waar alle vitamines en mineralen inzit. Als je dit proeft smaakt het zout. Dit gebruikt men voor andere doeleinde De kristallen die overblijven,dat is het eindproduct suiker.
Er zit absoluut geen voedingswaarde in.
Mensen die geloven dat we tafelsuiker nodig hebben,waarom moet het dan door mensen gemaakt worden. Koolhydraten zijn suikers. Zetmeel is ook suiker. Als je genoeg zetmeel eet of fruit krijg je ook genoeg glucose
binnen. Glucose komt van het woord gliko wat zoet betekent
Suiker uit een suikerpak heb je helemaal niet nodig. Je krijgt voldoende suiker binnen uit zetmeel of fruit.
-
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 29 mei 2006 16:32
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Ten eerste:
Waarom worden er op miljoenen ratten proeven gedaan als het toch niet te vergelijken is met de menselijke reactie op bepaalde stofjes?
Direct stoppen dus met het mishandelen van dieren voor geldelijk gewin.
Ten tweede:
Ik dronk altijd Sisi No Bubbles. De enige, voor mij, lekkere frisdrank. Ik dacht er niet bij na, toen er 50% minder suiker in ging, maar werd meteen misselijk van de eerste slok. Sorbitol geeft trouwens dezelde uitwerking. Nu ben ik weer terug bij alleen koffie en thee (met suiker), want ik houd wel van een beetje endorfine.
Groeten, roversberg.
Waarom worden er op miljoenen ratten proeven gedaan als het toch niet te vergelijken is met de menselijke reactie op bepaalde stofjes?
Direct stoppen dus met het mishandelen van dieren voor geldelijk gewin.
Ten tweede:
Ik dronk altijd Sisi No Bubbles. De enige, voor mij, lekkere frisdrank. Ik dacht er niet bij na, toen er 50% minder suiker in ging, maar werd meteen misselijk van de eerste slok. Sorbitol geeft trouwens dezelde uitwerking. Nu ben ik weer terug bij alleen koffie en thee (met suiker), want ik houd wel van een beetje endorfine.
Groeten, roversberg.
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Soms uit wettelijke noodzaak en anders ter voorkoming van omvangrijke schadeclaims.Waarom worden er op miljoenen ratten proeven gedaan als het toch niet te vergelijken is met de menselijke reactie op bepaalde stofjes?
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
ja daar erger ik mij ook aan.
als ik iets zonder zoetstoffen wil drinken moet ik altijd spa rood nemen.
zoetstoffen in dranken hebben vaak een nasmaak of je geheemelte voelt daarna stroef aan.
en in sommige dranken zit niet 1 zoetstof maar wel 3 of 4 verschillende stoffen. en als je daar veel van drinkt ga je nog aan de race ook!!
als ik iets zonder zoetstoffen wil drinken moet ik altijd spa rood nemen.
zoetstoffen in dranken hebben vaak een nasmaak of je geheemelte voelt daarna stroef aan.
en in sommige dranken zit niet 1 zoetstof maar wel 3 of 4 verschillende stoffen. en als je daar veel van drinkt ga je nog aan de race ook!!
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Gelukkig ben ik dus niet de enige die last heeft van die rotzooi!!!!!!
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Wanneer ik asparataam op mijn nuchtere maag 's morgens binnen krijg, dan ben ik meteen kotsmisselijk en word ik helemaal slap.
Met suiker heb ik daar geen last van.
Voor mij staat het echt vast dat het een gemeen en slecht spulletje is, dat je beter niet kan gebruiken. Daar heb ik geen onderzoeken of "wetenschappelijk" bewijs voor nodig.
Stevia, daar had ik nog nooit van gehoord, dat ga ik zeker eens proberen.
Met suiker heb ik daar geen last van.
Voor mij staat het echt vast dat het een gemeen en slecht spulletje is, dat je beter niet kan gebruiken. Daar heb ik geen onderzoeken of "wetenschappelijk" bewijs voor nodig.
Stevia, daar had ik nog nooit van gehoord, dat ga ik zeker eens proberen.
Re: consumenten worden gedwongen zoetstoffen te slikken
Zoetstoffen zijn een door fabrikanten slim bedacht produkt waarmee ze de consument weer bedonderen (uw blijft er slank bij, whahahahahhaha!) en zij hun zakken vullen of het nou goed voor je is of niet. Aan gewone rietsuiker is nog nooit iemand doodgegaan of ziek geworden, door zoetstoffen lopen al genoeg problemen rond...