Word jij ook misleid in de supermarkt?

[Ron5300]

Sinds december 2014 zijn fabrikanten verplicht om de ingrediënten van de producten op de verpakking te vermelden.
Er was toen vooral commotie over de ingrediënten aangeduid met een E nummer maar wat er verder aan ingrediënten in zat was geen probleem.

Foodwatch heeft er nu onderzoek naar gedaan en warempel appelsap bestaat niet alleen uit appels maar uit meerdere ingrediënten en mag eigenlijk de naam appelsap niet dragen omdat appelsap van alleen appels gemaakt mag worden.

Dat onderzoek is 'baanbrekend' want wij naïeve consumenten worden op schandalige wijze misleid en Foodwatch gaat ons helpen maar dat kan alleen als we geld gaan doneren.

Dat Radar er een topic over opent en verwijst naar dit onderzoek en om het nog spannender te maken dat supermarkten aan deze misleiding mee doen klopt sowieso niet want ik heb nog nooit een supermarkt medewerker gezien die van appels appelsap stond te maken.

Kom op zeg, als op de verpakking appelsap staat en het smaakt ook naar appelsap dan is het ook appelsap.

[Consumenneke]

Dat Radar er een topic over opent en verwijst naar dit onderzoek en om het nog spannender te maken dat supermarkten aan deze misleiding mee doen klopt sowieso niet want ik heb nog nooit een supermarkt medewerker gezien die van appels appelsap stond te maken.

Er zitten ook geen leestekens in appelsap.

U maakt er wel elke keer een puzzel van. Als ik het goed begrijp vindt u het allemaal een boel drukte voor niks en bent u blij met uw dagelijkse smakelijke hap. Boeit niet wat er in zit en hoe het gemaakt is.

Of vertaal ik dat verkeerd?

[Speedy123]

Kom op zeg, als op de verpakking appelsap staat en het smaakt ook naar appelsap dan is het ook appelsap.

Als er varken- of runder collageen wordt toegevoegd als hulpstof aan appelsap, dan zou je willen dat dat op het etiket moet staan. Echter niet alle hulpstoffen hoeven vermeldt te worden, dus kunnen fabrikanten dat weg laten.

[Consumenneke]

Het juridisch debat over productbenamingen is best interessant. Zo heeft het Europese Hof onlangs besloten dat begrippen zoals worst, hamburger en steak niet perse voorbehouden zijn voor vlees. Room, kaas, boter en melk zouden daarentegen wel 'wettelijk beschermd' zijn. Weten Unilever en AH dat al?



Ik denkt dat die Nederlandse bescherming op den duur ook sneuvelt. Riekt sterk naar de zuivellobby.

Als consument heb ik geen moeite met havermelk, plantaardige kookroom of witlofkoffie. Ook vind ik nieuwe reclamenamen soms wel vermakelijk, zoals frisdrank, hagelslag en hopjesvla. Dat is geen gevoelsmatige misleiding maar verleiding.

[Speedy123]

Ik denkt dat die Nederlandse bescherming op den duur ook sneuvelt. Riekt sterk naar de zuivellobby.

Het is een Europese bescherming en die gaat niet sneuvelen. Men moet gewoon stoppen met misleiding.

We hebben al honderd en vijftig jaar margarine op de markt. Heel even probeerde men dit in het begin kunstboter (beurre Mouriès) te noemen maar ook toen hield men niet van belazerd te worden dus het werd al snel 'margarine Mouriès' genoemd. Was honderd en vijftig jaar lang geen enkel probleem, kunstboter werd als margarine verkocht. We zijn er allemaal groot mee geworden.

Nu komt men met iets aangepaste smeersels, wil men er veel meer geld aan verdienen en dus moet er ineens stiekem de naam roomb@ter erin gebracht worden zodat het de luxe uitstraling van echte roomboter krijgt en dus ook die prijs ervoor gevangen kan worden. Fabrikant vangt meer geld, supermarkt vangt meer marge en de consument wordt belazerd.

[J. Deltoer]

Er staat onder: te gebruiken als kookroom. Bepaalde gasten hier zullen wel weer roepen dat het toch gewoon klopt en dat dit bij de verantwoording van de consument ligt.Ze zullen wel weer teruggefloten worden na een tijdje, maar dan hebben ze toch de mensen weer lekker een tijdje bij de neus genomen.
En dan bedenken de marketingjongens daarna wel weer wat anders.

[Ron5300]

Dat Radar er een topic over opent en verwijst naar dit onderzoek en om het nog spannender te maken dat supermarkten aan deze misleiding mee doen klopt sowieso niet want ik heb nog nooit een supermarkt medewerker gezien die van appels appelsap stond te maken.

Er zitten ook geen leestekens in appelsap.

U maakt er wel elke keer een puzzel van. Als ik het goed begrijp vindt u het allemaal een boel drukte voor niks en bent u blij met uw dagelijkse smakelijke hap. Boeit niet wat er in zit en hoe het gemaakt is.

Of vertaal ik dat verkeerd?

Bent u behalve alleswetende ook leraar in de Nederlandse taal want daar begint het wel op te lijken.

Ik ben er wel een beetje klaar mee want u schept er blijkbaar genoegen uit om anderen te corrigeren maar als u zelf gecorrigeerd wordt gaat u in de tegenaanval enkel en alleen om uw gelijk te halen.

Om lid van dit forum te zijn hoeft een lid niet hoogbegaafd te zijn en is het ook niet de bedoeling om een forum lid op zinsbouw te controleren want ten eerste voegt het aan het topic niets toe en ten tweede komt voor mij zo'n reactie kwetsend en als een soort van pesten over.

[Nijogeth]

Ik snap het probleem eigenlijk niet zo. Je zoekt iets om mee te koken dat lijkt op room. Of dat nu kookroom is met of zonder echte room, dat boeit dan toch helemaal niet? Als het niet smaakt, pak je de volgende keer een ander, als je qua ingrediënten op dingen let dan kijk je sowieso altijd al op het etiket.

En als ik die plakken cheddar kaas zonder cheddar kaas nu lekker koop omdat ik ze een op een burger wil doen, dan maakt het in principe toch helemaal niet uit of er wel of geen echte cheddar kaas in zit. Als het doet wat ik er van verwacht en de smaak is prima (geen idee, nooit gehad), dan zie ik het probleem niet.

En appelsap heeft toevoegingen, omdat appelsap anders amper verkocht kan worden. Appelsap is na persen max 2 dagen (misschien langer, maar is niet te garanderen) in de koelkast houdbaar. Dan is het al over de datum als het in het schap ligt.

[J. Deltoer]

Dus in uw bewoordingen: als u een verpakking koopt met opschrift: smaakt naar halalvlees, en in de kleine letters staat dat er varkensvlees in zit, dan vind u dat prima.

[Consumenneke]

Het is een Europese bescherming en die gaat niet sneuvelen. Men moet gewoon stoppen met misleiding.

Wedden om een fles champanskoye?

Ik geef het drie jaar.

[Nijogeth]

Dus in uw bewoordingen: als u een verpakking koopt met opschrift: smaakt naar halalvlees, en in de kleine letters staat dat er varkensvlees in zit, dan vind u dat prima.

Smaakt halalvlees anders? Overigens vind ik dat prima. Maar het gaat er dus om dat het niet in de kleine letters staat, maar gewoon even groot als de rest van de ingrediënten.

[witte angora]

Nou moet ik eerlijk zeggen dat die ingrediëntenlijstjes doorgaans niet met de grootste letters op het etiket staan beschreven. Integendeel zou ik zeggen: je hebt er haast een loep bij nodig om het te kunnen lezen.

Dat is natuurlijk toevallig. Gewoon niet over nagedacht door de dames en heren en de rest van de fabrikanten.

[16again]

Er staat onder: te gebruiken als kookroom.

Als ik naar afbeelding kijk , dan is het kookroom. Weliswaar staat er "te gebruiken als" , maar er staat helemaal niet wat het wel is.

[J. Deltoer]

Er staat onder: te gebruiken als kookroom.

Als ik naar afbeelding kijk , dan is het kookroom. Weliswaar staat er "te gebruiken als" , maar er staat helemaal niet wat het wel is.

Uiteindelijk staat er 100% plantaardig. Aangezien room dierlijk is is het dus geen room maar misleiding.

[Consumenneke]

We kunnen nu allemaal de juridische invalshoek kiezen en over etiketten, ingrediënten en andere lettertjes twisten, maar de vraag was anders.

Ken jij voorbeelden van gevoelsmatige misleiding?

Voor mijn gevoel is aangelengde kaas op burgers en pizza's wel boerenbedrog, maar zijn veganistische vlees- en zuivelproducten dat niet. Zo lang duidelijk te zien is en verteld wordt wat er in het doosje zit.

We weten allemaal gevoelsmatig wat stiekum is.

[16again]

Zet er dan op "plantaardige kookroom" , met evengrote letters

[Moneyman]

Zet er dan op "plantaardige kookroom" , met evengrote letters

Ik moet zeggen dat ik die kookroom nu juist een voorbeeld vind van heel duidelijke communicatie.

[juliomariner]

Ik vind dat soort producten eigenlijk niet echt misleiding.
Veel meer misleiding vind ik producten waar je normaal gesproken een groot aandeel van een bepaalde grondstof verwacht (zoals avocado in guacamole) terwijl dit er bijna niet in zit (10% of nog veel minder) Of bijvoorbeeld vruchtensap smaak Mango die voor 80% of meer uit appelsap bestaat.
Of koekjes waarvan het lijkt dat ze in lekkere chocolade zijn gedoopt terwijl het om heel goedkope vetglasuur gaat.

[Speedy123]

Ik snap het probleem eigenlijk niet zo. Je zoekt iets om mee te koken dat lijkt op room. Of dat nu kookroom is met of zonder echte room, dat boeit dan toch helemaal niet? Als het niet smaakt, pak je de volgende keer een ander, als je qua ingrediënten op dingen let dan kijk je sowieso altijd al op het etiket.

En als ik die plakken cheddar kaas zonder cheddar kaas nu lekker koop omdat ik ze een op een burger wil doen, dan maakt het in principe toch helemaal niet uit of er wel of geen echte cheddar kaas in zit. Als het doet wat ik er van verwacht en de smaak is prima (geen idee, nooit gehad), dan zie ik het probleem niet.

En appelsap heeft toevoegingen, omdat appelsap anders amper verkocht kan worden. Appelsap is na persen max 2 dagen (misschien langer, maar is niet te garanderen) in de koelkast houdbaar. Dan is het al over de datum als het in het schap ligt.

Als u een dure OLED televisie had besteld maar er is een LCD televisie bij u geïnstalleerd maar u had het twee jaar lang niet door, is er ook geen probleem want de tv doet het toch prima?

Als u een diesel auto met 150pk had gekocht bij Volkswagen met weinig uitstoot, is er toch ook geen probleem als de testen vals bleken te zijn en de auto alsnog 20pk afgevoerd wordt om aan de norm te voldoen?

Als u eerste klas had geboekt bij de KLM maar op het laatste moment toch economic moet vliegen, bent u toch ook gewoon op uw bestemming aangekomen? Valt er toch niks te klagen?

En dat gezeur over paardenvlees in het rundergehakt en in de lasagne, je proeft het geeneens. Je hebt lekker gegeten dus niet meer klagen a.u.b.

Al die klagers ook altijd die zeuren over dat ze belazerd wordt. Een eerlijke oplichter kan bijna zijn brood niet meer verdienen in deze wereld.

[Ron5300]

M.i, is het meer gevoelsmatig want bij het woord kookroom associeer je het met een melk product net zoals met het woord slager die slacht dieren die voor consumptie geschikt zijn.

De vegetarische slager ook zoiets, die prijst gehaktballen aan waar geen stukje vlees in zit maar verkoopt ze wel onder noemer gehaktballen van de vegetarische slager.

Als je het nog veel verder trekt is de verpakking van een muis voor computergebruik nog veel meer misleidend want daar zit nog geen stukje muis in en mag de naam muis helemaal niet dragen want een onwetende consument stopt die muis in een kooi in de hoop dat de muis tot leven komt.

Zonder dollen, we weten al jarenlang dat het etiket aan de voorzijde van de verpakking aanzet tot koop en voor degene die het exact wil weten een ingrediënten tabel weliswaar in klein letter formaat zichtbaar is.
Als de ingrediënten niet naar wens zijn koop je dat product toch niet.