Erg dat sommige "klanten" zoals ze zich dan noemen, die overigens akkoord gaan met de voorwaarden voor verkoop, betaling en levering, nooit de voorwaarden lezen, en dan toch de verkopers gaan bedreigen...
Voor het overige gaan we hier geen namen noemen, want dat mag natuurlijk niet volgens de regels, raar dat onze naam constant wordt vernoemd ?!?!
Mensen zoals deze zullen hun straf echter niet ontlopen, wees daar maar zeker van.
Gelukkig hebben we nog 200.000 goede en normale klanten gehad de afgelopen jaren.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Laatst gewijzigd door TOYS PLUS op 17 mei 2008 22:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
In de forumregels staat toch duidelijk dit dit soort berichten niet zijn toegestaan.Geplaatst op 15 Mei 2008 23:28 door TOYS PLUS
BEDREIGING
AVANWIJGERDEN bedreigt iedereen met de hamer het hoofd in te slaan.
We raden alle verkopers en web shops om zeker nooit zaken te doen met deze labiele pers
http://www.trosradar.nl/index.php?id=367
-
gravedigger
- Berichten: 3097
- Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Als die bedreiging idd is geuit, zit daar natuurlijk een verhaal achter. En de roep en faam kennend die toysplus hier geeft opgebouwd, zou dat wel eens terecht kunnen zijn, Het is overigens verboden hier namen te noemen!!
-
kanovaarder
- Berichten: 2888
- Lid geworden op: 01 mar 2006 12:17
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Sterker nog!!
Gezien alles wat wij van Playco, Toyplus en Toy+ langs hebben zien komen kan ik mij best voorstellen dat iemand nu echt door de rooie gaat.
Daarom, er is toch betaald?
Wordt dat dan niet teruggegeven terwijl er ook niet geleverd wordt?
Dat levert wel een strafbaar feit op! Oplichting!!
En dan verbaasd dat er mensen zijn die daar driftig om worden???
Kom nou, jullie hebben ons ook het bloed onder de nagels vandaan gehaald!
Zelden zulkke schooiers meegemaakt als dit Playco/Toyplus/Toy+.
Grootvader
Gezien alles wat wij van Playco, Toyplus en Toy+ langs hebben zien komen kan ik mij best voorstellen dat iemand nu echt door de rooie gaat.
Daarom, er is toch betaald?
Wordt dat dan niet teruggegeven terwijl er ook niet geleverd wordt?
Dat levert wel een strafbaar feit op! Oplichting!!
En dan verbaasd dat er mensen zijn die daar driftig om worden???
Kom nou, jullie hebben ons ook het bloed onder de nagels vandaan gehaald!
Zelden zulkke schooiers meegemaakt als dit Playco/Toyplus/Toy+.
Grootvader
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
lalalala
Laatst gewijzigd door Playco op 17 mei 2008 22:37, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
lalalala
Laatst gewijzigd door Playco op 17 mei 2008 22:38, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
lalala
Laatst gewijzigd door Playco op 17 mei 2008 22:38, 1 keer totaal gewijzigd.
-
gravedigger
- Berichten: 3097
- Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Het reigement was toch gericht aan toyplus????? Waarom reageert playco dan dat ZIJ bedreigd zijn? Ik meen toch altijd te hebben gelezen dat toysplus en playco niets met elkaar te maken hadden? Of een foutje bij het inloggen? 
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Een hele hoop geschreeuw en opnieuw nietszeggend, duidelijk een manier om onder levering uit te komen.Door je eigen toch wel primitieve reactie's zullen steeds meer klanten via bv google dit gekrakel lezen en daardoor een deurtje verder gaan om iets te bestellen.JULLIE VERDENKEN EN BESCHULDIGEN DAN WEL MAAR ER IS NU EENMAAL EEN GROOT VERSCHIL TUSSEN TOYS+ en die andere die al niet eens meer bestaan !
WIJ WERKEN HIERVOOR SAMEN MET DE GERECHTELIJKE DIENSTEN, EN MOGEN NIETS LEVEREN, ZEKER NIET TERUGBETALEN, ENKEL EN ALLEEN OMDAT DE INTENTIES EN BEDREIGINGEN NIET STOPPEN.
ER IS OOK GEEN SPRAKE VAN OPLICHTING. HET PAKKET IS GEWOON TEGENGEHOUDEN ZOLANG HET ONDERZOEK LOOPT.
VERMITS ER MEER DAN 1 PARKET BIJ BETROKKEN IS, KAN DIT WEL EVEN DUREN, MAAR GEEN NOOD, ONZE KLACHT IS VOLDOENDE BEWIJSMATERIAAL DAT WIJ TERECHT HET PAKKET TEGENHOUDEN.
EENS HET MAG/MOET WORDEN VRIJGEGEVEN, ZULLEN WE DAT OOK DOEN.
MAAR IK VREES DAT DE "KLANT" EERST EEN SCHADEVERGOEDING ZAL MOETEN BETALEN.
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Als ik de familie was zou ik aangifte doen van verduistering, oplichting en smaad.
Verduistering: Artikel 321 Strafrecht
Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Oplichting: Artikel 326 Strafrecht
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Smaad: Artikel 261 Strafrecht
1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2. Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3. Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Artikel 23 lid 4 Strafrecht
Er zijn zes categorieën:
de eerste categorie, € 335 [Red: Per 1 januari 2008: € 370.] ;
de tweede categorie, € 3 350 [Red: Per 1 januari 2008: € 3 700.] ;
de derde categorie, € 6 700 [Red: Per 1 januari 2008: € 7 400.] ;
de vierde categorie, € 16 750 [Red: Per 1 januari 2008: € 18 500.] ;
de vijfde categorie, € 67 000 [Red: Per 1 januari 2008: € 74 000.] ;
de zesde categorie, € 670 000 [Red: Per 1 januari 2008: € 740 000.] .
Dat liegt er niet om.
Verduistering: Artikel 321 Strafrecht
Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Oplichting: Artikel 326 Strafrecht
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Smaad: Artikel 261 Strafrecht
1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2. Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3. Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Artikel 23 lid 4 Strafrecht
Er zijn zes categorieën:
de eerste categorie, € 335 [Red: Per 1 januari 2008: € 370.] ;
de tweede categorie, € 3 350 [Red: Per 1 januari 2008: € 3 700.] ;
de derde categorie, € 6 700 [Red: Per 1 januari 2008: € 7 400.] ;
de vierde categorie, € 16 750 [Red: Per 1 januari 2008: € 18 500.] ;
de vijfde categorie, € 67 000 [Red: Per 1 januari 2008: € 74 000.] ;
de zesde categorie, € 670 000 [Red: Per 1 januari 2008: € 740 000.] .
Dat liegt er niet om.
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Wij hebben deze persoon gemeld klacht neer te leggen bij de bevoegde instanties (politie, gerecht, enz...) en we hebben ook besloten om niet te leveren, ondanks dat het product al is betaald.
Dit heet gewoon diefstal! Goederen laten betalen en vervolgens niet leveren is strafbaar.
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
In onze voorwaarden staat duidelijk dat er moet verzonden worden (dat heeft afgifte bij de logistieke partner) binnen de 90 dagen na ontvangst van de betaling.
Deze betaling werd door ons geregistreerd op 14.03.08 !
Als er dus op 12.06.08 verzonden is, is er niets fout gebeurd.
Dus al dat gedreig met "diefstal" "oplichting" enzovoort kan ons gestolen worden.
Onze vorige berichten werden door toedoen van TR zelf onder playco geplaatst, inmiddels is dat weer rechtgezet, want wij hebben uiteraard met hen niks te maken, buiten het feit dat we dezelfde hostingprovider en domeinregistrator hebben, maar dat wist iedereen al langer.
Iedereen die er weer niets over weet, kan dus nu z'n domme kop beter houden en deze zaak aan ons overlaten.
Klanten, voor zover je ze klant kan noemen, zoals deze, die gaan we zeker niet sneller leveren.
Voor het overige, we verkopen prima met al onze andere namen en in elk land van Europa, denken jullie echt dat Nederland zo belangrijk is ?
Deze betaling werd door ons geregistreerd op 14.03.08 !
Als er dus op 12.06.08 verzonden is, is er niets fout gebeurd.
Dus al dat gedreig met "diefstal" "oplichting" enzovoort kan ons gestolen worden.
Onze vorige berichten werden door toedoen van TR zelf onder playco geplaatst, inmiddels is dat weer rechtgezet, want wij hebben uiteraard met hen niks te maken, buiten het feit dat we dezelfde hostingprovider en domeinregistrator hebben, maar dat wist iedereen al langer.
Iedereen die er weer niets over weet, kan dus nu z'n domme kop beter houden en deze zaak aan ons overlaten.
Klanten, voor zover je ze klant kan noemen, zoals deze, die gaan we zeker niet sneller leveren.
Voor het overige, we verkopen prima met al onze andere namen en in elk land van Europa, denken jullie echt dat Nederland zo belangrijk is ?
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Voor het overige, we verkopen prima met al onze andere namen en in elk land van Europa, denken jullie echt dat Nederland zo belangrijk is ?
Als de Nederlandse markt voor jou zo onbelangrijk is, waarom doe je op dit forum dan zoveel moeite om recht te breien wat krom is?
Re: BEDREIGING DOOR "KLANTEN"
Ja dat komt echt door toedoen van TR zelf. Mijn berichten worden ook regelmatig onder een andere naam geplaatst.Onze vorige berichten werden door toedoen van TR zelf onder playco geplaatst, inmiddels is dat weer rechtgezet, want wij hebben uiteraard met hen niks te maken, buiten het feit dat we dezelfde hostingprovider en domeinregistrator hebben, maar dat wist iedereen al langer.
