| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Gezien de aard van de posten door anderen gedaan, lijkt het onwaarschijnlijk dat de posten door johnas gedaan enige realiteit bevatten, lijkt er meer op de eigenaar van pcwinkeljc en johnas een en dezelfde zijn, en dienen zijn posten enkel om tijd te rekken, en eenieder valse hoop te verschaffen.johnas schreef:ik had de tab2 op vrijdag 22-07-2012 besteld en betaald na vele Emails naar [email protected] met een deadline woensdag 11-07-2012 als uiterste terugstortdatum en inderdaad vanmorgen 13-07-2012 mijn rekening bekeken en er was dus 298,00 euro teruggestort vanaf zijn postgirorekening met als rentedatum 11-07-2012 ik hoop dat hij dat bij jouw (jullie) ook doet, succes.bloempje1 schreef:Wat fijn dat er al 1 iemand zijn geld retour heeft. Gelukkig. Ik heb gelijk mijn rekening nagekeken, maar helaas
. Ik heb Dhr Crijnen wel direkt een berichtje gedaan of ik het geld ook retour kan verwachten vandaag. Ik hou jullie op de hoogte!
P.S Johnas, wanneer had jij je tablet besteld??
En dat beste agro vond/vind ik nu ook, gecombineerd met door johnas steeds aan mij de vraag waar ik me druk over maak want ik ben toch niet persoonlijk benadeelt leidde tot dezelfde conclusie. Maar goed, ik hoop toch dat het allemaal in orde komt gezien de trieste ( bv bloempje1 ) verhalen van degene die hun centjes kwijt zijn geraakt.agro schreef:Gezien de aard van de posten door anderen gedaan, lijkt het onwaarschijnlijk dat de posten door johnas gedaan enige realiteit bevatten, lijkt er meer op de eigenaar van pcwinkeljc en johnas een en dezelfde zijn, en dienen zijn posten enkel om tijd te rekken, en eenieder valse hoop te verschaffen.johnas schreef:ik had de tab2 op vrijdag 22-07-2012 besteld en betaald na vele Emails naar [email protected] met een deadline woensdag 11-07-2012 als uiterste terugstortdatum en inderdaad vanmorgen 13-07-2012 mijn rekening bekeken en er was dus 298,00 euro teruggestort vanaf zijn postgirorekening met als rentedatum 11-07-2012 ik hoop dat hij dat bij jouw (jullie) ook doet, succes.bloempje1 schreef:Wat fijn dat er al 1 iemand zijn geld retour heeft
P.S Johnas, wanneer had jij je tablet besteld??
. En raad dat iedereen aan die gedupeerd is, ook je rechtsbijstand als je die hebt en de ING waar die oplichter zijn rekening heeft lopen (die lui zijn net zo erg want vanaf 2010 komen er al klachten op nummer) Je kunt dat googlen dat er op dat nummer bij ING in 2010 al problemen gemeld zijn. Als bank zijnde hadden zij deze man aan moeten spreken en bij geen actie de rekening moeten bevriezen!(dit heb ik afgelopen week van mijn bank vernomen) Dus als het een rechtszaak wordt daag ik die lui er ook voor zij hadden de mogelijkheid ons te behoeden voor oplichters zoals die rare vogel waar nu ons geld is. En het blijkt wel weer keurmerk of niet maakt niks uit. En die Johnas is naar mijn idee gewoon zelf de eigenaar zoals eerder gesuggereerd is............Wordt er echt niet goed van bah bah.EN dan die Beterweters ik vraag niet om opgelicht te worden of wel dan????Wat verwacht je dan? Het keurmerk zelf kan het niet van de website afhalen en denk je nu werkelijk dat dit voor de heer Crijnen nog iets toe doet? Zijn webwinkel is vakkundig de nek omgedraaid en wordt nu richting faillisement gedreven.Guardian72 schreef:En vanmorgen - 11:35 - je raad het al - nog steeds ten onrechte het keurmerk.
Ik denk echt dat deze dingen niets toevoegen , tenzij ze enige toevoeging voor de klant bieden - rechtsbescherming o.i.d..
Ik denk dat deze echt zinloos is.
En dat laatste is de schuld van de klanten die hun bestelling vooruit hadden betaald? Natuurlijk zou pcwinkeljc nog een tijdje langer door hebben kunnen gaan als er niemand enige ruchtbaarheid aan had gegeven, de andere kant van die houding zou wel eens voor nog veel meer klanten hebben geleid die hun geld kwijt waren. Heb heb 17 Mei jl al eens een stukje geplaatstLinoge schreef: Wat verwacht je dan? Het keurmerk zelf kan het niet van de website afhalen en denk je nu werkelijk dat dit voor de heer Crijnen nog iets toe doet? Zijn webwinkel is vakkundig de nek omgedraaid en wordt nu richting faillisement gedreven.
En vervolgens gaat het snel bergafwaarts, op dit forum alleen 18 gedupeerden Na die datum!!trebelski schreef... 17 mei 2012 09:42
Het topic heeft best invloed gehad want de eigenaar heeft intussen behoorlijk gesleuteld aan de site ( in positieve zin ) en nu is in ieder geval meer duidelijkheid met wie je zaken doet en waar je verhaal kan halen als het fout loopt. Natuurlijk heeft niemand er belang bij een klein bedrijfje om zeep te helpen maar dat werkt naar twee kanten toe. Ook de klant mag niet na betaling het bos in worden gestuurd met verhalen (hoe erg ook ) over sterfgevallen enz. Kort door de bocht heeft de klant daar geen boodschap aan. Blijft over de prijzen, ik weet dat sommige genoemde prijzen ( die in het begin op de site stonden) gewoon onmogelijk zijn of je moet met verlies verkopen en dat kan ik me niet voorstellen. Maar goed, voordeel van de twijfel en afwachten of er geen verder klachten hier /elders binnenkomen.Wens het bedrijf het beste maar onthou , openheid en eerlijk zaken doen is de beste garantie om klachten te vermijden.
Dan moet meneer Crijnen niet toezeggen - op 12 juli - dat het logo ook verwijderd zal wordenLinoge schreef: Wat verwacht je dan? Het keurmerk zelf kan het niet van de website afhalen en denk je nu werkelijk dat dit voor de heer Crijnen nog iets toe doet? Zijn webwinkel is vakkundig de nek omgedraaid en wordt nu richting faillisement gedreven.
Morgen kan je weer melden dat het logo er nog op staat.
(uit de mail van het keurmerk!)Wij hebben meerdere malen verzocht het logo te verwijderen, PCwinkelJC meld dat dit uiterlijk morgen gebeurd.
Een snelle rekensom is dat het uitgaande van 250 euro pp al 4500 euro is wat Dhr Crijnen heeft ontvangen. En waarschijnlijk staan ze hier niet allemaal vermeld.op dit forum alleen 18 gedupeerden
