[ archief ] Gecompliceerde kwestie m.b.t. beëindigen dienstverband.

[Pasjoew]

Kijk, hier hou ik van. Nu gaan we de inhoud in. Ik wil je in ieder geval hartelijk danken voor de genomen moeite. Dit is wat ik hier zelf over heb kunnen vinden:

Artikel 17 Opvolgend werkgeverschap, rechtspositie en beloning
1. Onder opvolgend werkgeverschap dient te worden verstaan de situatie waarbij de uitzendkracht
achtereenvolgens in dienst is geweest bij verschillende werkgevers die redelijkerwijze geacht
moeten worden ten aanzien van de verrichte arbeid elkaars opvolger te zijn.

3. De uitzendonderneming die aangemerkt moet worden als opvolgend werkgever, dient bij het
bepalen van de rechtspositie van de uitzendkracht rekening te houden met het relevante arbeidsverleden
van die uitzendkracht bij de vorige werkgever(s). Onder relevant arbeidsverleden
wordt het aantal weken / de periode verstaan waarin de uitzendkracht bij de vorige werkgever in
redelijkheid dezelfde of nagenoeg dezelfde arbeid heeft verricht.

Artikel 31 Wegvallen uitzendarbeid bij detacheringsovereenkomst*1
Passende arbeid
1. Indien gedurende de looptijd van de detacheringsovereenkomst zonder uitsluiting van de loondoorbetalingsverplichting
de uitzendarbeid wegvalt doordat de terbeschikkingstelling wordt
beëindigd, is de uitzendonderneming verplicht, zolang de detacheringsovereenkomst voortduurt,
passende vervangende uitzendarbeid te zoeken en aan te bieden aan de uitzendkracht.
De uitzendkracht is gehouden een redelijk aanbod tot passende vervangende uitzendarbeid te
aanvaarden.

C A O V O O R U I T Z E N D K R A C H T E N 2 0 1 2 - 2 0 1 7 19

Nu is mijn vraag aan jullie: Kan ik hieruit concluderen dat, indien de opdrachtgever de opdracht intrekt, het uitzendbureau verplicht is mij door te betalen totdat ze een nieuwe opdrachtgever gevonden hebben die mij in zal willen huren? Moet dit daarnaast, gezien mijn CV dat uit callcenterwerk bestaat, andermaal een callcenter zijn? Zo niet, zouden zij dan bereid zijn om in onderling overleg uit elkaar te gaan?

Ben benieuwd naar jullie kijk op de situatie gezien deze feiten.

[kuklos]

Kom eens met inhoudelijke reacties

Hoe vaak moet ik je nog zeggen dat als jij advies wil om de regels te omzeilen je dit mag gaan halen bij een advocaat, tegen betaling dus?

[Bericht aangepast door Moderator]

[witte angora]

.........Ik denk niet dat meneertje arrogant wc's wil schoonmaken........

Wil jij dat wel dan? Makkelijk l*llen als je thuis zit. Waarom werk jij niet op een sociale werkplaats? Lopen veel mensen met Asperger daar rond.

Ho ho vriend. Ik heb in het verleden midden in de nacht de friki kipfabriek schoongemaakt. Als wij om 10 uur 's avonds begonnen zat alles onder het bloed, als we weg gingen was alles spik en span schoon. En dat ging iedere dag door... tot ik weer als hovenier aan de gang kon.

Die sociale werkplaats is indertijd wel overwogen, maar meer als dat ook niet. En ik was niet degene die zei dat dat niks ging worden...

[witte angora]

Nu is mijn vraag aan jullie: Kan ik hieruit concluderen dat, indien de opdrachtgever de opdracht intrekt, het uitzendbureau verplicht is mij door te betalen totdat ze een nieuwe opdrachtgever gevonden hebben die mij in zal willen huren? Moet dit daarnaast, gezien mijn CV dat uit callcenterwerk bestaat, andermaal een callcenter zijn? Zo niet, zouden zij dan bereid zijn om in onderling overleg uit elkaar te gaan?

*Zucht* Nee, dat kan je niet zo concluderen, tenminste, in jouw situatie. Het bedrijf beëindigt de opdracht niet, dat doe je zelf. Daarbij, als het bedrijf de overeenkomst beëindigd, dan hangt het wel van de reden af dat je niet meer terug hoeft te komen. En ik zou als inlener heel simpel als reden opgeven: 'einde dienstverband op verzoek werknemer.' En zie jij daar maar eens iets anders van te maken. Je bent er toch over begonnen?

Als jij verwijtbaar gedrag aan de dag legt, en op grond daarvan de laan uitgestuurd wordt, dan hoef je nergens op te rekenen. Alleen als het probleem bij de inlener ligt (bijvoorbeeld dat er ineens geen werk meer is) komt de loonbetalingsverplichting bij het uitzendburo te liggen. Maar daar is in jouw geval geen sprake van. JIJ bent degene die weg wil.

Ander werk hoeft niet per definitie callcenterwerk te zijn. Het kan van alles zijn. Overigens, callcenterwerk, zeker als je er ervaring in hebt, is zeer snel aan te leren. Zeker gezien de eisen die er geteld worden. Ik weet van Univé indertijd, dat ze HBO-ers vroegen voor MBO-functies, omdat die lekker snel zouden zijn ingewerkt.

Een einde dienstverband in overleg zal niet gaan lukken. JIJ bent degene die weg wil, als om die reden de opdracht wordt beëindigd, heeft het uitzendburo geen verplichting naar jou toe. Op het moment dat het met wederzijds goedvinden gaat, moeten ze ineens betalen. Wat denk je zelf.

Overigens snap ik nog steeds je punt niet. Werk gewoon die maand langer door, en klaar. Kun je wel een gratis vakantie willen, maar dat gaat het niet worden. Heb je overigens geen vakantiedagen?

[JanTinusPlukvet]

ik begrijp TS niet. Wél de reacties van alle anderen.

overigens weet ik niet wat voor studie je gaat doen en hoe oud je bent (ik vermoed onder de 25). Als je een échte studie gaat doen heb je recht op studiefinanciering. Als je een studie gaat doen die niet voldoet aan de eisen zal je die niet ontvangen. kan je je afvragen of je er uberhaupt wel aan moet beginnen....
Denk dat dat bedrag vd studiefinanciering niet eens zo veel zal verschillen (bij uitwonend) t.o.v. de ww die jij met slinkse praktijken probeerd op te strijken. (wat je niet gaat lukken)

Ben je ouder, dan kan je studie alsnog betaald worden via het UWV als je langer werkloos bent. Moet je wel ff een traject in, vaak 4 dagen werken 1 dag school bijvoorbeeld.
... en zo ik lees tussen de regels door, zal je dat niet gaan doen omdat je een eigenwijs figuurtje bent.

Je lijkt me een type waarvan de kranten inmiddels al 4-5 jaar vol staan: Graaien, slinks, lui, maar wél met volle zakken!

[Pasjoew]

*Zucht* Nee, dat kan je niet zo concluderen, tenminste, in jouw situatie. Het bedrijf beëindigt de opdracht niet, dat doe je zelf. Daarbij, als het bedrijf de overeenkomst beëindigd, dan hangt het wel van de reden af dat je niet meer terug hoeft te komen. En ik zou als inlener heel simpel als reden opgeven: 'einde dienstverband op verzoek werknemer.' En zie jij daar maar eens iets anders van te maken. Je bent er toch over begonnen?

Als jij verwijtbaar gedrag aan de dag legt, en op grond daarvan de laan uitgestuurd wordt, dan hoef je nergens op te rekenen. Alleen als het probleem bij de inlener ligt (bijvoorbeeld dat er ineens geen werk meer is) komt de loonbetalingsverplichting bij het uitzendburo te liggen. Maar daar is in jouw geval geen sprake van. JIJ bent degene die weg wil.

Ander werk hoeft niet per definitie callcenterwerk te zijn. Het kan van alles zijn. Overigens, callcenterwerk, zeker als je er ervaring in hebt, is zeer snel aan te leren. Zeker gezien de eisen die er geteld worden. Ik weet van Univé indertijd, dat ze HBO-ers vroegen voor MBO-functies, omdat die lekker snel zouden zijn ingewerkt.

Overigens snap ik nog steeds je punt niet. Werk gewoon die maand langer door, en klaar. Kun je wel een gratis vakantie willen, maar dat gaat het niet worden. Heb je overigens geen vakantiedagen?

Indien de opdrachtgever de opdracht beëindigt heeft dat niets met ontslag van doen. Zij trekken slechts de opdracht in. Daarnaast ben ik dan in mijn beleving werkzaam bij het uitzendbureau. Daar heb ik tenslotte een contract. Zij dienen passend werk te vinden wat ik aan zou moeten kunnen o.b.v. CV. Alhans, zo staat het vastgelegd in het CAO. Callcenterwerk dus. Callcenterwerk vangt pas aan nadat er een traininkje is voltooid, maar dit is voor welke organisatie dan ook niet rendabel gezien mijn aanstaande studie. Zij gaan mij niet opleiden voor een maand.

[Annikaatje]

Ongelooflijk. Echt. On-ge-looflijk.

Hoe kún je dit volhouden. Waarom zou je zóveel tijd steken in zo'n vreselijke sneaky streek die, al zóu hij kans van slagen hebben, door geen enkel trots en rechtschapen mens bedacht zou worden.

Recht je rug, en werk gewoon lekker voor je geld? En: als je vandaag in plaats van de hele dag op dit forum door te brengen nou een bijbaan had gezocht, of begonnen was met inlezen?

[Pasjoew]

ik begrijp TS niet. Wél de reacties van alle anderen.

overigens weet ik niet wat voor studie je gaat doen en hoe oud je bent (ik vermoed onder de 25). Als je een échte studie gaat doen heb je recht op studiefinanciering. Als je een studie gaat doen die niet voldoet aan de eisen zal je die niet ontvangen. kan je je afvragen of je er uberhaupt wel aan moet beginnen....
Denk dat dat bedrag vd studiefinanciering niet eens zo veel zal verschillen (bij uitwonend) t.o.v. de ww die jij met slinkse praktijken probeerd op te strijken. (wat je niet gaat lukken)

Ben je ouder, dan kan je studie alsnog betaald worden via het UWV als je langer werkloos bent. Moet je wel ff een traject in, vaak 4 dagen werken 1 dag school bijvoorbeeld.
... en zo ik lees tussen de regels door, zal je dat niet gaan doen omdat je een eigenwijs figuurtje bent.

Je lijkt me een type waarvan de kranten inmiddels al 4-5 jaar vol staan: Graaien, slinks, lui, maar wél met volle zakken!

Het is een volwaardig HBO-opleiding en daarmee heb ik recht op studiefinanciering m.i.v. 01-09-2013. Dit is allemaal al rond, het gaat dus echter over de manier hoe daar naartoe te werken. Dan voornamelijk gezien het financiële aspect van deze situatie.

Ik lees en leef graag tussen de regels door en maak graag gebruik van de mogelijkheden die geboden, dan wel gecreërd kunnen worden. Heeft niets te maken met termen als eigenwijs, arrogant, lui, slinks. etc.

Hypothetisch: Als jullie een vakantie boeken bij Arke en zij bieden de ruimte om je hier, na stroeve onderhandelingen, tegemoet te komen qua prijs of bieden je een dag langer vakantie zonder bijbetalen aan, dan maken jullie hier toch ook dankbaar gebruik van?

[Annikaatje]

ik begrijp TS niet. Wél de reacties van alle anderen.

overigens weet ik niet wat voor studie je gaat doen en hoe oud je bent (ik vermoed onder de 25). Als je een échte studie gaat doen heb je recht op studiefinanciering. Als je een studie gaat doen die niet voldoet aan de eisen zal je die niet ontvangen. kan je je afvragen of je er uberhaupt wel aan moet beginnen....
Denk dat dat bedrag vd studiefinanciering niet eens zo veel zal verschillen (bij uitwonend) t.o.v. de ww die jij met slinkse praktijken probeerd op te strijken. (wat je niet gaat lukken)

Ben je ouder, dan kan je studie alsnog betaald worden via het UWV als je langer werkloos bent. Moet je wel ff een traject in, vaak 4 dagen werken 1 dag school bijvoorbeeld.
... en zo ik lees tussen de regels door, zal je dat niet gaan doen omdat je een eigenwijs figuurtje bent.

Je lijkt me een type waarvan de kranten inmiddels al 4-5 jaar vol staan: Graaien, slinks, lui, maar wél met volle zakken!

Het is een volwaardig HBO-opleiding en daarmee heb ik recht op studiefinanciering m.i.v. 01-09-2013. Dit is allemaal al rond, het gaat dus echter over de manier hoe daar naartoe te werken. Dan voornamelijk gezien het financiële aspect van deze situatie.

Ik lees en leef graag tussen de regels door en maak graag gebruik van de mogelijkheden die geboden, dan wel gecreërd kunnen worden. Heeft niets te maken met termen als eigenwijs, arrogant, lui, slinks. etc.

Hypothetisch: Als jullie een vakantie boeken bij Arke en zij bieden de ruimte om je hier, na stroeve onderhandelingen, tegemoet te komen qua prijs of bieden je een dag langer vakantie zonder bijbetalen aan, dan maken jullie hier toch ook dankbaar gebruik van?

Nee, daar maak je geen gebruik van, behalve als er iets is voorgevallen. Stel, je hebt een kamer met vreselijk uitzicht in plaats van zeezicht, dan ga je daar achteraan. Maar als alles prima is, waarom zou je hun dan niet wat winst gunnen? Je hebt dat bedrag toch blijkbaar over voor die vakantie? Even vragen of ze niet nog wat met de prijs kunnen doen is dan niet zo gek, maar 'stroeve onderhandeling'?

Elkaar iets gunnen is belangrijk in een economie, vooral als jij straks na je opleiding een baan wilt vinden.

Op HBO moet je trouwens bijzonder veel samenwerken, ik ben benieuwd hoe je dat afgaat

[Pasjoew]

Ongelooflijk. Echt. On-ge-looflijk.

Hoe kún je dit volhouden. Waarom zou je zóveel tijd steken in zo'n vreselijke sneaky streek die, al zóu hij kans van slagen hebben, door geen enkel trots en rechtschapen mens bedacht zou worden.

Recht je rug, en werk gewoon lekker voor je geld? En: als je vandaag in plaats van de hele dag op dit forum door te brengen nou een bijbaan had gezocht, of begonnen was met inlezen?

Ik ben aan het werk .

Juist omdat iedereen zo'n aversie heeft t.o.v. het besproken onderwerp en iedereen aangeeft dat het niet gaat lukken ben ik juist geneigd om dit door te zetten.

Gezien de informatie die ik tot op heden tot mij heb genomen heeft het zeer zeker kans van slagen. Morgen een drie-gesprek met werkgever en uitzendorganisatie. De inlener heeft in deze situatie natuurlijk niets aan een ongemotiveerde werknemer. Dat kan natuurlijk leiden tot een ontslag. En dan zit het uitzendbureau er mooi mee. Pff... Moeilijke tijden.

Ik houd jullie vanzelfsprekend op de hoogte

[JanTinusPlukvet]

ik maak daar idd gebruik van als er daadwerkelijk iets mis wat met de vakantie. Bijvoorbeeld: Er was me een 4 sterren hotel beloofd en ik kom in een 2 sterren terecht waar ook nog eens alles kapot is, het uitzicht een muur ipv de zee enz. enz.

Het misbruik maken van overheidsgelden vind ik een zaak van geheel andere orde. dat is wel waar jij je mee bezig wilt houden.

Een tussen de regels door leven,..dat deden de woekerpolismaatschappijen ook en de banken die handeltjes dreven met slechte hypotheken en zelfs hele regeringen belazerden de boel met behulp van banken (Barclays ism Griekenland). Daar danken wij de huidige crisis aan waar we al 7 jaar inzitten.

Je hebt het dus over slechts 1 maand,.. ga lekker auto's wassen en spaar nu alvast. Als je slim was hád je al wat gespaard....
...Maar ik denk dat o.a. je smartmobieltje te belangrijk is en je nog geen cent gespaard hebt.....
en jah,..dan is er een spreekwoord; wie zn billen brandt moet op de blaren zitten.

[Isabel1]

eh, ik denk dat je die training in call center werk een beetje overschat. Mijn zonen hebben het ook altijd gedaan als bijbaan en die kregen dat een uurtje training en konden aan de slag. Ik denk dat ze dat uurtje training best voor je willen investeren.

Nou snap ik wel dat dat aan het soort call center werk ligt hoeveel training je moet krijgen, maar ze kunnen je gewoon ergens neerzetten. Dat is prima aantrekkelijk voor het call center, zij doen dat constant met studenten voor een paar weken in de zomer periode.

isabel

[Annikaatje]

Ongelooflijk. Echt. On-ge-looflijk.

Hoe kún je dit volhouden. Waarom zou je zóveel tijd steken in zo'n vreselijke sneaky streek die, al zóu hij kans van slagen hebben, door geen enkel trots en rechtschapen mens bedacht zou worden.

Recht je rug, en werk gewoon lekker voor je geld? En: als je vandaag in plaats van de hele dag op dit forum door te brengen nou een bijbaan had gezocht, of begonnen was met inlezen?

Ik ben aan het werk .

Juist omdat iedereen zo'n aversie heeft t.o.v. het besproken onderwerp en iedereen aangeeft dat het niet gaat lukken ben ik juist geneigd om dit door te zetten.

Gezien de informatie die ik tot op heden tot mij heb genomen heeft het zeer zeker kans van slagen. Morgen een drie-gesprek met werkgever en uitzendorganisatie. De inlener heeft in deze situatie natuurlijk niets aan een ongemotiveerde werknemer. Dat kan natuurlijk leiden tot een ontslag. En dan zit het uitzendbureau er mooi mee. Pff... Moeilijke tijden.

Ik houd jullie vanzelfsprekend op de hoogte

Ongemotiveerd lijkt me verwijtbaar, maar daar kom je dan wel achter. En als je tijdens werktijd op dit forum kunt zitten, dan herhaal ik graag wat ik al zei: "als je vandaag in plaats van de hele dag op dit forum door te brengen nou een bijbaan had gezocht, of begonnen was met inlezen?". Ik hoop van harte voor je dat dit je níet lukt, want volgens mij wordt jij daar niet beter van. Op de lange termijn tenminste.

Wat nou als je toekomstige werkgever gaat bellen met dit bedrijf (het bedrijf waar je het laatst fulltime hebt gewerkt)?

[kuklos]

Hè, wat zijn we toch verschrikkelijk onaardig allemaal. We begrijpen het niet. Wij bestaan enkel om meneer gratis advies te geven om de regels te omzeilen zodat meneer op kosten van de gemeenschap (onze kosten) een maandje vakantie kan vieren zodat hij zich kan inlezen voor zijn studie. Anders gaat dat echt niet lukken hoor, als je niet eerst een maand vakantie kan vieren en wat folders kan doorbladeren.

[Barman]

Het begrip passend arbeid is een rekbaar begrip. Hoe langer je zonder werk zit hoe meer je zal moeten accepteren.

Kijk, dit soort reacties zijn tenminste inhoudelijk. Daar kan ik wat mee.

Nee, daar heb je helemaal niets aan, want alfatrion heeft de klok weer eens horen luiden. Passende arbeid wordt pas een rekbaar begrip na een half jaar, dus is helemaal niet aan de orde. In jouw geval gaat het er om dat je ook tijdelijke arbeid zal moeten accepteren en dat is dus wel voorradig. Gewoon bij je huidige baas waar je dan in ieder geval die maand extra nog kan werken.

[witte angora]

Morgen een drie-gesprek met werkgever en uitzendorganisatie. De inlener heeft in deze situatie natuurlijk niets aan een ongemotiveerde werknemer. Dat kan natuurlijk leiden tot een ontslag. En dan zit het uitzendbureau er mooi mee. Pff... Moeilijke tijden.

Ongemotiveerd = verwijtbaar ontslag...

Laat je het even weten als je morgen op straat staat?

[Barman]

Juist omdat iedereen zo'n aversie heeft t.o.v. het besproken onderwerp en iedereen aangeeft dat het niet gaat lukken ben ik juist geneigd om dit door te zetten.

Gezien de informatie die ik tot op heden tot mij heb genomen heeft het zeer zeker kans van slagen.

Het heeft absoluut kans van slagen op 1 klein puntje na.

Net als alle mensen die zichzelf zo verschrikkelijk slim en bijdehand vinden, ben je blind voor je eigen oliedomme acties. UWV Webcare leest hier mee. Het moet ze niet al teveel moeite kosten te achterhalen wie jij bent. Je hebt nog meer kans van slagen als je binnenloopt met een post-it op je voorhoofd met de tekst: "ik kom de boel belazeren", maar veel succes.

Met jouw ego kom je toch wel vertellen dat het gelukt is.

[Radar]

Diverse berichten zijn wegens off-topic gedrag verwijderd. Graag on-topic, anders zijn we genoodzaakt dit topic te sluiten en te verwijderen.

TROS Radar Forummoderatie

[Jolijn]

TS wil betaald worden voor een maand sabbatical; soort van wachtgeld dus.

Ook die staat soms ter discussie:

De wachtgeldregeling staat soms ter discussie. Bijvoorbeeld toen Philomena Bijlhout (LPF) in juli 2002 na negen uur in functie te zijn geweest als staatssecretaris haar ontslag indiende in verband met onthullingen over haar verleden. Zij had vervolgens recht op twee jaar wachtgeld.

[testcase]

"Ik wil wat anders en hoe kan ik mijn hand op houden, zodat jullie fijn mijn manier van leven en keuzes mogen betalen betalen, zou ik wel fijn vinden" Aldus Pasjoew

Sociale voorzieningen zijn bedoeld voor mensen die in de knel komen. Daar val jij niet onder en de samenleving wil daar niet voor betalen. Punt.

Ben overigens verbaasd dat trosradar jouw bericht laat staan. je bent immer op zoek naar manieren om de staat en de samenleving bewust te benadelen.