Nu ik in een afkeuringstraject ben beland, constateer ik tot mijn grote schrik het volgende: de volledige bapo die ik nam toen ik 60 jaar werd (3 november 2016, één jaar geleden), bepaalt mijn arbeidsbelasting.
Destijds wist ik dat ik de Ziekte van Parkinson had en niet tot mijn pensioen zou werken. Ik ging ervanuit dat elke uitkering net als mijn pensioen zou worden gerelateerd aan mijn (volledige) aanstelling. Mijn leidinggevende heeft me hiervoor niet gewaarschuwd. Bij navraag blijkt niemand in mijn school die de volledige bapo heeft, zich van deze consequentie bewust.
Zadkine heeft geen last van deze CAO-afspraak, tijdens het afkeuringstraject betaalt ze het salaris dat ze toch al kwijt is volgens de Wet Poortwachter.
Het verraderlijke gebeurt in de situatie na afkeuring bij de UWV: die gaat uit van de werktijdfactor verminderd met het bapoverlof: zowel
a voor de hoogte van het afkeuringspercentage, als
b voor de hoogte van de te verstrekken uitkering.
Ik ben de pineut.
