[ archief ] Work First zou moeten groeien, toch?

[arthur2000]

Iets is mij niet duidelijk in de afgelopen tijd.
En je hoort er ook niemand over.
Vanwege de oplopende werkloosheid door de slechte economie belanden veel mensen in de ww, ergo in de bijstand.
In de bijstand geldt work first.
Dat betekend dat veel work first projecten met een toestroom, naast de normale doelgroep die zich makkelijk laat inpakken, van veelal hoger geschoold en mondige mensen.
Waar zijn die?
Laten die niets van zich horen.
Op internet kan ik er niets over vinden
Wie o wie weet hier iets van

[kiz]

veelal hoger geschoold en mondige mensen.
Waar zijn die?

Het zou kunnen dat die hoger geschoolde en mondige mensen een partner hebben, die tijdens de WW-periode hun baan hebben uitgebreid om het inkomensverlies op te vangen.
Consequentie daarvan is dat zo iemand ná de WW-periode geen recht meer op bijstand heeft, wegens (te hoge) inkomsten van de partner. En geen bijstand = geen work-first.

[kweenie]

Bijstand is heel wat anders dan WW. Na ontslag heb je eerst tijdelijk recht op WW, hoe lang is afhankelijk van o.a. hoe lang je hebt gewerkt. Pas daarna kun je in aanmerking komen voor bijstand. Maar dan moet je niet alleen geen andere bijverdiensten hebben, ook geldt dat als je een redelijk bezit hebt (meer dan ong. 10.000 of bij een eigen huis meer dan 46.000 overwaarde), je ook geen recht op bijstand hebt.

Dus veel mensen zullen nu of nog in de WW fase zitten, of helemaal niet in aanmerking komen voor WW.