[ archief ] ww-uitkering en belastingteruggave

[johannamaria1]

ik ontvang een ww-uitkering van het uwv, en onlangs een belastingteruggave gehad van de belastingdienst. dit gaat over 2012. heb er verder niet bij nagedacht en het niet meteen doorgegeven aan het uwv. het lichtje ging net branden dat dit misschien gevolgen heeft voor mijn uitkering. weet iemand hier het fijne van, op de uwv site en google vind ik niet zoveel.
alvast bedankt!

[rozemarijntje]

Bel mandag de blastingdienst kunnn het je zo vetellen

[johannamaria1]

Maandag het UWV bellen was wel mijn plan ja:) Ik hoopte alleen dat misschien iemand anders er al ervaring mee had of het wist

[Barman]

Een belastingteruggave is geen inkomsten die je op moet geven. Het is gewoon een teruggave van wat jij teveel betaald hebt. Een teruggave van het energiebedrijf, of rente op je spaarrekening geef je toch ook niet op.

[kweenie]

Voor de ww is niet het inkomenvam belang, maar de tijd die je beschikbaar hebt (of just aan ander werk hebt besteed). Een belastingteruggave Gaat niet ten koste van je beschikbare tijd en beinvloedt de ww dus niet.

[Barman]

Voor de ww is niet het inkomenvam belang, maar de tijd die je beschikbaar hebt (of just aan ander werk hebt besteed).

Complete onzin. Inkomen is wel degelijk van belang, alleen is een belastingteruggave geen inkomen.

[evermind]

Een belastingteruggave is geen inkomsten die je op moet geven. Het is gewoon een teruggave van wat jij teveel betaald hebt. Een teruggave van het energiebedrijf, of rente op je spaarrekening geef je toch ook niet op.

Het eerste is correct. Voor de rente geldt dat de werkelijke rente inderdaad niet belast wordt, doch de belastingdienst rekent voor spaargeld boven ca 21000 euro (alleenstaande) wel een fictieve rente van 4 procent waarover 30% belasting wordt berekend.

[kweenie]

Complete onzin? Hmm... Voor de WW geldt vaak de urenaftrek. In sommige gevalen geldt de inkomstenaftrek.

Er is sprake van inkomstenaftrek als voor u deze 3 voorwaarden gelden:

u bent in de 13 weken voordat u aan het werk gaat, volledig werkloos én;
u gaat als werknemer aan het werk én;
u heeft minstens 52 weken aaneengesloten WW gehad. Had u in deze 52 weken tussendoor 4 weken of korter geen uitkering? Dan beschouwen wij dit toch als ‘aaneengesloten’.

Aangezien er, los van de twee andere voorwaarden, in dit geval zeker geen sprake van is dat TS als werknemer aan het werk gaat, wordt er dus ook geen inkomstenaftrek toegepast maar urenaftrek.

Maar blijkbaar vind je dat complete onzin. Prima, jij je zin.

[Barman]

Voor de rente geldt dat de werkelijke rente inderdaad niet belast wordt, doch de belastingdienst rekent voor spaargeld boven ca 21000 euro (alleenstaande) wel een fictieve rente van 4 procent waarover 30% belasting wordt berekend.

Gaat de vraag over de belastingdienst of over verrekening van inkomsten bij een WW uitkering?

Complete onzin? Hmm... Voor de WW geldt vaak de urenaftrek. In sommige gevalen geldt de inkomstenaftrek.

Waarmee je dus zelf al de opmerking "Voor de ww is niet het inkomenvam belang" wegzet als complete onzin.

Er is sprake van inkomstenaftrek als voor u deze 3 voorwaarden gelden:

Aangezien er, los van de twee andere voorwaarden, in dit geval zeker geen sprake van is dat TS als werknemer aan het werk gaat, wordt er dus ook geen inkomstenaftrek toegepast maar urenaftrek..

Dus urenafterk bij een belastingteruggave. Die teruggave gaat over een heel jaar, dus dat wordt dan een heel jaar terugbetalen.

Complete onzin dus! Je snapt er werkelijk helemaal niets van. Om het voor jou maar even heel simpel te houden. Heb je een WW uitkering en vind je werk in het eerste jaar dat je WW ontvangt , dan wordt er gekeken naar het aantal uren dat je werkt versus het aantal uren waarvoor je WW ontvangt. In het tweede jaar van je WW wordt niet meer gekeken naar het aantal uren, maar naar de inkomsten.

Een belastingteruggave is geen inkomsten!

[kweenie]

Wat zit je nou te zeuren, dat is toch precies wat ik zeg?!

Ik zeg juist dat het geen invloed heeft op de WW omdat er geen sprake is van inkomstenaftrek, aangezien er geen sprake is van werknemerschap, en dus het inkomen niet van belang is. En dat er bij een belastingteruggave geen vermindering is van het aantal beschikbare uren en er dus ook geen sprake is van een korting vanwege urenaftrek.

[johannamaria1]

Iedereen bedankt voor de reacties, ben er erg mee geholpen!!

[Barman]

Wat zit je nou te zeuren, dat is toch precies wat ik zeg?!

Ik zeg juist dat het geen invloed heeft op de WW omdat er geen sprake is van inkomstenaftrek, aangezien er geen sprake is van werknemerschap, en dus het inkomen niet van belang is. En dat er bij een belastingteruggave geen vermindering is van het aantal beschikbare uren en er dus ook geen sprake is van een korting vanwege urenaftrek.

Ja natuurlijk. Dat had je goed gezien hoor!

Voor de ww is niet het inkomenvam belang