[ archief ] Bier kopen met kind onmogelijk bij Albert Heijn

[dhc]

Verworven rechten stellen niets voor...klinkt leuk maar het geeft je niks.
Dat weet jij ook...

[Teunbosseman]

Zo belachelijk en bekrompen en krampachtig gaan verschillende supermarkten met de wet om. Waarbij ze wederom voorbij gaan aan

Oplossing:
Ga de drank in een drankenwinkel kopen, heb je er geen last van.
Een winkel, niet alleen een supermarkt hoef aan jou niets te verkopen, ook is de redenatie krom.

Is geen oplossing !
Ook in de drankenwinkel gelden dezelfde regels, is niet alleen voor de supermarkten.

Begint al aardig op een hetze te gaan lijken.
http://www.telegraaf.nl/prive/22202786/ ... er___.html

[eleven]

Zo belachelijk en bekrompen en krampachtig gaan verschillende supermarkten met de wet om. Waarbij ze wederom voorbij gaan aan

Oplossing:
Ga de drank in een drankenwinkel kopen, heb je er geen last van.
Een winkel, niet alleen een supermarkt hoef aan jou niets te verkopen, ook is de redenatie krom.

Is geen oplossing !
Ook in de drankenwinkel gelden dezelfde regels, is niet alleen voor de supermarkten.

Begint al aardig op een hetze te gaan lijken.
http://www.telegraaf.nl/prive/22202786/ ... er___.html

Dus in de drankenwinkel krijg je als oudere met kind zonder legitimatie ook geen drank?

Dat is mij nieuw!

[Teunbosseman]

Mag dit ook niet meer in een restaurant met vader erbij? Allemachtig, dat wist ik niet. Hij betaalde het "uit eten en drinken" toch niet? Nou ja, dan maar aan de Cola (of zo).

Nope, ik bestelde en hij werd om zijn legitimatiebewijs gevraagd. We hadden beiden ook geen zin om hier woorden over vuil te gaan maken en hij heeft inderdaad Cola besteld.

Simpel, er is een alcoholverbod voor onder de 18,

Klopt... maar dat is er pas sinds 2 weken, afgelopen jaar mocht hij (legaal) zoveel bier bestellen en drinken tot hij in coma lag.Stel dat ze dat met rijbewijzen gaan doen, die leeftijd weer optrekken tot 18.
Bovendien, IK bestelde dat bier, als ik mijn zoon "bier wil voeren" moet ik dat toch zelf weten ?
Als die leeftijd altijd al 18 geweest was had je mij niet gehoord en had ik niet eens een poging gedaan bier voor hem te bestellen.

Dat er een wet is prima, maar handhaaf m dan ook consequent en verander die leeftijd dan ook niet meer.
En ja , ik hoor bij die 80% van de ouders die aangegeven hebben dat ze hun kinderen nu niet ineens alcohol gaan verbieden terwijl ze afgelopen jaar wel legaal hebben mogen drinken..

Mee eens, mijn kinderen hebben die leeftijd nog niet maar ik zou ook burgelijke ongehoorzaamheid vertonen
Wet is Wet wordt er gezegd......vraag me af hoe deze tegen zijn kind zou zeggen 31 dec 2359 DAT OM 0001 dat om 0001 het bierglas niet meer aangeraakt mag worden.

[Teunbosseman]

Oplossing:
Ga de drank in een drankenwinkel kopen, heb je er geen last van.
Een winkel, niet alleen een supermarkt hoef aan jou niets te verkopen, ook is de redenatie krom.

Is geen oplossing !
Ook in de drankenwinkel gelden dezelfde regels, is niet alleen voor de supermarkten.

Begint al aardig op een hetze te gaan lijken.
http://www.telegraaf.nl/prive/22202786/ ... er___.html

Dus in de drankenwinkel krijg je als oudere met kind zonder legitimatie ook geen drank?

Dat is mij nieuw!

Maakt niet uit waar of wat voor winkel - kantine - openbare gelegenheid is. Staat ook in alle eerder gegeven linken.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/alcohol


Wel denk ik als je met een kind welke nog niet legitimatieplichtig is de drank meekrijgt....maar weet ik niet zeker. Kan toch moeilijk tegen een 5 jarige zeggen, zo blijf jij maar even buiten bij het fietsenrek staan bij die hondjes welke niet naar binnen mogen. Tot straks

[bprosman]

@Teun,

Zo is het in veel kroegen op oudejaarsavond toch gegaan of ze mochten na 00:00 helemaal niet meer binnen als 17 Jarige.

[eleven]

Maakt niet uit waar of wat voor winkel - kantine - openbare gelegenheid is. Staat ook in alle eerder gegeven linken.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/alcohol


Wel denk ik als je met een kind welke nog niet legitimatieplichtig is de drank meekrijgt....maar weet ik niet zeker. Kan toch moeilijk tegen een 5 jarige zeggen, zo blijf jij maar even buiten bij het fietsenrek staan bij die hondjes welke niet naar binnen mogen. Tot straks

Dan begrijp ik niet, waarom dan steeds een AH wordt aangevallen om het beleid, als het overal zo gehandhaafd wordt, dat een volwassene met minderjarige (zonder legitimatie) geen alcohol meekrijgt.

[tenormin]

Dan begrijp ik niet, waarom dan steeds een AH wordt aangevallen om het beleid, als het overal zo gehandhaafd wordt, dat een volwassene met minderjarige (zonder legitimatie) geen alcohol meekrijgt.

Omdat de TS het Topic Bier kopen met kind onmogelijk bij Albert Heijn opende. En natuurlijk heeft AH er niets mee van doen en gedurende dit topic leer je ook nog eens wat: wist b.v. ook niet dat je in een restaurant als 17-jarige ook niets (meer) alcoholisch mocht nuttigen. Al met al toch een nuttig (nuchter) Topic.

[Teunbosseman]

@Teun,

Zo is het in veel kroegen op oudejaarsavond toch gegaan of ze mochten na 00:00 helemaal niet meer binnen als 17 Jarige.

Mijn kinderen hebben die leeftijd nog net maar weet wel dat mijn peetkind welke op 2 jan 18 is geworden voor haar vrienden welke pas in de loop van 2014 18 zouden worden dus de biertjes / wijntjes oid is gaan halen.

Tsja, ik had al reeds gezegd dat dit zou gaan gebeuren. Tuurlijk moet je een datum aan deze wet geven om in te laten gaan maar in veel gevallen werkt het juiste tegen.

[Teunbosseman]

Maakt niet uit waar of wat voor winkel - kantine - openbare gelegenheid is. Staat ook in alle eerder gegeven linken.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/alcohol


Wel denk ik als je met een kind welke nog niet legitimatieplichtig is de drank meekrijgt....maar weet ik niet zeker. Kan toch moeilijk tegen een 5 jarige zeggen, zo blijf jij maar even buiten bij het fietsenrek staan bij die hondjes welke niet naar binnen mogen. Tot straks

Dan begrijp ik niet, waarom dan steeds een AH wordt aangevallen om het beleid, als het overal zo gehandhaafd wordt, dat een volwassene met minderjarige (zonder legitimatie) geen alcohol meekrijgt.

Gedurende het topic zijn er wel meer winkels vermeld hoor......Deen, Lidl, Aldi, Plus etc etc

BLZ 1 van dit topic dateert van jan 2013........tsja nu is alleen maar strenger geworden met een doorgang van deze discussie vandien

[GJvdZ]

Dan begrijp ik niet, waarom dan steeds een AH wordt aangevallen om het beleid, als het overal zo gehandhaafd wordt, dat een volwassene met minderjarige (zonder legitimatie) geen alcohol meekrijgt.

Om te beginnen gaat dit draadje over AH, maar buiten dat is het ook een gevalletje hoge bommen vangen veel wind. Als AH en Plus allebei een "dubieuze" actie starten met exact dezelfde voorwaarden, dan staat AH op de voorpagina en Plus wordt hoogstens ergens genoemd. Zo gaat dat altijd in de media.

[angel1978]

En natuurlijk heeft AH er niets mee van doen en gedurende dit topic leer je ook nog eens wat: wist b.v. ook niet dat je in een restaurant als 17-jarige ook niets (meer) alcoholisch mocht nuttigen. Al met al toch een nuttig (nuchter) Topic.

Dit verbaast mij dan weer heel erg. De wet is erop gericht om alcohol onder de 18 te verbieden. Hoezo komen mensen dan op het idee dat het in een supermarkt onder de 18 niet mag en in een restaurant ineens wel? De wet verandert dan toch niet ?!?!?

Of zijn er echt mensen die dachten dat er in de wet stond dat een minderjarige in de supermarkt geen alcohol meer mag kopen?

[Chocomelk]

Prima dat er onder de 18 geen alcohol verkocht mag worden maar
belachelijk dat mensen die naar supermarkt gaan met hun kind(eren) de alcohol niet
mee krijgen omdat het misschien wel eens voor de 15 jarige zoon/dochter zou zijn.

Jeugdzorg is er voor om te kijken of ouders hun kind(eren) wel goed kunnen opvoeden,
dus niet vol alcohol laten lopen, daar zijn niet de cassiere's voor in de supermarkt.
Maar dat is mijn mening.

[tenormin]

Prima dat er onder de 18 geen alcohol verkocht mag worden maar
belachelijk dat mensen die naar supermarkt gaan met hun kind(eren) de alcohol niet
mee krijgen omdat het misschien wel eens voor de 15 jarige zoon/dochter zou zijn.

Jeugdzorg is er voor om te kijken of ouders hun kind(eren) wel goed kunnen opvoeden,
dus niet vol alcohol laten lopen, daar zijn niet de cassiere's voor in de supermarkt.
Maar dat is mijn mening.

Nou, Jeugdzorg komt gelukkig niet bij elk gezin zijn/haar neus om de hoek steken. Deze organisatie heeft zijn onkunde al vaker bewezen; dus laat die maar de 'gewone' gezinnen met rust laten.

[bprosman]

De wet is erop gericht om alcohol onder de 18 te verbieden. Hoezo komen mensen dan op het idee dat het in een supermarkt onder de 18 niet mag en in een restaurant ineens wel?

Strict gezien is m.i. de wet er op gericht dat jongeren onder de 18 niet alleen alcohol kunnen gaan kopen.
In een restaurant, verkoop je alcohol aan diegene die de rekening betaald, en dat was niet mijn zoon.
Maar nogmaals, de leeftijdsgrens is niet mijn probleem. Het VERANDEREN van de leeftijdsgrens (naar een hogere) is wat ik inconsequent vind. Het verlagen heeft niemand last van, het verhogen daarmee "dupeer" je 17 jarigen.

[Chocomelk]

Prima dat er onder de 18 geen alcohol verkocht mag worden maar
belachelijk dat mensen die naar supermarkt gaan met hun kind(eren) de alcohol niet
mee krijgen omdat het misschien wel eens voor de 15 jarige zoon/dochter zou zijn.

Jeugdzorg is er voor om te kijken of ouders hun kind(eren) wel goed kunnen opvoeden,
dus niet vol alcohol laten lopen, daar zijn niet de cassiere's voor in de supermarkt.
Maar dat is mijn mening.

Nou, Jeugdzorg komt gelukkig niet bij elk gezin zijn/haar neus om de hoek steken. Deze organisatie heeft zijn onkunde al vaker bewezen; dus laat die maar de 'gewone' gezinnen met rust laten.

Je weet toch wel dat alleen de negatieve zaken in de media komen, ze doen
ook heel veel goede dingen maar die komen niet in de media.

[tenormin]

Je weet toch wel dat alleen de negatieve zaken in de media komen, ze doen
ook heel veel goede dingen maar die komen niet in de media.

Laat ik het dan zo stellen: ik lees dan kennelijk teveel negatieve zaken over Jeugdzorg; hoor ook niets positiefs. Dus tja, dat ligt dan echt niet aan mij; ik ben geen krantendrukker.

[angel1978]

De wet is erop gericht om alcohol onder de 18 te verbieden. Hoezo komen mensen dan op het idee dat het in een supermarkt onder de 18 niet mag en in een restaurant ineens wel?

Strict gezien is m.i. de wet er op gericht dat jongeren onder de 18 niet alleen alcohol kunnen gaan kopen.

Kopen betreft alleen de 1e zin. De 2e zin praat heel duidelijk over het in bezit hebben:

Jongeren onder de 18 jaar zijn strafbaar als ze alcohol bij zich hebben. Zowel op straat als op andere plekken toegankelijk voor het publiek. Bijvoorbeeld in een kroeg, winkelcentrum, stationshal of park.

[ciske]

Het verlagen heeft niemand last van, het verhogen daarmee "dupeer" je 17 jarigen

Vind duperen een groot woord, ze kunnen het niet kopen in de winkel en krijgen het niet in de kroeg. Maar dacht jij nou werkelijk dat de jeugd niet meer drinkt?? Alsnog hebben de "coma zuipers" dit soort dingen wel veroorzaakt.

[bprosman]

Vind duperen een groot woord,

Waarom dacht je dat het tussen aanhalingstekens stond ?