tsfbulldog schreef:
Dit is volgens mijn wetenschap niet helemaal correct. Zodra de goederen in dit geval boodschappen over de scanner zijn gehaald en er voor is betaald zijn de boodschappen op dat moment mijn eigendom, want ik heb er netjes voor betaald. Ook heb ik duidelijk aangeven dat mijn vriendin meerjarig is, maar klein is van gestalte. Waaronder gaat dit dan vallen? discriminatie van de lengte van een persoon?
Volgens mij is je inmiddels wel duidelijk dat dit toch iets genuanceerder ligt. Wilde nog even een ander voorbeeld aanhalen om zoiets te illustreren. Stel een volwassene zit in de kroeg met een 15-jarige (als voorbeeld). De volwassene besteld en betaald 2 biertjes en deze worden samen genuttigd. Op het moment dat er dan een controle plaatsvindt, hangt de kroegeigenaar een fikse boete boven het hoofd. In dit voorbeeld is het niet alleen de zaak van de koper wat hij hiermee doet maar is de kroegeigenaar wel degelijk verantwoordelijk voor wat er in zijn zaak gebeurd. Zelfs als de volwassene in theorie met een pinbonnetje kan aantonen dat deze de biertjes heeft gekocht.
Waar ik in dit topic nog niets over gehoord hebt of aan voorbij gegaan wordt, is dat je vriendin eigenlijk op dat moment sowieso in overtreding was. Zij behoort zich namelijk te kunnen legitimeren met een geldig legitimatiebewijs op een moment dat bijvoorbeeld politie daarom vraagt. Dus hoor je dit bij je te dragen. Het probleem komt een beetje voort uit het feit dat zij dit niet bij zich had. Stel ze was onderweg van en naar de winkel door politie aangesproken met de vraag of zij zich kon legitimeren dan had zij daarvoor op de bon geslingerd kunnen worden. Nu weet ik ook wel dat politie daar doorgaans alleen om vraagt als er aanleiding voor is, dus kun je dat risico zelf wel iets beperken. Maarja ze houden ook soms nog wel eens gerichte controles op bepaalde punten, dus je weet maar nooit. En als de discussie nu wel eens heel vervelend was geworden en Jumbo had de politie erbij gehaald omdat er bijvoorbeeld wel gedreigd zou zijn geweest (in theorie want het was blijkbaar niet het geval). Had dit nog wel eens een bekeuring kunnen opleveren.
Indien ze het wel bij zich had gehad en oud genoeg is om bier te mogen komen, had de discussie misschien niet zo hoog opgelopen tenzij je er een principezaak van zou maken natuurlijk. Hetgeen ik wel zou kunnen begrijpen overigens daar jij degene bent die de boodschappen koopt. Op deze manier kunnen ze altijd vervelend gaan doen als ouders met kinderen boodschappen gaan doen en iets alcoholisch meenemen.
Waar ik het wel absoluut met je eens ben, is de wijze waarop Jumbo de discussie aangaat en dat dit zeker niet gepast is en klantonvriendelijk. Ten overstaan van alle klanten en teveel medewerkers zich ermee bemoeiend. De kassamedewerkster had gewoon de hulp van de filiaalmanager (of iets dergelijks) erbij moeten halen. Daarbij was het beter geweest de discussie elders voort te zetten weg van de winkelvloer. Dat hadden zij moeten inzien. Dus wat dat betreft zou ik zeker even een klacht indienen bij het hoofdkantoor.
