Heb ik nu ook zo,n woekerpolis ??
saldo per 31-12-2006 9618.45
premie betaald beleg.verz. 1616.88
subtotaal 11235.33
Kosten overlijd,ris,verz. -/- 384.96
kosten ver.mij -/- 18.68
aan en verkoopkosten -/- 8.04
Totaal -/- 411.68
subtotaal 2 na vereken. 10823.65
Hoeveel heb ik in 2007 verdiend op beleggingen ?? 197.11
Moet ik nu ook aktie gaan ondernemen ??
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] aegon levensloop hypotheek
Re: aegon levensloop hypotheek
Bij jou zijn de kosten precies 3.6% van het totaal belegde bedrag (411.68/11235.33). Volgens de ombudsman mag dit dus gewoon.
Ik denk dat het probleem in jouw geval vooral in de jaren hiervoor heeft gelegen, de kosten lagen toen zeer zeker boven de 3.5% per jaar.
Er valt denk ik weinig te doen. De komende jaren zul je waarschijnlijk wel winst gaan maken op de polis als het rendement boven de 3.5% per jaar ligt. Het verlies heb je gemaakt in de eerste jaren omdat de kosten dat extreem hoog zijn.
Ik denk dat het probleem in jouw geval vooral in de jaren hiervoor heeft gelegen, de kosten lagen toen zeer zeker boven de 3.5% per jaar.
Er valt denk ik weinig te doen. De komende jaren zul je waarschijnlijk wel winst gaan maken op de polis als het rendement boven de 3.5% per jaar ligt. Het verlies heb je gemaakt in de eerste jaren omdat de kosten dat extreem hoog zijn.
Re: aegon levensloop hypotheek
op 22-12-2006 hebben wij een levenhypotheek van Aegon afgesloten.
Eind januari 2008 hebben we een overzicht gehad van de jaarlijkse beleggingsinformatie.
Graag uw reactie of dit onder een woekerpolis valt
gezien de bovenstaande reactie lijkt me dit van wel.
Saldo per 31 december 2006: € 240,01
premie 2007 € 3537,60
subtotaal: 3777,61
Kosten:
overlijdensrisico € 38,93
kosten verzekeringsmaatschappij € 67,99
Kosten bemidelaar of verzekeringsadviseur € 540,36
aan en verkoopkosten € 17,28
Totaal aan kosten € 664,56
verdiend op de beleggingen op 2007 € 5,28
Saldo per 31 december 2007 € 3118,33
Zo ja, wat kan ik hier het beste aan doen? of kan ik er vanuit gaan dat de kosten automatisch worden verrekend naar de 3,5% excl de overlijdensrisico?
Eind januari 2008 hebben we een overzicht gehad van de jaarlijkse beleggingsinformatie.
Graag uw reactie of dit onder een woekerpolis valt
gezien de bovenstaande reactie lijkt me dit van wel.
Saldo per 31 december 2006: € 240,01
premie 2007 € 3537,60
subtotaal: 3777,61
Kosten:
overlijdensrisico € 38,93
kosten verzekeringsmaatschappij € 67,99
Kosten bemidelaar of verzekeringsadviseur € 540,36
aan en verkoopkosten € 17,28
Totaal aan kosten € 664,56
verdiend op de beleggingen op 2007 € 5,28
Saldo per 31 december 2007 € 3118,33
Zo ja, wat kan ik hier het beste aan doen? of kan ik er vanuit gaan dat de kosten automatisch worden verrekend naar de 3,5% excl de overlijdensrisico?
-
Jolynne
Re: aegon levensloop hypotheek
Dank je urco
Mijn hypotheek loopt nog tot 2029 dus ik heb nog alle kansen
Maar van de cijfers hist.rendement en pess.rendement kan ik nu nog niet vrolijk worden dus
Mijn hypotheek loopt nog tot 2029 dus ik heb nog alle kansen
Maar van de cijfers hist.rendement en pess.rendement kan ik nu nog niet vrolijk worden dus
Re: aegon levensloop hypotheek
Jolynne, de echte kosten die je hebt gemaakt zijn maar 26,72. Op een saldo van zo'n 11000 euro is dit dus maar een kwart procent. Dat is niet zo heel veel (erg laag vind ik zelfs).
De overlijdensrisicoverzekering is (wat het woord ook zegt) een verzekering waar een bepaalde risicodekking tegenover staat. Dit is dus heel anders dan de andere kosten waar niets tegenover staat. Die verzekeringsdekking moet je dus niet op een hoop gooien met de kosten.
Martin5, ik denk dat bij jou de hoge eerste kosten een grote invloed hebben. De tussenpersoon krijgt vaak voor het afsluiten een percentage van de hypotheeksom (bv. 1 of 2%). Dit wordt in de eerst jaren met jou premies verrekend (bv 5 jaar). Gezien de hoogte van je jaarpremie denk ik dat je een tamelijk hoge hypotheek hebt (iets van een kwart miljoen?) en dat de tussenpersoon dus waarschijnlijk minstens ook iets van 2500 euro heeft gekregen. Deel je dat door 5, dan betaal je de eerste 5 jaar zo'n 500 euro per jaar meer dan bij de rest van de looptijd. (Als de tussenpersoon 2% zou verdienen, dan zul je dat dus waarschijnlijk 10 jaar lang moeten hebben.)
De overlijdensrisicoverzekering is (wat het woord ook zegt) een verzekering waar een bepaalde risicodekking tegenover staat. Dit is dus heel anders dan de andere kosten waar niets tegenover staat. Die verzekeringsdekking moet je dus niet op een hoop gooien met de kosten.
Martin5, ik denk dat bij jou de hoge eerste kosten een grote invloed hebben. De tussenpersoon krijgt vaak voor het afsluiten een percentage van de hypotheeksom (bv. 1 of 2%). Dit wordt in de eerst jaren met jou premies verrekend (bv 5 jaar). Gezien de hoogte van je jaarpremie denk ik dat je een tamelijk hoge hypotheek hebt (iets van een kwart miljoen?) en dat de tussenpersoon dus waarschijnlijk minstens ook iets van 2500 euro heeft gekregen. Deel je dat door 5, dan betaal je de eerste 5 jaar zo'n 500 euro per jaar meer dan bij de rest van de looptijd. (Als de tussenpersoon 2% zou verdienen, dan zul je dat dus waarschijnlijk 10 jaar lang moeten hebben.)
