Is het niet simpeler om gewoon die hele diepgraafactie aangaande hoe werd belegd te laten voor wat het is. Ik bedoel: dat kost gigantisch veel tijd (en ook kosten). Uiteraard geldt: ieder zijn hobby en tijdsverdrijf.
De verzekeraar heeft het historisch rendement opgegeven, neem gewoon die, trek daar in absolute zin 2.5% vanaf en reken dan met je inleg bedoeld voor vermogensopbouw met die rendementfactor tot einddatum, en voer dan een procedure over de compensatie. Daarin uiteraard wel te hoge overlijdensrisico meenemen, dat staat namelijk ook in aanbeveling.
is misschien niet helemaal exact, maar scheelt een hoop tijd.
En Ombudsman heeft dat bij mij aangegeven dat over compensatie een klachtprocedure gevoerd kon worden.
En ja, als in de aanbeveling staat dat een afslag van 2.5% gehanteerd dient te worden, dan is dat de aanbeveling. Dat het niet hetzelfde is als het later wordt gespecificeerd, dat is NIET mijn probleem, hadden ze maar moeten leren rekenen.
Ik ben van plan het zo te proberen, kan ik mee leven. ik zie wel wat er gebeurt.
Of mis ik iets?
