LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Wel of geen Woeker ?

Bespreek hier de ontwikkelingen in de woekerpolis-affaire
BAbbel72
Berichten: 6
Lid geworden op: 14 jun 2007 16:27

Wel of geen Woeker ?

Ongelezen bericht door BAbbel72 »

Hallo

Even een klein uitleg van mijn spaarverzekering.

Toen wijze onze huis kochten in 2001 hebben wij een spaarplan genomen bij Zurich voor 30 met een garantie ingebouwd dat wat wij er in stopten er ook minimaal eruit komt. Maar de polis is over genomen door Reaal ....al een paar jaar terug

Nu hebben we jaar overzicht gekregen van Reaal met wat cijfers.

Saldo 1-1-2007 € 8422.24
Premie 2007 € 1629.00


Totaal € 10.051.00

Maar er worden een aantal posten in mindering gebracht.

-Overlijdensrisico voor 2 personen € 241.53 voor € 135000
-Kosten doorlopende kosten € 203.07
-Verzekeringadviseur € 65.16
-Aankoop en verkoop kosten ? € 15.15

Dus in totaal € 525.31 aan kosten

Dus van de € 10051.24 blijft ermaar € 9525.93 over ?

en vervolgens wordt er gesproken over resultaat van € 30.31

Ik heb er in 7 jaar totaal € 11403 in gestopt en sta dus na 7 jaar nog in min om het zo maar te zeggen kan ik spreken van een woeker polis?

vr gr Pieter

d'n Woerd
Berichten: 67
Lid geworden op: 25 mei 2007 14:02

Re: Wel of geen Woeker ?

Ongelezen bericht door d'n Woerd »

Kijk op je polis. Als daar een minimum garantie op staat (en dat hoort Reaal als rechtsopvolger van Zurich te hebben gedaan) dan zullen zij ook dit gegarandeerde kapitaal moeten uitkeren OOK ALS EIGENLIJK DE WAARDE VAN DE POLIS DAN MINDER IS. Door die garantie lijkt mij dit dan normaalgesproken geen woekerpolis.

Witter
Berichten: 9
Lid geworden op: 07 jan 2008 14:14

Re: Wel of geen Woeker ?

Ongelezen bericht door Witter »

Dit zijn niet allemaal kosten; de overlijdingsverzekering kun je niet meetellen als kosten, omdat dat premie is. Misschien kun je die wel ergens anders (veel) goedkoper sluiten.

Gesloten