[ archief ] aanvullende verzekering zonder alternatieve geneeswijze

[juliomariner]

Misschien een ongewone vraag.
Ik zoek een aanvullende zorgverzekering zonder vergoeding voor alternatieve geneeswijze.
Ik geloof absoluut niet in deze soorten van geneeswijze en wens er dus ook geen premie voor te betalen.
Ik kan natuurlijk bij elke zorgverzekering kijken of ze dit vergoeden maar misschien weet iemand van het forum over er een dergelijke aanvullend pakket is.

[juliomariner]

Dat zou via een vergelijking site kunnen maar daar staan vaak de vergoedingen niet duidelijk vermeld.
Het gaat me ook niet alleen om de hoogte van de premie maar meer om het principe van dat ik hiervoor gewoon niet wil betalen.
Het kan dus zijn dat er zo'n aanvullend pakket is en dat deze duurder is dan de goedkoopste. Het kan dan zijn dat ik voor mijn principe ga en het duurdere pakket zonder alternatieve geneeswijze kies.

[F.van Holten]

Fbto, klik aan en uit wat u wel of niet wil. Met uitleg, heb ik al jaren, u heeft nu zelfs google.

[juliomariner]

super bedankt

[newmikey]

Misschien een ongewone vraag.
Ik zoek een aanvullende zorgverzekering zonder vergoeding voor alternatieve geneeswijze.
Ik geloof absoluut niet in deze soorten van geneeswijze en wens er dus ook geen premie voor te betalen.
Ik kan natuurlijk bij elke zorgverzekering kijken of ze dit vergoeden maar misschien weet iemand van het forum over er een dergelijke aanvullend pakket is.

Nee, in het geheel niet ongewoon. Ik ben het geheel met u eens en "meebetalen" aan het in stand houden van kwakzalverijpraktijken komt ook niet in mij op. Probeer het eens zonder aanvullende? Tenzij u zeer specifieke klachten heeft kan dat ook prima en u bespaart nog geld ook. Wel even de verzekerde bedragen optellen en als spaarpotje achter de hand houden als dat kan.

[juliomariner]

Nee, in het geheel niet ongewoon. Ik ben het geheel met u eens en "meebetalen" aan het in stand houden van kwakzalverijpraktijken komt ook niet in mij op. Probeer het eens zonder aanvullende? Tenzij u zeer specifieke klachten heeft kan dat ook prima en u bespaart nog geld ook. Wel even de verzekerde bedragen optellen en als spaarpotje achter de hand houden als dat kan.

Helemaal zonder aanvullende verzekering durf ik niet aan. Hoewel ik nu helemaal gezond ben kan dit natuurlijk snel veranderen. Mijn glazen bol is s'morgens meestal beslagen en kan ik dus niet in de toekomst kijken.

[kweenie]

Overigens hoeft het 'meebetalen' aan zaken waar je niet in gelooft niet per definitie duurder te zijn. Er zijn best veel mensen met 'vage' klachten, die juist met een placebo prima geholpen kunnen worden. Dan kun je beter een paar tientjes besteden aan iemand die de patiënt ervan kan overtuigen placebo's te gaan slikken, dan een paar honderd euro aan onderzoeken waar steeds de oorzaak van de problemen nog niet naar voren komt.

[kweenie]

Stel je vraag anders eens aan Skepsis. Die zijn hierin gespecialiseerd. Het is trouwens ook de vraag wat jij precies onder alternatief verstaat, want daarover kun je ook nog van mening verschillen.

[juliomariner]

Heb de vraag ook aan de Nederlandse Vereniging tegen de kwakzalverij gesteld, op hun website staat ook een stukje hierover.
Onder alternatief versta ik alle zgn geneeskunde waar geen wetenschappelijk bewijs van de werking van is. Dus o.a. homeopathie, acupunctuur etc.