LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] ONVZ
Re: ONVZ
Kijk hier word ik nou weer zo moedeloos van he als je een goede ervaring hebt word er aangenomen dat of je declareert niet of heel weinig of je werkt bij onvz
Ik ga dan ook niet verder iets uitleggen heeft geen enkele zin
jermen
Ik ga dan ook niet verder iets uitleggen heeft geen enkele zin
jermen
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 20 apr 2007 14:18
Re: ONVZ
Hallo,
Ik wil ook graag mijn stem uitbrengen in deze zaak. Als ik echter op een van de dingen klik gebeurt er niets. Ik denk dat er daarom nogmaar zo weinig stemmen zijn uitgebracht.
Ik vind het te gek voor woorden dat zo'n verzekering zomaar massaal zijn clienten kan betichten van misbruik.Okee,er zijn natuurlijk altijd mensen die dat doen maar bijna niemand gaat voor zijn plezier naar een of andere therapie.Een mens kan toch zelf het beste voelen waar hij baat bij heeft!!! Geef hem dan ook de kans een therapie te kiezen die bij hem past.Kijk ook eens naar de andere kant, mensen die het alternatieve circuit bezoeken maken doorgaans weinig of geen gebruik van het reguliere waar nog veel duurdere prijsjes aan hangen.
Het is ook gewoon dom om geen limieten te stellen!!!
Een bril hoeft niet zo vaak in het jaar vergoed te worden.Overal met de taxi heen is ook niet nodig..Zo is er een hele waslijst van onnodige dingen.Daar kun je best een limiet aan stellen!!!!!
Waarom is het niet mogelijk een polis op maat te krijgen??? Ik betaal voor zoveel dingen waar ik nooit gebruik van zal maken. Dat moet wel uit de gezamelijke pot komen maar anders om is er voor mij niets.
Ik wil ook graag mijn stem uitbrengen in deze zaak. Als ik echter op een van de dingen klik gebeurt er niets. Ik denk dat er daarom nogmaar zo weinig stemmen zijn uitgebracht.
Ik vind het te gek voor woorden dat zo'n verzekering zomaar massaal zijn clienten kan betichten van misbruik.Okee,er zijn natuurlijk altijd mensen die dat doen maar bijna niemand gaat voor zijn plezier naar een of andere therapie.Een mens kan toch zelf het beste voelen waar hij baat bij heeft!!! Geef hem dan ook de kans een therapie te kiezen die bij hem past.Kijk ook eens naar de andere kant, mensen die het alternatieve circuit bezoeken maken doorgaans weinig of geen gebruik van het reguliere waar nog veel duurdere prijsjes aan hangen.
Het is ook gewoon dom om geen limieten te stellen!!!
Een bril hoeft niet zo vaak in het jaar vergoed te worden.Overal met de taxi heen is ook niet nodig..Zo is er een hele waslijst van onnodige dingen.Daar kun je best een limiet aan stellen!!!!!
Waarom is het niet mogelijk een polis op maat te krijgen??? Ik betaal voor zoveel dingen waar ik nooit gebruik van zal maken. Dat moet wel uit de gezamelijke pot komen maar anders om is er voor mij niets.
Re: ONVZ
voetjesvrouw, ik ben het helemaal met je eens
Ze hadden gewoon meteen in het begin limieten moeten stellen, en niet nu zo.
Alternatief is vaak vele malen goedkoper dan regulier waar allerlei zinloze onderzoeken gedaan worden volgens protocol en men pas ingrijpt als het te laat is.
Ze hadden gewoon meteen in het begin limieten moeten stellen, en niet nu zo.
Alternatief is vaak vele malen goedkoper dan regulier waar allerlei zinloze onderzoeken gedaan worden volgens protocol en men pas ingrijpt als het te laat is.
Re: ONVZ
Ik moet Jermen helemaal gelijk geven want ook mij betaalt ONVZ zeer snel uit.Kijk hier word ik nou weer zo moedeloos van he als je een goede ervaring hebt word er aangenomen dat of je declareert niet of heel weinig of je werkt bij onvz
Ik ga dan ook niet verder iets uitleggen heeft geen enkele zin
jermen
En neen, ik werk niet bij het ONVZ.
Voor de rest ben ik het ook niet eens met het neiuwe beleid
Re: ONVZ
Ik heb met hetzelfde probleem te kampen.
Echter heeft de ONVZ altijd snel de door mij gedeclareerde nota's snel uitbetaald, maar helaas ontving ik op 6 maart een brief waarin stond dat ik wegens exsessieve zorgconsumptie geen gebruik meer mag maken van alternatieve geneeswijze.
De 550,00 euro die ik nog gedeclareerd heb omdat de nota's gedateerd zijn voor 5 maart, worden tevens niet uitgekeerd
Hier ben ik het dus niet mee eens, deze behandelingen hebben plaatsgevonden alvorens ik bericht ben!!!
Echter heeft de ONVZ altijd snel de door mij gedeclareerde nota's snel uitbetaald, maar helaas ontving ik op 6 maart een brief waarin stond dat ik wegens exsessieve zorgconsumptie geen gebruik meer mag maken van alternatieve geneeswijze.
De 550,00 euro die ik nog gedeclareerd heb omdat de nota's gedateerd zijn voor 5 maart, worden tevens niet uitgekeerd
Hier ben ik het dus niet mee eens, deze behandelingen hebben plaatsgevonden alvorens ik bericht ben!!!
Re: ONVZ
Helaas ben ook ik de dupe geworden van het slimme beleid van ONVZ om onrechtmatig geld te verdienen aan mensen die ze wel flink laten betalen voor de topfitpolis maar vervolgens,als de betalingen reeds allemaal binnen zijn, je verwijten met excessief declareren omdat dat de enige wettelijke regel is die ze toe kunnen passen om geld te besparen en hoe dan ook aan je te verdienen.Je mag namelijk niet kosten bij hen;zo werd mij duidelijk gezegd toen ik verhaal ging halen bij een medewerker van de ONVZ:"Maar u kost ons meer dan de polis kost",zo werd mij duidelijk gezegd,en daarmee werd dus heel helder dat men wèl geld wil innen van je maar NIET wil uitkeren.Ik heb overigens alleen van de AV gebruik gemaakt en niet van de BV dus daar hebben ze wel veel op verdiend,maar dat telt blijkbaar niet.
Ik vind dat de politiek zich hiermee zou moeten bemoeien;opdat de ONVZ in elk geval op zijn MINST zijn beloftes nakomt tot 15 april (dit doen ze ook niet;ik had ik 2006 nml al een arst accupuncturist geconsulteerd dus daarom was ik excessief en kreeg 2007 GEEN ENKELE vergoeding meer om die reden!Volkomen absurd en unfair. Ze verrgoeden dus niet eens de toegezegde €1000 vanaf 15-4.
Ik vind dit een regelrechte mafioso praktijk!
Ik wil naar de rechter stappen maar beter is samen met alle gedupeerden te gaan.
Hoe kunnen wij,gedupeerden ons verenigen en en masse een rechtszaak aanspannen om de ONVZ te dwingen tot betaling conform de polis minimaal tot 15-4?
Heldere ideeën van harte welkom!
Ik vind dat de politiek zich hiermee zou moeten bemoeien;opdat de ONVZ in elk geval op zijn MINST zijn beloftes nakomt tot 15 april (dit doen ze ook niet;ik had ik 2006 nml al een arst accupuncturist geconsulteerd dus daarom was ik excessief en kreeg 2007 GEEN ENKELE vergoeding meer om die reden!Volkomen absurd en unfair. Ze verrgoeden dus niet eens de toegezegde €1000 vanaf 15-4.
Ik vind dit een regelrechte mafioso praktijk!
Ik wil naar de rechter stappen maar beter is samen met alle gedupeerden te gaan.
Hoe kunnen wij,gedupeerden ons verenigen en en masse een rechtszaak aanspannen om de ONVZ te dwingen tot betaling conform de polis minimaal tot 15-4?
Heldere ideeën van harte welkom!
-
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: ONVZ
de consumentenbond is er toch al mee bezig?? neem daar dan kontakt mee op....
Re: ONVZ
Beste Walter van V;dit heb ik allang gedaan!!
Zij hebben een geding tegen de ONVZ wegens verandering van de polis gedurende het lopende jaar;dat is wat anders dan je geld terug krijgen van nota's voor 15-4;de poliswijziging!
Ik wil een geding voor het uitbetaling van ingediende nota's voor de verandering van 15-4.
Als de rechter de lijst zogenaamde excessieve gebruikers ziet gaat hij vast accuut overstag;zoveel valse beschuldigingen om onder wettelijke verplichtingen van uitbetaling uit te komen is a-sociaal en mafioos!
Zij hebben een geding tegen de ONVZ wegens verandering van de polis gedurende het lopende jaar;dat is wat anders dan je geld terug krijgen van nota's voor 15-4;de poliswijziging!
Ik wil een geding voor het uitbetaling van ingediende nota's voor de verandering van 15-4.
Als de rechter de lijst zogenaamde excessieve gebruikers ziet gaat hij vast accuut overstag;zoveel valse beschuldigingen om onder wettelijke verplichtingen van uitbetaling uit te komen is a-sociaal en mafioos!
Re: ONVZ
Als reactie op ons bezwaar (zie eerdere brief ncbo) ontving ik het antwoord dat ze erkennen dat er een groep zich gedupeerd zal voelen. Men geeft geen antwoord op onze vragen en gaat voorbij aan de feiten, het gaat hier niet om gevoelens! Het lijkt mij dat we en bloc bezwaar moeten maken zodat dit gezien wordt als een collectief bezwaar zoals het artsen en tandartsen collectief de poliswijzigingen teruggedraaid heeft. Er is in Nederland een gelijkheidsbegindsel bij wet geregeld!
Bovendien moet duidelijk worden wat excessief exact betekent volgens ONVZ. Zij hebben een verplichting t.o. de verzekerden en andersom.
Wij dragen onze zaak naar de ombudsman.
Het betreft niet het excesieve gedrag mbt de alternatieve geneeskunst en brillen. [/quote] De verliezen moeten wij betalen, het is pure diefstal. Wél de volle premie betalen en zelf de kosten moeten betalen als je iets komt te mankeren.
Bovendien moet duidelijk worden wat excessief exact betekent volgens ONVZ. Zij hebben een verplichting t.o. de verzekerden en andersom.
Wij dragen onze zaak naar de ombudsman.
Het betreft niet het excesieve gedrag mbt de alternatieve geneeskunst en brillen. [/quote] De verliezen moeten wij betalen, het is pure diefstal. Wél de volle premie betalen en zelf de kosten moeten betalen als je iets komt te mankeren.
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 20 apr 2007 14:18
Re: ONVZ
Waarom kan ik mijn stem hierop niet uitbrengen???? Als ik "ja" aan probeer te klikken gebeurt er niets. Het blijft gewoon op 7 stemmen staan!!!!
Re: ONVZ
Yvette 22 en NCBO ik ben het HELEMAAL met jullie eens.
Ellende van naar de ombudsman gaan is dat je alle polisbladen, nota's correspondentie etc moet opsturen. Veel werk dus (in mijn geval) dus ik wilde dit ook graag met een aantal tegelijk doen.
Dit moet gewoon gecorrigeerd worden!
We kunnen ook allemaal individueel naar de ombudsman dan ziet ie ook hoe een puinhoop hier gemaakt is.
Jammer dat RADAR niet reageert.
Ellende van naar de ombudsman gaan is dat je alle polisbladen, nota's correspondentie etc moet opsturen. Veel werk dus (in mijn geval) dus ik wilde dit ook graag met een aantal tegelijk doen.
Dit moet gewoon gecorrigeerd worden!
We kunnen ook allemaal individueel naar de ombudsman dan ziet ie ook hoe een puinhoop hier gemaakt is.
Jammer dat RADAR niet reageert.
Re: ONVZ
[email protected]
leg daar je klacht voor, waar je tegen aan loopt bij ONVZ. Voor 15 april 2007 nota's niet of gedeeltelijk uitkeren kan natuurlijk niet. Hoe meer klachten hoe beter
leg daar je klacht voor, waar je tegen aan loopt bij ONVZ. Voor 15 april 2007 nota's niet of gedeeltelijk uitkeren kan natuurlijk niet. Hoe meer klachten hoe beter
-
- Berichten: 58
- Lid geworden op: 22 mei 2006 21:32
Re: ONVZ
Droom door,momenteel hebben ze een achterstand van 6 tot 8 weken met uitbetalen
Re: ONVZ
Weet iemand al iets over de rechtszaak die gisateren was tegen die mafioso ONVZ?
Ik heb overigens Radar gebeld met de vraag of zij niet zouden kunnen zorgen voor een algemeen meldpunt van gedupeerden opdat men zicht krijgt op het aantal zogeheette excessieve gebruikers èn om massaal een kort geding aan te kunnen spannen.
Dus beste mensen;BEL aub naar Radar 0900-2437070 maandagavond tussen 1900 en 21,30 uur en leg daar uw verzoek neer;anders ben ik daar de enig roepende in de woestijn!!
alvast bedankt!
Ik heb overigens Radar gebeld met de vraag of zij niet zouden kunnen zorgen voor een algemeen meldpunt van gedupeerden opdat men zicht krijgt op het aantal zogeheette excessieve gebruikers èn om massaal een kort geding aan te kunnen spannen.
Dus beste mensen;BEL aub naar Radar 0900-2437070 maandagavond tussen 1900 en 21,30 uur en leg daar uw verzoek neer;anders ben ik daar de enig roepende in de woestijn!!
alvast bedankt!
-
- Berichten: 58
- Lid geworden op: 22 mei 2006 21:32
Re: ONVZ
Half juni is de uitspraak
Re: ONVZ
Hoi mnb,
De NZa doet niets mee als gedupeerden hun klachten melden. Ze zeggen aleen iets te doen als er sprake van misleiding is enerzijds en anderzijds doen de ogen daarvoor dicht, in het geval van de ONVZ misleiding.
De verschillende instanties houden de hand boven de hoofd van de verzekeraar ten koste van de duizenden geduperde klanten.
De NZa doet niets mee als gedupeerden hun klachten melden. Ze zeggen aleen iets te doen als er sprake van misleiding is enerzijds en anderzijds doen de ogen daarvoor dicht, in het geval van de ONVZ misleiding.
De verschillende instanties houden de hand boven de hoofd van de verzekeraar ten koste van de duizenden geduperde klanten.
Re: ONVZ
Het antwoord dat ONVZ op ons schrijven geeft stelt dat alleen bepaalde groepen uitgesloten kunnen worden van herziening van de polisvoorwaarden bij een en-bloc wijziging.
Dus nogmaals alleen als we ons groeperen en en-bloc protesteren, zoals de consumentenbond nu doet is er enige kans van slagen!
Maak het ze moeilijk en blijf vragen stellen desnoods. Ik krijg géén defenitie van excessief gedrag!