Zilveren Kruis en Syncasso, een verontrustende weergave van zorgplicht!

[NeoDutchio]

Ik maak dit ook al sedert ongeveer sedert 2007 mee met Agis/zilveren kruis geworden en incassade/syncasso geworden. Heel veel spooky rekeningen die Agis/zilveren kruis nooit hebben kunnen aantonen.Vanaf 2012 tot 2020 heeft syncasso beslag gelegd op mijn zorgtoeslag. Waar dat geld gegaan is nog steeds niet gemerkt of gezien,want Ik krijg heden ten dage nog steeds duizenden euro bedragen die Ik aan syncasso moet betalen.

Out of the blue komt een incassobureau naar u toe die zonder onderbouwing geld wil hebben? Zonder een overzicht mee te sturen? En al 16 jaar lang moet u betalen zonder dat iemand uitleg heeft kunnen geven? Ik geloof veel, maar dat niet.

[BL2]

Of, als je er echt niet uitkomt, ga de schuldsanering in. Dan ben je binnen 2 jaar overal vanaf.

Mooi advies, even de schuldsanering in en alles is opgelost. En wie gaan indirect de schade en schulden betalen ?

[Nevyn]

Of, als je er echt niet uitkomt, ga de schuldsanering in. Dan ben je binnen 2 jaar overal vanaf.

Mooi advies, even de schuldsanering in en alles is opgelost. En wie gaan indirect de schade en schulden betalen ?

Zo makkelijk als Moneyman het doet overkomen, kom je niet in de schuldsanering, maar dat weet hij zelf ook wel

[BL2]

Zo makkelijk als Moneyman het doet overkomen, kom je niet in de schuldsanering, maar dat weet hij zelf ook wel

Nooit mee te maken gehad, maar hij geeft wel het advies, notabene als deurwaarder, zonder enig voorbehoud om dit zo aan te pakken.

[Morgan le Fay]

Erin is zo gebeurt, half uurtje op de pof shoppen en je hebt een schuld van hier tot ginder
Heb in mijn Achmea jaren alle .. smoezen langs zien komen om niet te betalen tot aan rechtszaken(en verliezen) toe.
"Ik betaal toch premie(%) via mijn uitkering, de Soos betaald mijn verzekering". En dan gewoon stug volhouden daarna dan stomverbaasd zijn omdat de huisdeurwaarder voor de deur stond.

[ZeerPrivé]

Of, als je er echt niet uitkomt, ga de schuldsanering in. Dan ben je binnen 2 jaar overal vanaf.

Mooi advies, even de schuldsanering in en alles is opgelost. En wie gaan indirect de schade en schulden betalen ?

Zo makkelijk als Moneyman het doet overkomen, kom je niet in de schuldsanering, maar dat weet hij zelf ook wel

Paar keer van nabij meegemaakt. Het gaat zo gemakkelijk dat ik mezelf begon af te vragen waarom ik nog netjes mijn rekeningen betaal, niet overal kredieten ga afsluiten enz.

[HandigeHarrie]

Het systeem deugt niet. Enige tijd geleden is uit onderzoek gebleken dat de uitkeringen te laag zijn (c.q. de huren zijn om te beginnen te hoog - tenzij je een schaarse sociale huurwoning hebt weten te bemachtigen en huursubsidie krijgt). Uit onderzoek is gebleken dat een hele grote groep maandelijks enkele honderden euro's tekort komt. Dan moet je dus het ene gat met het andere vullen en kom je in de incassoindustrie terecht. Dat levert nog grotere schulden en als gevolg daarvan chronische stress op (daar is ook onderzoek naar gedaan) en dan kan je niet meer rationeel handelen. De schuldsanering is dan nog ver weg. Waar dient dit systeem voor ?
Hopelijk komt er na de verkiezingen nieuw beleid.

[juliomariner]

Deels eens met Harrie maar het probleem is volgens mij al eerder begonnen. Vroeger kocht je alleen een nieuwe TV als de oude niet meer te reparen was. In de jaren 90 en 2000 kocht je een nieuwe als er een met een groter scherm uitkwam (of de buurman was je voor en kocht ereen, waarna we meenden dat we ook een grote moesten) Financiering was geen probleem want je kon toch zo een PL afsluiten. Dat het uiteindelijk wel terugbetaald moest worden werd even voor het gemak niet aan gedacht. En stonden we even rood, geen probleem via sites als Saldodipje cs kon je even een tussenlening organiseren.
Door het enorme consumeren zijn we het sparen voor grote aankopen gewoon vergeten en zitten we nu, nu het tegenloopt collectief in de grote problemen.
Maar goed dit is natuurlijk behoorlijk offtopic.

[Moneyman]

Hopelijk komt er na de verkiezingen nieuw beleid.

Dat is zeker te hopen, want het huidige (totale) systeem is behoorlijk ruk.

Er wordt ook al heel hard gewerkt aan nieuw beleid, zo is deze maand een door de KBvG gefinancierd wetenschappelijk voorstel ("Schulden klein houden en perspectief bieden") aan de minister overhandigd waarmee in ieder geval het incasso-deel enorm herzien wordt. Zitten nog genoeg haken en ogen in, maar overall levert het minder schulden, minder kosten en meer afbetaling op.

Voor de geïnteresseerden: https://www.schuldenkleinhouden.nl/

Het rapport is hier te vinden, dit is de publiekssamenvatting en hier en hier zijn de bijbehorende infographics te vinden.

Dit rapport geeft een goed vertrekpunt voor de situatie waarin er al schulden zijn, maar ik hoop van harte dat de politiek ook aandacht gaat krijgen voor dat wat écht relevant is: preventie. En dat begint al op de basisschool.

[Morgan le Fay]

Ik doe Adviesraad in mijn Gemeente en dat is WMO, Jeugd en Participatiewet. En dan met een goed onderbouwd en gestoeld op ervaringen van de inwoners advies richting de Gemeenteraad.
En heus als ik lees hoor en zie wat een berg dubbel werk en tijd heel veel zaken kosten.
Energie adviseurs(die een berg geld kosten) gaan de huizen waarvan men weet dat er armoe is langs met "oplossingen"
Alleen een vochtige kruipruimte en een tochtig dak daarvoor moet u naar de verhuurder
En die geeft aan dat de huurder zonnepanelen mag plaatsen en dat daar een gebruikersvergoeding voor wordt gevraagd.
Maar isoleren is er niet bij.
Sorry, maar hier word ik in ieder geval niet blij van.h

[Lady1234]

Wat zou men denken van een bijbaantje?

[Morgan le Fay]

MM, de linken heb ik doorgezet

[rwolters]

Het systeem deugt niet. Enige tijd geleden is uit onderzoek gebleken dat de uitkeringen te laag zijn (c.q. de huren zijn om te beginnen te hoog - tenzij je een schaarse sociale huurwoning hebt weten te bemachtigen en huursubsidie krijgt). Uit onderzoek is gebleken dat een hele grote groep maandelijks enkele honderden euro's tekort komt. Dan moet je dus het ene gat met het andere vullen en kom je in de incassoindustrie terecht. Dat levert nog grotere schulden en als gevolg daarvan chronische stress op (daar is ook onderzoek naar gedaan) en dan kan je niet meer rationeel handelen. De schuldsanering is dan nog ver weg. Waar dient dit systeem voor ?
Hopelijk komt er na de verkiezingen nieuw beleid.

Uitkeringen blijven te laag als je ze verhoogt. Lonen gaan dan immers ook omhoog en hangen de uitkeringen weer onderaan. Dat riep de oude socialist Jan Pronk al.

[juliomariner]

Ja en als je de uitkeringen ongeveer maakt aan minimumloon gaat niemand meer daarvoor werken. Dus een soort basisloon lijkt me ook geen oplossing.

[Moneyman]

MM, de linken heb ik doorgezet

Succes. Het is goed om dit ook lokaal op de agenda te hebben, als ben je natuurlijk wel afhankelijk van landelijkbeleid. Dit voorstel vergt immers nogal wat wetswijzigingen.

[HandigeHarrie]

De huren moeten gemaximeerd worden door uitbreiding van het puntenstelsel, zodat mensen weer een woning kunnen vinden met een normale huur. Hopelijk worden deze plannen niet getorpedeerd en worden de geitepaadjes gedicht, die de verhuurders in staat stellen om er langs te fietsen.
En de verhuurders moeten worden verplicht om op korte termijn de woningen te isoleren (desnoods verkopen ze een deel om de rest van hun woningen te verduurzamen).
Mooi dat er gewerkt wordt aan de schuldenindustrie, bedankt MM voor de info.
Deze week hoorde ik dat groente en fruit 40% duurder zijn geworden (in het laatste jaar ofzo). Dat helpt ook niet.

[Speedy123]

Het systeem deugt niet. Enige tijd geleden is uit onderzoek gebleken dat de uitkeringen te laag zijn (c.q. de huren zijn om te beginnen te hoog - tenzij je een schaarse sociale huurwoning hebt weten te bemachtigen en huursubsidie krijgt). Uit onderzoek is gebleken dat een hele grote groep maandelijks enkele honderden euro's tekort komt. Dan moet je dus het ene gat met het andere vullen en kom je in de incassoindustrie terecht. Dat levert nog grotere schulden en als gevolg daarvan chronische stress op (daar is ook onderzoek naar gedaan) en dan kan je niet meer rationeel handelen. De schuldsanering is dan nog ver weg. Waar dient dit systeem voor ?
Hopelijk komt er na de verkiezingen nieuw beleid.

Sociale huurwoningen zijn in de huurmarkt helemaal niet schaars, sterker nog het segment sociale huurwoningen is veruit het allergrootste deel van de huurwoningen, zelfs meer dan driekwart. Middenhuur woningen zijn juist heel erg schaars.
De problemen op de woning markt zijn overigens een combinatie van een extreem hoog immigratie cijfer gecombineerd met millieuproblemen en grote kostenstijgingen in de huizen bouw. Hierdoor kan er bijna niet meer gebouwd worden. Het aantal inwoners dat Nederland aan kan is mijn inziens allang bereikt.

Uitkeringen zijn aardig divers. Uitkeringen die verkregen worden op basis van de volksverzekeringen zijn afhankelijk van het eerder genoten salaris (en daarme de hoogte van de jarenlange betaalde premie volksverzekeringen). Die zijn niet perse te laag, die kunnen te laag zijn indien iemand het minimum loon verdiende. En ja, dan kunnen er problemen ontstaan, zeker als iemand niet tijdig toeslagen aanvraagt.

Bijstand is een heel ander verhaal. Daarbij ontvangt iemand vele toeslagen. Waaronder zorgtoeslag waarmee de premie betaald dient te worden waardoor er geen achterstanden qua zorgpremie kunnen ontstaan.

Het is makkelijk roepen dat dit een 'systeem' probleem is maar zo werkt het niet. Het begint allemaal met een goede betalingsmoraal en eigen verantwoordelijkheid om ook een potje onvoorzien aan te leggen in tijden dat het goed gaat.

[juliomariner]

Het begint allemaal met een goede betalingsmoraal en eigen verantwoordelijkheid om ook een potje onvoorzien aan te leggen in tijden dat het goed gaat.

En vooral wat dat laatste aangaat is een groot probleem. Mensen hebben geen vet meer op de botten omdat het niet op kon (leek het wel)

[Morgan le Fay]

Die moraal is al heel lang niet echt aanwezig in mijn beleving.
Ben in '95 begonnen in Rotterdam op het Weena en viel van mijn stoel af van verbazing dat mensen duizenden guldens schuld hadden bij het Ziekenfonds oa en alles en iedereen de schuld gaven van die achterstanden maar geen ene keer eens naar zichzelf keken.

[Moneyman]

Het is makkelijk roepen dat dit een 'systeem' probleem is maar zo werkt het niet. Het begint allemaal met een goede betalingsmoraal en eigen verantwoordelijkheid om ook een potje onvoorzien aan te leggen in tijden dat het goed gaat.

Dít is juist makkelijk roepen. Juist het huidige systeem wordt ervoor dat een goede betalingsmoraal al lang niet meer voldoende is om uit de schulden te blijven. En die eigen verantwoordelijkheid kan lang niet bij iedereen resulteren in een "potje onvoorzien", en daarnaast zijn er legio omstandigheden (buiten schuld!) waarbij dat eventuele potje heel hard gaat.

Er is absoluut een gigantisch systeemprobleem, daar is vriend en vijand het over eens. Laten we dat vooral niet gaan ontkennen.