[ archief ] Even de feiten

[JH]

rachill, dat zijn wij ook niet. Met schelden en razen los je niets op. Eerder reaktie op reaktie. Tip, gebruik niet zo veel hoofdletters in je postings, ook dat komt schreeuwerig over. Dat zijn nu eenmaal de netetiquette voor gebruik van fora, e-mail en internet.

[Adne]

Dit is echt allemaal slapstick

[groen]

Hansop,

Je vergeet de rechters die heb ik ook nog nooit uitgescholden.

[groen]

Ben ook een beetje buitenlandse komaf. Dus buitenlanders zou ik nooit uitschelden. En rechters ook niet. Maar stront zoals jullie wel.

[groen]

En toe werd het stil.

[Notenkraker]

hansop, Jh, Idaho, Belegger+, HvdB, Dirk Bruneel

[Jerome Deltour]

impact, Bernts Eman, Notenkraker

[JH]

Jerome, voeg daaraan toe JLvN en Bokkenslachter
impact, Bernts Eman, Notenkraker

[woest]

even de feiten....

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AT8691

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AT8689

http://www.platformaandelenlease.nl/Uitspraken/Vonnis
Amsterdam21072005.htm


http://www.platformaandelenlease.nl/Uitspraken/
UitspraakMaastricht06042005.htm

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AT8525

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AT7394

http://www.platformaandelenlease.nl/Uitspraken/
UitspraakUtrecht25052005.htm

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AT6517

http://www.platformaandelenlease.nl/Uitspraken/
UitspraakDenHaag19052005.htm

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AT6106

http://www.platformaandelenlease.nl/Uitspraken/
UitspraakUtrecht02022005.htm

[woest]

http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/07072005.htm

[hansop]

daar begint het plaatsen van linkjes naar de rechtspraak weer....
verwacht je nu dat iemand je die uitspraken gaat uitleggen Woest, want dan zou ik ze gewoon naar je advocaat sturen (dat zal Piet K. wel zijn...)
leuk ook een linkje naar je eigen PAL-clubje om een objectieve nieuwsgaring te waarborgen.

[Idaho]

Misschien is het eens verstandig om ons af te vragen waar dit forum nog voor dient.

De meeste bezoekers die hier komen, zijn grote aanhangers van PAL, op deze site staat alle info die jullie denken nodig te hebben.

Waarom komen jullie dan nog op het TROS forum? Enkel en alleen om de "trollen" te beschimpen?
Er is een bepaalde leegte ontstaan waar jullie blijkbaar niet goed mee overweg kunnen, gezien jullie postings van .......zeg maar de laatste tijd.

Indien jullie allemaal zo onvoorwaardelijk geloven in PAL, bekijk dan iedere dag die site en jullie hebben alle info die je nodig hebt, of bespeuren de "trollen" enige onzekerheid.

Het advies van PAL (Piet) om niks meer te betalen aan Dexia en zo doende dus een BKR-notering met zich meebrengt, is misschien achteraf een harde noot om te kraken.

Maar aan de andere kant staat op PAL ook weer voldoende informatie om van deze BKR-notering af te komen, ze hebben zelfs een prachtige lijst samengesteld van diverse advocaten, die de gedupeerden graag bijstaan.

Kortom, jullie willen de leegte opvullen door hier de "trollen" te beschimpen, terwijl jullie eigenlijk gewoon bij PAL moeten zijn, want het gaat toch om Dexia?

[cornelis]

Idaho,

Je bent duidelijk een aanhanger van de tegenpartij,je l.ult als een kip zonder kop.
Wanneer heb je dit forum ondekt?
Toen dexia rechtzaken ging verliezen?eerder was je niet te bekennen.
Toeval? nee er staan grote belangen op het spel om verziekertje te spelen,dat is zo klaar als een klontje

[Idaho]

Cornelis, bij de zoekfunktie kun je er achter komen vanaf wanneer ik hier kom.

Maar geef nu eens voor 1 keer inhoudelijk antwoord en begin niet gelijk weer zo denigrerend te doen.

Waarom stel je jezelf niet iedere dag op de hoogte bij de site van PAL?
Alle relevante info is daar vanaf te plukken volgens de meeste gedupeerden hier, je kunt er op de hoogte blijven van de uitspraken en ja, er is ook nog PAL praat, je kunt er al je vragen kwijt, dus waarom blijf je hier komen?

[Janneke52]

Misschiem omdat we geen lid zijn van PAL?
We kijken OVERAL, bij elke vereniging EN het forum omdat er MISSCHIEN nog eens een informatieve posting komt.
En als ik dan al dat negatieve gedoe van bepaalde mensen hoor vergaat je de zin om er nog iets aan toe te voegen.

Maar dat neemt niet weg dat ik bewondering heb voor al het werk dat Piet doet en heeft gedaan. Ik heb er veel aan gehad. En niet te vergeten Ton

[Janneke52]

Idaho, gewoon een vraag: waarom blijf jij hier komen als je overweegt de schikking aan te nemen (wat overigens je goed recht is hoor)?

[Idaho]

Janneke52, je hoeft geen lid te zijn van PAL om toegang tot alle informatie te krijgen, het staat je vrij om alle artikelen daar te bekijken.

Dus die vlieger gaat niet op, het blijft gewoon voor een aantal van jullie blijkbaar interessant om hier de anders denkenden (trollen) aan te vallen op een niet mis te verstane wijze.

[Janneke52]

Val ik je aan? Je geeft geen antwoord op mijn vraag.

[Idaho]

Ik blijf hier omdat ik graag de visie wil horen van mensen die zich niet verbonden voelen aan PAL, dat deuntje ken ik inmiddels.

Een andere motivatie om hier te blijven, is simpelweg het feit dat de "Pallers" mij graag zien gaan, waarschijnlijk door enige kritische kanttekeningen, maar dan moet ik ze teleurstellen, ik blijf nog wel eventjes.

[Idaho]

Nee janneke52 je valt me niet aan, maar mag ik even de tijd hebben om te typen?