[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[Jablan]

Maar een werkgever die iemand naar huis stuurt die niet ziek is, die zal daarvoor ook vervanging moeten regelen. Dan gaat dat hele rekensommetje van die 8 weken al niet op, omdat je dan waarschijnlijk veel langer een vervanger moet regelen, terwijl je ook het naar huis gestuurde personeelslid moet doorbetalen (want ik ga er nog steeds vanuit dat dat dan de bedoeling is, je kunt niet mensen zonder loon thuis neer zetten die gewoon willen en kunnen werken en in loondienst zijn).

Als iemand niet ziek is, dan gaat hij/zij eerst naar de teststraat. Vaak voelt men zich direct veel beter - tenzij ze positief testen.

[moederslink]

Kan Rottumerplaat niet worden ingericht als een soort Alcatraz ??
Mega muren/ schrik- prikkeldraad en krokodillen of piranha's plaatsen?
En op water en brood zetten ____minimaal een jaar .
Als dát de consequentie is ......

[16again]

Kogel door het raam van een huisartsenpraktijk..... moet je dit normaal vinden?? Ik vind het niet. Sluit de wappies op een eiland op , kunnen ze elkaar gek maken.

Bron Volkskrant.

Als we toch gaan opsluiten , zet deze er dan maar naast:
https://nos.nl/artikel/2403961-politie- ... ant-schopt

Niet om het een of ander hoor, maar als jij het normaal vindt dat een huisartsenpraktijk beschoten wordt,. de agressie zo onvoorstelbaar hoog is , dat bij het minste geringste er gemept wordt......ik dus niet .

Ik zeg nergens dat het normaal is om een huisartsenpraktijk te beschieten. En die suggestie wek je wel. En dat vind ik kwalijk.

[angel1978]

Ik vind jouw rol in dit gedeelte van de discussie niet minder kwalijk.

[reggie2]

Ik vind er niks kwalijks aan @16again.....je wil niet weten hoeveel mafklappers het normaal vinden dat dit gebeurd.

[Bob Schurkjens]

Wappie-eiland. Met dank aan moederslink voor de suggestie.

[Jablan]

Te stevig, dan blijven de complotgedachten te lang bovengronds in plaats van weg te zinken in het moeras der vergeetachtigen. Zo'n rots is ongeschikt voor dwaallichten, dat geeft een vuurtoreneffect.

[lievemarie]

Wat is er trouwens geworden van hoofdwappie Willem Engel? Of zit hij al op zijn met donaties aangeschafte perceel in ? Corsica?

[Bob Schurkjens]

In het gebouw rechts zit het Juridisch Loket. Advocaatje Arno heeft er elke woensdagmiddag spreekuur. De boot van scharrelschipper heeft een aanlegverbod.

[scharrelschipper]

In het gebouw rechts zit het Juridisch Loket. Advocaatje Arno heeft er elke woensdagmiddag spreekuur. De boot van scharrelschipper heeft een aanlegverbod.

Waarom??
Maar wel jammer,had er graag eens naar toe gevaren
Overigens heb ik geen boot,maar een schip.

[16again]

Ik vind jouw rol in dit gedeelte van de discussie niet minder kwalijk.

Wat is er kwalijk aan het afkeuren van nodeloos geweld van beide kanten?

Als ik de reacties hier lees, dan heb ik het gevoel dat de frustatie voor nieuwe maatregelen morgen er vanaf druipt.

[Nijogeth]

Maar een werkgever die iemand naar huis stuurt die niet ziek is, die zal daarvoor ook vervanging moeten regelen. Dan gaat dat hele rekensommetje van die 8 weken al niet op, omdat je dan waarschijnlijk veel langer een vervanger moet regelen, terwijl je ook het naar huis gestuurde personeelslid moet doorbetalen (want ik ga er nog steeds vanuit dat dat dan de bedoeling is, je kunt niet mensen zonder loon thuis neer zetten die gewoon willen en kunnen werken en in loondienst zijn).

Als iemand niet ziek is, dan gaat hij/zij eerst naar de teststraat. Vaak voelt men zich direct veel beter - tenzij ze positief testen.

En als iemand niet ziek is, dan weiger je hem ook niet van het werk. En als iemand niet ziek is, dan hoeft die ook niet te testen.

[Jablan]

En als iemand niet ziek is, dan weiger je hem ook niet van het werk. En als iemand niet ziek is, dan hoeft die ook niet te testen.

Ik vraag mij af wat jij nu niet begrijpt. Het ging om de kosten van Covid19, dus als mensen positief zijn getest en ziek thuis zitten. Het gemiddelde is acht weken afwezigheid daardoor.

[Nijogeth]

En als iemand niet ziek is, dan weiger je hem ook niet van het werk. En als iemand niet ziek is, dan hoeft die ook niet te testen.

Ik vraag mij af wat jij nu niet begrijpt. Het ging om de kosten van Covid19, dus als mensen positief zijn getest en ziek thuis zitten. Het gemiddelde is acht weken afwezigheid daardoor.

Ja, en die kosten kun je dus niet besparen door mensen te weigeren te werken, want dan moet je dat veel langer doen dan die 8 weken en voor die tijd moet je dus een vervanger zoeken en dat thuiszittend personeelslid vervangen, dus betaal je al die tijd een dubbel salaris.

Dan kun je beter het risico nemen dat zo'n ongevaccineerde ziek wordt en inderdaad 8 weken (dat zal het gemiddelde zijn voor mensen die in het ziekenhuis komen niet voor iedereen die een besmetting oploopt) afwezig is en je daarvoor dan vervanging zoekt. Dan is het kostenplaatje voor een bedrijf lager en daar wilde je toch vanuit gaan?

[mahadma]

Ik zou graag een 100% betrouwbaar bewijs willen zien van erkende instellingen en dus niet van Rutte en Hugo (die zouden eigen vlees keuren) dat het vaccin ook ècht goed werkt, en dat de gevaccineerden ook ècht GOED beschermd zijn door het vaccin. Ik heb mijn twijfels
hierover omdat er na prik 1 en 2 nummer 3 nodig schijnt te zijn en ik berichten hoor over nummer 4. Uit ervaring is gebleken is dat gevaccineerden wederom besmet kunnen worden en kunnen besmetten. Maar ook dat gevaccineerden NIET getest worden bij entree's. Terwijl ze wél ziek kunnen zijn. Uitgaande van die stelling is een mondkapje een asperine i.p.v een effectief goed werkend vaccin. Ergo, de QR code is een doekje voor het bloeden.

[witte angora]

Kan Rottumerplaat niet worden ingericht als een soort Alcatraz ??
Mega muren/ schrik- prikkeldraad en krokodillen of piranha's plaatsen?
En op water en brood zetten ____minimaal een jaar .
Als dát de consequentie is ......

Ik weet een veel betere plek. Atlantis.

[lievemarie]

Deze maatregelen lijken het te gaan worden en gelukkig gewoon voor iedereen
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-op-d ... ~a3f0d056/

Valt mij enorm mee eigenlijk. Geen lockdown en geen apartheid tussen gevaccineerd en ongevaccineerd.

[angel1978]

Ik zou graag een 100% betrouwbaar bewijs willen zien van erkende instellingen en dus niet van Rutte en Hugo (die zouden eigen vlees keuren) dat het vaccin ook ècht goed werkt, en dat de gevaccineerden ook ècht GOED beschermd zijn door het vaccin. Ik heb mijn twijfels
hierover omdat er na prik 1 en 2 nummer 3 nodig schijnt te zijn en ik berichten hoor over nummer 4. Uit ervaring is gebleken is dat gevaccineerden wederom besmet kunnen worden en kunnen besmetten. Maar ook dat gevaccineerden NIET getest worden bij entree's. Terwijl ze wél ziek kunnen zijn. Uitgaande van die stelling is een mondkapje een asperine i.p.v een effectief goed werkend vaccin. Ergo, de QR code is een doekje voor het bloeden.

Als je hier nu nog om vraagt heb je of helemaal niets gevolgd en gelezen of je bent aan het trollen.

[Jablan]

Ja, en die kosten kun je dus niet besparen door mensen te weigeren te werken, want dan moet je dat veel langer doen dan die 8 weken en voor die tijd moet je dus een vervanger zoeken en dat thuiszittend personeelslid vervangen, dus betaal je al die tijd een dubbel salaris.

Meer dan dat. Uitzendkracht, tijdelijk contract, of een andere constructie, ze zijn allemaal duurder dan het eigen, vaste personeel.

Bedoel jij met 'te weigeren te werken' nu 'mensen verbieden op het werk te komen voordat ze goed hersteld zijn' of 'te verplichten te komen werken, ondanks dat ze nog niet goed hersteld zijn' ??

Dan kun je beter het risico nemen dat zo'n ongevaccineerde ziek wordt en inderdaad 8 weken (dat zal het gemiddelde zijn voor mensen die in het ziekenhuis komen, niet voor iedereen die een besmetting oploopt) afwezig is en je daarvoor dan vervanging zoekt. Dan is het kostenplaatje voor een bedrijf lager en daar wilde je toch vanuit gaan?

Het kostenplaatje is lager op plekken, waar iedereen een vaccin heeft gehaald èn de ventilatie op orde is.

De acht weken afwezigheid is gemiddeld voor iedereen, ongeacht het verloop van de ziekte en eventuele opname. Covid blijft een ziekte met veel verschillende gezichten. De één loopt zo door, de volgende knapt snel op na een kort en heftig ziekbed, een derde heeft weer het ziekenhuis nodig om er bovenop te komen en anderen zijn niet zo erg ziek, maar houden lang klachten en daardoor zijn ze langere tijd niet volledig inzetbaar.

[mahadma]

Ik zou graag een 100% betrouwbaar bewijs willen zien van erkende instellingen en dus niet van Rutte en Hugo (die zouden eigen vlees keuren) dat het vaccin ook ècht goed werkt, en dat de gevaccineerden ook ècht GOED beschermd zijn door het vaccin. Ik heb mijn twijfels
hierover omdat er na prik 1 en 2 nummer 3 nodig schijnt te zijn en ik berichten hoor over nummer 4. Uit ervaring is gebleken is dat gevaccineerden wederom besmet kunnen worden en kunnen besmetten. Maar ook dat gevaccineerden NIET getest worden bij entree's. Terwijl ze wél ziek kunnen zijn. Uitgaande van die stelling is een mondkapje een asperine i.p.v een effectief goed werkend vaccin. Ergo, de QR code is een doekje voor het bloeden.

Als je hier nu nog om vraagt heb je of helemaal niets gevolgd en gelezen of je bent aan het trollen.

Nee, ik ben niet aan het trollen, ik lees voor het eerst eens deze ellenlange veel te berichten serie, ik weet dat de max 60 to 70% werkend vaccin is wat ook nog afzwakt na verloop van tijd. Ik heb ook gelezen dat er inmiddels 14.000 dames een ongeregelde periode hebben, er een forse toename is in de TE vroeg geboren baby's, en er aan het astra zenika vaccin 514 mensen zijn overleden ten gevolge van de prik. Wat ik niet snap is dat Hugo en zijn kornuiten de bezitters van qr code's als volledig immuun bestempeld, die per slot wel besmet kunnen zijn en worden en zonder controle op virus blind worden doorgelaten. En dan zou een muilkorf HET middel zijn?