Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[witte angora]

En dan janken als ze uiteindelijk een klap met de lange lat te pakken hebben...

Ja uiteraard. Want wie moet er nu naar de voedselbank om hun vreten te halen?

[ZeerPrivé]

Advies Gezondheidsraad https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ltavariant

[reggie2]

]Ja uiteraard. Want wie moet er nu naar de voedselbank om hun vreten te halen?

Wat denigrerend. Alsof elke relnicht bij de voedselbank loopt.

[Bob Schurkjens]

Bij "relnicht" denk ik toch meer aan een, laten we zeggen, Kwalbert Verlinde.

[reggie2]

Bij "relnicht" denk ik toch meer aan een, laten we zeggen, Kwalbert Verlinde.

Die werktl:-)

[Lady1234]

Als je zou schrijven dat die relschoppers nichten zijn, heb je nog veel meer trammelant.

[reggie2]

Prik 3 komt er aan, je bent net een speldenkussen voor sommigen dan....de rest zal ook wel volgen.
Nou de koters nog..

In plaatst dat ze nu eerst in arme landen gaan vaccineren...

[lievemarie]

In plaatst dat ze nu eerst in arme landen gaan vaccineren...

De mensen daar komen niet in onze ziekenhuizen.

[reggie2]

Ja en, die hebben ook recht op gezondheid en op leven.

[Moneyman]

Ja en, die hebben ook recht op gezondheid en op leven.

Uiteraard. Maar daar stemmen we uiteraard niet ons Coronabeleid op af.

[reggie2]

Uiteraard. Maar daar stemmen we uiteraard niet ons Coronabeleid op af.

Beetje egoistisch of je moet het anders bedoelen..

[lievemarie]

Uiteraard. Maar daar stemmen we uiteraard niet ons Coronabeleid op af.

Beetje egoistisch of je moet het anders bedoelen..

Het is niet een beetje egoïstisch, het is gewoon heel erg egoïstisch. Maar zo zit de wereld in elkaar, ikke, ikke en de rest kan ...

[angel1978]

Advies Gezondheidsraad https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ltavariant

Geeft Gezondheidsraad hiermee niet expliciet toe dat ook gevaccineerden toch weer ziek kunnen worden? En dat vooral leeftijd (70+), overgewicht, onderliggende aandoeningen en diabetes enz. in feite de factoren zijn die bepalen of iemand veel of weinig risico loopt?

Je brengt dit alsof het nieuw is en alsof de wetenschap hier nooit rekening mee gehouden zou hebben of dit altijd tegengesproken heeft..
We weten allang dat bij ouderen het afweersysteem minder goed werkt dan bij jongeren en dat daardoor een vaccinatie minder effectief is bij ouderen dan bij jongeren. Idem voor mensen met een verzwakte afweer of onderliggende aandoeningen.
Dit brengen als DE factoren is dan ook een foute interpretatie net als je opmerking:

'Geeft Gezondheidsraad hiermee niet expliciet toe dat ook gevaccineerden toch weer ziek kunnen worden?'

[moederslink]

Geeft Gezondheidsraad hiermee niet expliciet toe dat ook gevaccineerden toch weer ziek kunnen worden? En dat vooral leeftijd (70+), overgewicht, onderliggende aandoeningen en diabetes enz. in feite de factoren zijn die bepalen of iemand veel of weinig risico loopt?

Oud nieuws, het is al uitgebreid aan bod gekomen dat gevaccineerden opnieuw ziek kunnen worden.

Met overgewicht, diabetes en onderliggende aandoeningen loop je niet meer risico , wel verloopt het ziekteproces ernstiger en de kans om op de IC tekomen is zeker groter .

[reggie2]

]
Oud nieuws, het is al uitgebreid aan bod gekomen dat gevaccineerden opnieuw ziek kunnen worden.

Dus, ros er maar de volgende spuit in,.....ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten bedenken.

[16again]

Uiteraard. Maar daar stemmen we uiteraard niet ons Coronabeleid op af.

Beetje egoistisch of je moet het anders bedoelen..

Het is niet een beetje egoïstisch, het is gewoon heel erg egoïstisch. Maar zo zit de wereld in elkaar, ikke, ikke en de rest kan ...

Inderdaad knap hoe de wetenschappers in korte tijd vaccins hebben ontwikkeld. Helaas is de mensheid niet in staat dit vaccin wereldwijd in te zetten. Iets met geld en verdienmodel.

Wat inhoudt dat sommige regios een kraamkamer blijven voor nieuwe varianten.

[ZeerPrivé]

Advies Gezondheidsraad https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ltavariant

Geeft Gezondheidsraad hiermee niet expliciet toe dat ook gevaccineerden toch weer ziek kunnen worden? En dat vooral leeftijd (70+), overgewicht, onderliggende aandoeningen en diabetes enz. in feite de factoren zijn die bepalen of iemand veel of weinig risico loopt?

Dat klopt. Tenslotte is ook voor volledig gevaccineerden altijd het advies geweest om 1,5 meter afstand te houden. Maar de meeste, vooral ouderen, hadden zoiets van, we zijn gevaccineerd dus we kunnen weer volop knuffelen met andere gevaccineerden.

Zelf heb ik altijd - en nog steeds - die 1,5 meter wel aangehouden, ook bij mijn eigen kinderen en de rest van familie en vrienden. Dat wordt en werd me niet altijd in dank afgenomen. Oh oh wat deed ik weer moeilijk. Jammer dan.

[lievemarie]

Die 1,5 meter afstand bevalt mij idd prima. Ik hoef niet iedereen af te lebberen, alleen mijn partner.

Okee, mondkapje vind ik niet echt plezierig, maar ik kan er goed mee leven. Beter dan een lockdown.

[Moneyman]

Advies Gezondheidsraad https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ltavariant

Geeft Gezondheidsraad hiermee niet expliciet toe dat ook gevaccineerden toch weer ziek kunnen worden? En dat vooral leeftijd (70+), overgewicht, onderliggende aandoeningen en diabetes enz. in feite de factoren zijn die bepalen of iemand veel of weinig risico loopt?

“Geeft expliciet toe”… alsof er ooit iets anders beweerd is…

[Moneyman]

Uiteraard. Maar daar stemmen we uiteraard niet ons Coronabeleid op af.

Beetje egoistisch of je moet het anders bedoelen..

Daar is niets egoïstisch aan, het is slechts iets volkomen logisch. Nederland voert uiteraard een Nederlands Coronabeleid, geen internationaal Coronabeleid. Zoals ieder land zijn eigen, nationale beleid voert.

Het is niet een beetje egoïstisch, het is gewoon heel erg egoïstisch. Maar zo zit de wereld in elkaar, ikke, ikke en de rest kan ...

Onzin. Ieder land in de wereld voert zijn eigen coronabeleid - of niet. Dit soort sentimenteel verwijtend gezwets slaat nergens op.