LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Moneyman
Berichten: 32332
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Moneyman »

1Wappie schreef:
13 nov 2021 01:20
Vergeet niet dat alleen de allerwijsten en de allerdwaasten nooit van mening veranderen.
Vergeet ook niet dat één dwaas meer vragen kan stellen dan 100 wijzen kunnen beantwoorden.

lievemarie
Berichten: 358
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Ik vind het wel interessant om de draai van de virologen en de overheid te zien. Eerst moesten de gevaccineerden beschermd worden tegen de ongevaccineerden. Maar nu moeten de ongevaccineerden beschermd worden tegen de gevaccineerden, vandaar 2G.

k2p
Berichten: 1195
Lid geworden op: 04 mar 2012 01:35

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door k2p »

1Wappie schreef:
13 nov 2021 01:47
De RNA & DNA prikken brengen geen van beide een smetstof in het bloed, en maakt het niemand immuun.
Zeker wel. Er wordt een onschadelijk gemaakt virus (=verzwakte smetstof) ingespoten
1Wappie schreef:
13 nov 2021 01:47
(Medisch) ben je na 1,2,3... prikken nog steeds vatbaar voor corona
Met de betere vaccins is meer dan 90% van de mensen niet meer vatbaar na 2 prikken.

Ik snap echt niet wat je zeggen wilt…

k2p
Berichten: 1195
Lid geworden op: 04 mar 2012 01:35

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door k2p »

16again schreef:
13 nov 2021 08:35
Zie het medisch meer als een regel om ongevaccineerden uit de wind te houden. Op besloten 2G feestjes kunnen ongevaccineerden niet langer meer ziek worden, en deze groep is oververtegenwoordigd bij ziekenhuisopnames.
Is er dan enig onderbouwing dat de oververtegenwoordiging bij ziekenhuisopnames het gevolg is van ongevaccineerden die OP EEN 3G FEESTJE besmet zijn geraakt ?

Volgens mij is er geen enkele onderbouwing voor 3G -> 2G. Dit is puur pesten/dwingen van mensen, waarvan we nog brutaal zeggen dat we ze niet dwingen.

Erthanax
Berichten: 10339
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Erthanax »

Proof me wrong? Uw kennis van de Engelse taal is kennelijk niet bijzonder goed. Ik hoop voor u dat uw medische kennis op een hoger niveau ligt.

Wat is het nut van een semantische discussie over de woorden vaccin en medicijn? Daarbij, de WHO, EMA, RIVM, GGD, FDA, CDC, alle wetenschappelijke tijdschriften, farmaceuten, huisartsen en specialisten noemen het allemaal een vaccin, net als ik. Ik bevind mij dus in goed gezelschap.

16again
Berichten: 16704
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

k2p schreef:
13 nov 2021 10:57
Is er dan enig onderbouwing dat de oververtegenwoordiging bij ziekenhuisopnames het gevolg is van ongevaccineerden die OP EEN 3G FEESTJE besmet zijn geraakt ?
Allereerst , je hoeft niet zef op een feestje geweest te zijn.
Bijv: Compleet ongevaccineerde familie, 1 gezinslid gaat naar feestje, en besmet de rest.

Sowieso helpt elke maatregel
k2p schreef:
13 nov 2021 10:57
Volgens mij is er geen enkele onderbouwing voor 3G -> 2G. Dit is puur pesten/dwingen van mensen, waarvan we nog brutaal zeggen dat we ze niet dwingen.
Tussen de regels is er natuurlijke verkapte dwang.
Al treffen de maatregelen ook wel gevaccineerden, met sluiting stadions en horeca

Moneyman
Berichten: 32332
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Moneyman »

16again schreef:
13 nov 2021 08:35
Nog even, en het zit gewoon in het drinkwater. En niemand is verplicht dat te drinken :D
Top idee! Mag deze op de sleeplijst?

Jablan
Berichten: 6365
Lid geworden op: 24 jan 2005 20:49
Contacteer:

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Jablan »

:twisted: Altijd. Quoten, toevoegen - graag roeren voordat het klontert en je allerlei vage bijwerkingen krijgt - en versturen.

scontra
Berichten: 3962
Lid geworden op: 27 mar 2014 17:34

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door scontra »

Nijogeth schreef:
13 nov 2021 00:53
We moeten gewoon echt gas erop geven. Ongevaccineerden kunnen optyfen, zolang ik maar niet gevraagd wordt er een mening over te hebben
Je bent weer lekker ongenuanceerd grof in de bek en met die uitspraak geef je al je mening zonder dat je dat gevraagd is ! :wink:

Moneyman
Berichten: 32332
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Moneyman »

Jose2501 schreef:
13 nov 2021 13:28
Dus voor de ene maatregel wordt OMT advies gevolgd, de andere niet. Niet bepaald transparant en betrouwbaar naar mijn mening.
Het is ook nooit goed :roll:

Als het kabinet het OMT-advies overneemt, krijgen ze het verwijt aan de leiband van het OMT te lopen en het land niet te leiden. Als ze het advies niet volledig overnemen, zijn ze niet transparant en onbetrouwbaar :? :cry:

Shoot me...

Lady1234
Berichten: 27378
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Lady1234 »

breien schreef:
13 nov 2021 14:42
Zullen er al personen zijn die CORONA-armbandjes sparen?
Ik heb vandaag een heel mooi goudkleurig armbandje
Waar krijg je die armbandjes dan?😀

1Wappie
Berichten: 37
Lid geworden op: 11 nov 2021 18:57

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 1Wappie »

Ik heb de leukste reactie ertussenuit gehaald, maar als iemand zich gepasseerd voelt laat het even weten en dan zal ik alsnog op een reactie geven.
k2p schreef:
13 nov 2021 10:52
1Wappie schreef:
13 nov 2021 01:47
De RNA & DNA prikken brengen geen van beide een smetstof in het bloed, en maakt het niemand immuun.
k2p schreef:
13 nov 2021 10:52
Zeker wel. Er wordt een onschadelijk gemaakt virus (=verzwakte smetstof) ingespoten
:arrow: :lol: :lol: :lol:

Je hebt de klok horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt!

1Wappie schreef:
13 nov 2021 01:47
(Medisch) ben je na 1,2,3... prikken nog steeds vatbaar voor corona
Met de betere vaccins is meer dan 90% van de mensen niet meer vatbaar na 2 prikken.

Ik snap echt niet wat je zeggen wilt…
Wat is de definitie van vatbaar? :wink:

lievemarie
Berichten: 358
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Definitie van vatbaar: ik heet wappie en ben een wappie?

1Wappie
Berichten: 37
Lid geworden op: 11 nov 2021 18:57

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 1Wappie »

1Wappie is de naam! :evil:

lievemarie
Berichten: 358
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Definitie van vatbaar: ik heet 1Wappie en ben 1 (een) wappie?

1Wappie
Berichten: 37
Lid geworden op: 11 nov 2021 18:57

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 1Wappie »

Kijk, dat vind ik lief van je. Je doet je naam eer aan.

kuklos
Berichten: 10504
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door kuklos »

1Wappie schreef:
13 nov 2021 16:34
Kijk, dat vind ik lief van je. Je doet je naam eer aan.
Ja, dat vinden we nou ook van jou.
Blijf vooral een potje "ik weet het beter" lopen doen hier, daar schiet de discussie echt mee op. :roll:

1Wappie
Berichten: 37
Lid geworden op: 11 nov 2021 18:57

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 1Wappie »

kuklos schreef:
13 nov 2021 16:38
1Wappie schreef:
13 nov 2021 16:34
Kijk, dat vind ik lief van je. Je doet je naam eer aan.
Ja, dat vinden we nou ook van jou.
Blijf vooral een potje "ik weet het beter" lopen doen hier, daar schiet de discussie echt mee op. :roll:

Ik voer graag een discussie, maar dan wel op feiten.

1Wappie :D

kuklos
Berichten: 10504
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door kuklos »

@1Wappie, dan herhaal ik maar even de reactie van Erthanax:
Erthanax schreef:
13 nov 2021 11:36
Proof me wrong? Uw kennis van de Engelse taal is kennelijk niet bijzonder goed. Ik hoop voor u dat uw medische kennis op een hoger niveau ligt.

Wat is het nut van een semantische discussie over de woorden vaccin en medicijn? Daarbij, de WHO, EMA, RIVM, GGD, FDA, CDC, alle wetenschappelijke tijdschriften, farmaceuten, huisartsen en specialisten noemen het allemaal een vaccin, net als ik. Ik bevind mij dus in goed gezelschap.

16again
Berichten: 16704
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

k2p schreef:
13 nov 2021 10:57
Volgens mij is er geen enkele onderbouwing voor 3G -> 2G.
Maar als het zover is, dan loopt het positieve tests fors terug.
Vooral omdat er dan veel minder animo is om te testen.

Gesloten