LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] DSB en klanten bedankt!
Re: DSB en klanten bedankt!
DSB-klanten laten geld liggen
Ongeveer 100.000 klanten van DSB Bank hebben nog geen aanvraag ingediend voor terugbetaling van hun banktegoeden. De Nederlandsche Bank (DNB) verwacht dat niet alle rekeninghouders zich zullen melden, omdat zij maar een klein bedrag op hun rekening hadden staan.
DNB meldde vrijdag dat er bijna 3 miljard euro is uitgekeerd aan DSB-klanten. In totaal stond er op rekeningen bij DSB zo'n 3,3 miljard euro. De klanten hebben een beroep gedaan op het depositogarantiestelsel, dat terugbetaling van banktegoeden tot 100.000 euro regelt.
Ongeveer 100.000 klanten van DSB Bank hebben nog geen aanvraag ingediend voor terugbetaling van hun banktegoeden. De Nederlandsche Bank (DNB) verwacht dat niet alle rekeninghouders zich zullen melden, omdat zij maar een klein bedrag op hun rekening hadden staan.
DNB meldde vrijdag dat er bijna 3 miljard euro is uitgekeerd aan DSB-klanten. In totaal stond er op rekeningen bij DSB zo'n 3,3 miljard euro. De klanten hebben een beroep gedaan op het depositogarantiestelsel, dat terugbetaling van banktegoeden tot 100.000 euro regelt.
Re: DSB en klanten bedankt!
Dit topic moet geopend zijn door iemand die nooit uitgeblonken heeft op school als je spreekt over DSB tokkie klanten. De ultieme tokkie heeft zich geopenbaard lijkt mij
1. De direct verantwoordelijke voor het DSB debacle is die idioot ( das mijn mening en dat mag gelukkig nog steeds in Nederland ) van een Lakeman. U weet wel die man die nu ongeveer 300.000 euris vergoeding eist van de stichting.
2. Indirect is de staat der Nederlanden verantwoordelijk door het onthouden van steun. Waarom Aegon , Abn Amro , Fortis enz enz wel en DSB niet ? Ze verkochten immers allemaal dezelfde producten
3. Wat hebben individuele spaarders te maken met een wettelike norm zoals het depositogarantie stelsel ?
4. Heeft de topic starter enig idee hoeveel de boedel van DSB gaat opleveren en wat de rest schuld is ?
5. Heeft de topicstarter enig idee hoeveel uitgekeeerd bij eerdere bank failissementen ?
6. Heeft de topicstarter enig idee waarom Bos de DSB heeft laten vallen en de anderen niet ?
Feitelijk moeten we dus allemaal die subsidie clubjes en wetenschappelijke partij raadjes opdoeken want wie heeft er nu gehandhaafd en gecontroleerd ? Dat zou een mooie som geld opleveren en belastingverlaging. Kan je de 1,2 % rendementsheffing laten vervallen en hoeft niemand om die reden op zoek naar een rente boven de 4 %
Noutje niet , de DNB niet , de AFM niet , Ministerie van economische zaken niet enz enz . Wel allemaal een grote klep nu .
Naar mijn idee heeft de ware tokkie zich ontmaskerd als topicstarter
1. De direct verantwoordelijke voor het DSB debacle is die idioot ( das mijn mening en dat mag gelukkig nog steeds in Nederland ) van een Lakeman. U weet wel die man die nu ongeveer 300.000 euris vergoeding eist van de stichting.
2. Indirect is de staat der Nederlanden verantwoordelijk door het onthouden van steun. Waarom Aegon , Abn Amro , Fortis enz enz wel en DSB niet ? Ze verkochten immers allemaal dezelfde producten
3. Wat hebben individuele spaarders te maken met een wettelike norm zoals het depositogarantie stelsel ?
4. Heeft de topic starter enig idee hoeveel de boedel van DSB gaat opleveren en wat de rest schuld is ?
5. Heeft de topicstarter enig idee hoeveel uitgekeeerd bij eerdere bank failissementen ?
6. Heeft de topicstarter enig idee waarom Bos de DSB heeft laten vallen en de anderen niet ?
Feitelijk moeten we dus allemaal die subsidie clubjes en wetenschappelijke partij raadjes opdoeken want wie heeft er nu gehandhaafd en gecontroleerd ? Dat zou een mooie som geld opleveren en belastingverlaging. Kan je de 1,2 % rendementsheffing laten vervallen en hoeft niemand om die reden op zoek naar een rente boven de 4 %
Noutje niet , de DNB niet , de AFM niet , Ministerie van economische zaken niet enz enz . Wel allemaal een grote klep nu .
Naar mijn idee heeft de ware tokkie zich ontmaskerd als topicstarter
Re: DSB en klanten bedankt!
Als de 1,2% zou vervallen (dus: naar 0% zou gaan) dan zou ik nog steeds op zoek gaan naar de hoogste rente, dat maakt toch niets uit? Maar als de 1,2% verhoogd zou worden tot 2%, 4% of 6% dan ga ik ook nog steeds op zoek naar de hoogste rente.Kan je de 1,2 % rendementsheffing laten vervallen en hoeft niemand om die reden op zoek naar een rente boven de 4 %
In het oude stelsel (tot en met 2000) waar de belastingdienst (ongeveer) de helft van je rente opeiste, daar was juist de motivatie LAGER om naar een hogere rente op zoek te gaan.
Re: DSB en klanten bedankt!
Highrider je moet je beter later informeren door betere opinie en dagbladen zoals de NRC.
1) De nummer 1 schuldige aan dit debacle is Dhr. Scheringa.
2) Het faillissement heeft niets te maken met foute producten. U haalt 2 dingen door elkaar. Het faillissement. Dit is veroorzaakt door slechte bedrijfsvoering. De heer Scheringa bleef privé en voor beheer(Zijn dure hobbies) geld onttrekken uit de bank.
Daarnaast is door het bedrijf willens en weten ook mensen misleid maar dat is niet de oorzaak van het faillissement. Dat zou wel gedreigd hebben als DSB mensen schadeloos gesteld moeten worden. Maar zover is het niet gekomen.
Voor het feit dat Bos de DSB de bank heeft gered verdient hij een lintje. Geen belastinggeld verspillen. De banken zullen het grootste deel nog wel vergeod gaan krijgen uit het faillisement. Ik vermoed 80 a 90 %. De rest zal door de banken, lees de anderen mensen die niet zo dom waren om met de DSB in zee te gaan.
1) De nummer 1 schuldige aan dit debacle is Dhr. Scheringa.
2) Het faillissement heeft niets te maken met foute producten. U haalt 2 dingen door elkaar. Het faillissement. Dit is veroorzaakt door slechte bedrijfsvoering. De heer Scheringa bleef privé en voor beheer(Zijn dure hobbies) geld onttrekken uit de bank.
Daarnaast is door het bedrijf willens en weten ook mensen misleid maar dat is niet de oorzaak van het faillissement. Dat zou wel gedreigd hebben als DSB mensen schadeloos gesteld moeten worden. Maar zover is het niet gekomen.
Voor het feit dat Bos de DSB de bank heeft gered verdient hij een lintje. Geen belastinggeld verspillen. De banken zullen het grootste deel nog wel vergeod gaan krijgen uit het faillisement. Ik vermoed 80 a 90 %. De rest zal door de banken, lees de anderen mensen die niet zo dom waren om met de DSB in zee te gaan.
Re: DSB en klanten bedankt!
scheringa is m.i de hoofdschuldige samen met de raad van bestuur en evt. de ondernemingraad.
Pieter Lakeman deed enkel een oproep. Of hij hier wijs aan gedaan heeft, blijft speculatief.
Pieter Lakeman deed enkel een oproep. Of hij hier wijs aan gedaan heeft, blijft speculatief.
Re: DSB en klanten bedankt!
Inderdaad. De tijd zal het leren.
Re: DSB en klanten bedankt!
Ik vindt dit totaal onbelangrijke bijzaken van het leven, al die banken en hun magnaten met hun vieze trucjes....
Re: DSB en klanten bedankt!
Maar ze hebben helaas veel effect OP je leven.....
Re: DSB en klanten bedankt!
Dat is waar S, in feite zitten we allemaal gevangen in Het Systeem.