LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Bijna op straat...
Re: Bijna op straat...
Ik denk inderdaad dat je al gauw 600 euro in de maand betaald aan huur voor een vakantiehuisje, en dan heb ik het over een vakantiehuisje op een camping, niet op een luxere recreatiepark o.i.d. Lastige en vervelende situatie zeg!
Is het tijdelijk huren van een stacaravan (particulier) niets? Al is dat misschien een beetje bad timing aangezien het camping seizoen juist net weer begonnen is.
Is het tijdelijk huren van een stacaravan (particulier) niets? Al is dat misschien een beetje bad timing aangezien het camping seizoen juist net weer begonnen is.
Re: Bijna op straat...
Ben het wel een beetje met "Schaap" eens, 2 keer part-time kan ook fulltime zijn.Wat ik niet snap dat je vriend dan solliciteert op een part-time functie gezien de situatie.
Re: Bijna op straat...
@ Leo
Daarom zeg ik ook gemiddeld.
Hoewel maaskantje is ook niet goedkoop.
Maar hoe je het ook keert of draait als TS dat wel kan betalen met een Part-Time baan dan moet het geen probleem zijn om het huis verder te huren met de ouders.
En inderdaad vakantiewoningen zijn ook niet echt goedkoop.
@ciske
Je praat niks dan onzin.
Een kraakpand met een kind doe toch normaal.
Daarom zeg ik ook gemiddeld.
Hoewel maaskantje is ook niet goedkoop.
Maar hoe je het ook keert of draait als TS dat wel kan betalen met een Part-Time baan dan moet het geen probleem zijn om het huis verder te huren met de ouders.
En inderdaad vakantiewoningen zijn ook niet echt goedkoop.
@ciske
Je praat niks dan onzin.
Een kraakpand met een kind doe toch normaal.
-
- Berichten: 4625
- Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19
Re: Bijna op straat...
Naast de snackbar zijn nog wel een aantal huizen te huur..(buurt is te onrustig daar)Hoewel maaskantje is ook niet goedkoop.
Re: Bijna op straat...
Of je daar wilt wonen is wat anders.
Re: Bijna op straat...
schaap12 schreef:@ Leo
Daarom zeg ik ook gemiddeld.
Hoewel maaskantje is ook niet goedkoop.
Maar hoe je het ook keert of draait als TS dat wel kan betalen met een Part-Time baan dan moet het geen probleem zijn om het huis verder te huren met de ouders.
En inderdaad vakantiewoningen zijn ook niet echt goedkoop.
@ciske
Je praat niks dan onzin.
Een kraakpand met een kind doe toch normaal.
Ik zei al eerder dat het geen zin heeft als wij het nu kunnen meebetalen.
Mijn ouders moeten eruit, of wij hun nu meer gaan betalen of niet.
Dus aan die tip heb ik niet echt veel.
Je bent veel meer bezig met aanvallen dan met lezen en oplossingen bedenken.
Niet dat het aan jou is om een oplossing te vinden, maar wat doe je hier dan?
Re: Bijna op straat...
Je mag geen kind in een anti-kraak woning. Maar toch bedankt voor het meedenken!Leo The Emperor schreef:Anti kraak is wel een mogelijke oplossing daar zijn er genoeg van in de buurthebben jullie ook kraakpandjes in die omgeving, al is dat met een kind niet ideaal?
-
- Berichten: 4625
- Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19
Re: Bijna op straat...
ok, weer wat geleerd, dat wist ik niet.Je mag geen kind in een anti-kraak woning. Maar toch bedankt voor het meedenken!
Re: Bijna op straat...
Je ouders kunnen het niet betalen en worden eruit gezet.
Dus het had wel degelijk verschil gemaakt als je gewoon aan de verplichtingen had voldaan.
Je hebt het gewoon te lang op zijn beloop gelaten maar ja gezien de voorgeschiedenis is dat schijnbaar normaal bij jullie.
De put dempen als het kalf al verdronken is.
Dus het had wel degelijk verschil gemaakt als je gewoon aan de verplichtingen had voldaan.
Je hebt het gewoon te lang op zijn beloop gelaten maar ja gezien de voorgeschiedenis is dat schijnbaar normaal bij jullie.
De put dempen als het kalf al verdronken is.
-
- Berichten: 32370
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Bijna op straat...
Klopt, bij mijn buren speelt dat probleem ook. Anti-kraak met kleine kinderen is niet toegestaan.cinnie87 schreef:Je mag geen kind in een anti-kraak woning. Maar toch bedankt voor het meedenken!Leo The Emperor schreef:Anti kraak is wel een mogelijke oplossing daar zijn er genoeg van in de buurthebben jullie ook kraakpandjes in die omgeving, al is dat met een kind niet ideaal?
Re: Bijna op straat...
Hm. Is dat zo? Een oude vriendin van mij woont ook soort van anti-kraak. Is hoogzwanger en krijgt dus ook een kind.cinnie87 schreef:Je mag geen kind in een anti-kraak woning. Maar toch bedankt voor het meedenken!Leo The Emperor schreef:Anti kraak is wel een mogelijke oplossing daar zijn er genoeg van in de buurthebben jullie ook kraakpandjes in die omgeving, al is dat met een kind niet ideaal?
Gewoon een twee kamer appartement, het pand is van binnen ook degelijk. Niks bijzonders, maar ziet er gewoon uit als een standaard huurhuis. Hebben ze zelf opgeknapt. Je zou opzich niet zeggen dat het anti-kraak is. In ieder geval een prima leefomgeving voor een baby. Alleen qua zekerheid weet ik niet hoe het zit, al is het anti-kraak, volgens mij moet de gemeente je toch alsnog ruim van te voren laten weten wanneer je er uit moet?
Re: Bijna op straat...
schaap12 schreef:Je ouders kunnen het niet betalen en worden eruit gezet.
Dus het had wel degelijk verschil gemaakt als je gewoon aan de verplichtingen had voldaan.
Je hebt het gewoon te lang op zijn beloop gelaten maar ja gezien de voorgeschiedenis is dat schijnbaar normaal bij jullie.
De put dempen als het kalf al verdronken is.
Again, hier kan ik dus niks mee, ik kan er niet veel aan doen dat mijn ouders niet verteld hadden dat ze in de problemen zaten tot het te laat was.
Re: Bijna op straat...
Hm. Is dat zo? Een oude vriendin van mij woont ook soort van anti-kraak. Is hoogzwanger en krijgt dus ook een kind.
Gewoon een twee kamer appartement, het pand is van binnen ook degelijk. Niks bijzonders, maar ziet er gewoon uit als een standaard huurhuis. Hebben ze zelf opgeknapt. Je zou opzich niet zeggen dat het anti-kraak is. In ieder geval een prima leefomgeving voor een baby. Alleen qua zekerheid weet ik niet hoe het zit, al is het anti-kraak, volgens mij moet de gemeente je toch alsnog ruim van te voren laten weten wanneer je er uit moet?
Hm, wij hebben daar ook al naar gekeken. Overal staat het in de regels dat er geen kind mag wonen vanwege de onzekerheid. En ik geloof niet dat ze je die tijd hoeven te geven, je tekent ervoor dat ze het bijvoorbeeld maximaal 4 weken van te voren aangeven dat je er uit moet,
Laatst gewijzigd door cinnie87 op 08 mei 2012 21:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Bijna op straat...
Of misschien eerst eens nadenken voor men besluit zwanger te worden.Hm. Is dat zo? Een oude vriendin van mij woont ook soort van anti-kraak. Is hoogzwanger en krijgt dus ook een kind.
Gewoon een twee kamer appartement, het pand is van binnen ook degelijk. Niks bijzonders, maar ziet er gewoon uit als een standaard huurhuis. Hebben ze zelf opgeknapt. Je zou opzich niet zeggen dat het anti-kraak is. In ieder geval een prima leefomgeving voor een baby. Alleen qua zekerheid weet ik niet hoe het zit, al is het anti-kraak, volgens mij moet de gemeente je toch alsnog ruim van te voren laten weten wanneer je er uit moet?
Niet eerst zwanger worden zoals zovelen en dan pas nadenken als het te laat is.
-
- Berichten: 6897
- Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
- Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)
Re: Bijna op straat...
kijken of er ergens sloop woningen zijn die nog verhuurt worden tot er echt gesloopt gaat worden?
hier hebben we wijken,die verhuren ze voor heel weinig,zodat het toch bewoonbaar is...en niet gekraakt wordt..
meestal duurt het dan nog een jaar ,voor de echte sloop begint,
huizen lopen langzaam leeg,mensen krijgen andere nieuwe huizen etc..nergens bij jullie in de buurt?
hier hebben we wijken,die verhuren ze voor heel weinig,zodat het toch bewoonbaar is...en niet gekraakt wordt..
meestal duurt het dan nog een jaar ,voor de echte sloop begint,
huizen lopen langzaam leeg,mensen krijgen andere nieuwe huizen etc..nergens bij jullie in de buurt?
-
- Berichten: 32370
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Bijna op straat...
Vreemd genoeg is dat inderdaad zo. Je zou zeggen: beter een tijdelijk onderdak dan helemaal geen onderdak, maar ok. Maar blijkbaar is een zwangere vrouw iets anders dan een vrouw met een baby? Geen idee.BlueIvy schreef:Hm. Is dat zo? Een oude vriendin van mij woont ook soort van anti-kraak. Is hoogzwanger en krijgt dus ook een kind.
Gewoon een twee kamer appartement, het pand is van binnen ook degelijk. Niks bijzonders, maar ziet er gewoon uit als een standaard huurhuis. Hebben ze zelf opgeknapt. Je zou opzich niet zeggen dat het anti-kraak is. In ieder geval een prima leefomgeving voor een baby. Alleen qua zekerheid weet ik niet hoe het zit, al is het anti-kraak, volgens mij moet de gemeente je toch alsnog ruim van te voren laten weten wanneer je er uit moet?
Laat ik het over de buren zo zeggen: ze gaan uit elkaar, de woning staat op zijn naam, zij is er vorig jaar officieel in komen wonen, er komt een kind, en nu willen ze uit elkaar. Zij heeft dus geen recht op de woning. Inmiddels is de situatie dusdanig geëscaleerd dat buurman de komende 3 maanden een gebiedsverbod heeft, en voor het komende jaar een verbod het flatgebouw te betreden. En dan moet de eigenlijke strafrechterlijke rechtszaak nog beginnen. Zo extreem was het dus.
Maar buurvrouw kon geen kant op, mocht geen anti-kraak huren vanwege de kleine, wat voor hem dus geen probleem was geweest, maar ja.
En ja, ik heb ook een jaar anti-kraak gewoond, een bevriende opzichter van een andere wbv verbaasde zich er over dat dat pand gesloopt moest worden, zo netjes was het, ik had er graag willen blijven zitten, maar helaas.
De opzegging door de wbv was daar trouwens contractueel bepaald twee maanden van tevoren. Dat heb ik dus niet meegemaakt, na een jaar kon ik een kleine seniorenwoning krijgen, en was ik uit de brand.
Antikraak kan dus zeker wel een goede tijdelijke oplossing zijn, in afwachting van iets definitiefs, maar als het niet mag, dan houdt die mogelijkheid dus op.
Re: Bijna op straat...
Dat laat de gemeente niet horen.Dat doet degene ,die ,die antikraakwoningen "verhuurt"BlueIvy schreef: Alleen qua zekerheid weet ik niet hoe het zit, al is het anti-kraak, volgens mij moet de gemeente je toch alsnog ruim van te voren laten weten wanneer je er uit moet?
In Den Bosch is dat Ad Hoc.
En 3 a 4 weken van te voren hoor je pas ,dat je moet verkassen.
En als je een kind hebt ,maak je daar geen kans op een anti-kraak woning.
Ik weet wel dat er in Veen aan de Veense put(particuliere camping)staan huisjes en chalets ,grote stacaravans ,die zijn van particulieren,die hebben daar grond gekocht en er iets opgezet.
Er zijn er diverse die hun "woning " verhuren ,probeer het daar eens(als het niet te ver uit je buurt is)
Re: Bijna op straat...
Gelukkig is dat nog steeds niet met een vingerknip te bepalen.schaap12 schreef:Of misschien eerst eens nadenken voor men besluit zwanger te worden.Hm. Is dat zo? Een oude vriendin van mij woont ook soort van anti-kraak. Is hoogzwanger en krijgt dus ook een kind.
Gewoon een twee kamer appartement, het pand is van binnen ook degelijk. Niks bijzonders, maar ziet er gewoon uit als een standaard huurhuis. Hebben ze zelf opgeknapt. Je zou opzich niet zeggen dat het anti-kraak is. In ieder geval een prima leefomgeving voor een baby. Alleen qua zekerheid weet ik niet hoe het zit, al is het anti-kraak, volgens mij moet de gemeente je toch alsnog ruim van te voren laten weten wanneer je er uit moet?
Niet eerst zwanger worden zoals zovelen en dan pas nadenken als het te laat is.
Re: Bijna op straat...
HahaGelukkig is dat nog steeds niet met een vingerknip te bepalen.
Bedankt voor de tips die ik heb gekregen, ik kan weer even door met uitzoeken!
Ben benieuwd wat de gemeente en woningstichting zeggen morgen.
Re: Bijna op straat...
Wat ik me afvraag is of je met een parttime baan iets kan
huren en dat je de rest ook nog allemaal kan betalen aan vaste lasten.
huren en dat je de rest ook nog allemaal kan betalen aan vaste lasten.