Op de link die jij had gestuurd staat dat na "stuiting" een nieuwe verjaringstermijn gaat lopen, beginnend op de dag na de stuiting. Stuiting vindt plaats wanneer bijv. een aanmaning is gestuurd, een betalingsafspraak tot stand is gekomen of een aanbetaling is gedaan. Er begint dan een nieuwe verjaringstermijn te lopen, die wederom 5 jaar kan duren. Of begrijp ik het nu verkeerd?
Als hij in oktober 2006 nog voor het laatst heeft betaald, dan zit hij nog niet aan die 5 jaar.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Lindorff na 15 jaar: 1000 euro --> 11000 euro!!!
Re: Lindorff na 15 jaar: 1000 euro --> 11000 euro!!!
Het gaat om de verjaring van de rente (zoals ook TK Dw RMH schreef).
De algemene verjaringstermijn
Het Burgerlijk Wetboek, art 3:306 BW, bepaalt dat in beginsel na 20 jaren de wettelijke verplichting om een rechtsvordering na te komen, is komen te vervallen. Deze algemene verjaringstermijn geldt dus ook voor de slapende rekeningen bij de banken. Overigens geldt na deze 20 jaar nog een morele verplichting om zaken na te komen, maar die is niet afdwingbaar. De verjaringstermijn van 20 jaar geldt ook voor een vonnis van een rechter in een handelszaak, wanneer een bepaalde hoofdsom moet worden terugbetaald. De terug te betalen wettelijke rente daarentegen kent een verjaringstermijn van vijf jaar.
De algemene verjaringstermijn
Het Burgerlijk Wetboek, art 3:306 BW, bepaalt dat in beginsel na 20 jaren de wettelijke verplichting om een rechtsvordering na te komen, is komen te vervallen. Deze algemene verjaringstermijn geldt dus ook voor de slapende rekeningen bij de banken. Overigens geldt na deze 20 jaar nog een morele verplichting om zaken na te komen, maar die is niet afdwingbaar. De verjaringstermijn van 20 jaar geldt ook voor een vonnis van een rechter in een handelszaak, wanneer een bepaalde hoofdsom moet worden terugbetaald. De terug te betalen wettelijke rente daarentegen kent een verjaringstermijn van vijf jaar.
