Mijn idee: Laat gemeente/provincie/rijk het kabeltje verzorgen, voor iedereen, en vanuit wijkcentrum kunnen ISPs verder concurreren. Net zoals met electra/gas.
Extra zuur dat sommigen nu 2 aansluitingen hebben en onrendabele huizen geen.
Mijn idee: Laat gemeente/provincie/rijk het kabeltje verzorgen, voor iedereen, en vanuit wijkcentrum kunnen ISPs verder concurreren. Net zoals met electra/gas.
Odido, ik betaal internet 400 Mbps en tv en wifipunt Plus totaal 42,50rwolters schreef: ↑19 apr 2024 16:17Welke omringende landen? Ik heb een overzichtje gemaakt van een paar omliggende landen:
Ziggo 400 Mbps 52
Telekom DE 250 Mbps 54.95
Telekom DE 100 Mbps 47.95
1&1 DE 50 Mbps 29.99
Proximus BE 100 Mbps 57.99
Proximus BE 50 Mbps 28 100 GB/maand limiet
Telenet BE 300 Mbps 61.14
Post LU ?? vanaf 52 200GB/maand limiet
Tango LU 1 Gbps 60
Waar zijn die veel goedkopere buitenlandse abonnementen?
Altijd makkelijk om te zeggen dat iets te duur is. Maar dan zouden ze ook moeten zeggen waarom dat te duur is en wat wel realistisch is (uiteraard met onderbouwing). Je kunt natuurlijk altijd heel simplistisch stellen dat het te duur is omdat er winst wordt gemaakt maar zonder winst ook geen investeringen meer. En die zijn hoog om de eisen te kunnen bijhouden. We lopen nu voorop qua internetinfrastructuur, als providers gaan bezuinigen op de infrastructuur lopen binnen korte tijd achter op andere landen. Dan kunnen we 1 van de laatste dingen waar we nog beter scoren dan andere landen ook doorstrepen. Maar goed, als we ontwikkelingsland willen worden kan dat natuurlijk. Gewoon niet meer investeren.16again schreef: ↑05 jul 2024 11:33internetabonnementen zijn te duur. Aldus, de consumentenbond:
https://nos.nl/artikel/2527515-consumen ... jn-te-duur
Wat glasvezel betreft stonden we een jaar terug nog in de middenmoot:rwolters schreef: ↑05 jul 2024 11:38Altijd makkelijk om te zeggen dat iets te duur is. Maar dan zouden ze ook moeten zeggen waarom dat te duur is en wat wel realistisch is (uiteraard met onderbouwing). Je kunt natuurlijk altijd heel simplistisch stellen dat het te duur is omdat er winst wordt gemaakt maar zonder winst ook geen investeringen meer. En die zijn hoog om de eisen te kunnen bijhouden. We lopen nu voorop qua internetinfrastructuur.....16again schreef: ↑05 jul 2024 11:33internetabonnementen zijn te duur. Aldus, de consumentenbond:
https://nos.nl/artikel/2527515-consumen ... jn-te-duur
Dat doen ze toch ook?rwolters schreef: ↑05 jul 2024 11:38Altijd makkelijk om te zeggen dat iets te duur is. Maar dan zouden ze ook moeten zeggen waarom dat te duur is en wat wel realistisch is (uiteraard met onderbouwing). Je kunt natuurlijk altijd heel simplistisch stellen dat het te duur is omdat er winst wordt gemaakt maar zonder winst ook geen investeringen meer. En die zijn hoog om de eisen te kunnen bijhouden. We lopen nu voorop qua internetinfrastructuur, als providers gaan bezuinigen op de infrastructuur lopen binnen korte tijd achter op andere landen. Dan kunnen we 1 van de laatste dingen waar we nog beter scoren dan andere landen ook doorstrepen. Maar goed, als we ontwikkelingsland willen worden kan dat natuurlijk. Gewoon niet meer investeren.16again schreef: ↑05 jul 2024 11:33internetabonnementen zijn te duur. Aldus, de consumentenbond:
https://nos.nl/artikel/2527515-consumen ... jn-te-duur
De Europese Commissie zette in 2022 de prijzen in de EU op een rij. Van de 27 landen waren alleen België en Portugal duurder dan Nederland. Voor een abonnement met een snelheid van 100 Megabit per seconde betaalde je in Nederland 30 euro. In bijvoorbeeld Zweden en Denemarken ligt dat rond de 17-18 euro.