Hoge abonnementsprijs bij Ziggo

[Ron5300]

Maar toch, de standaard internet abonnementen zijn in Nederland zo duur nog niet en daar ging de vergelijking om.
Wil iemand een snellere internet verbinding dan zijn er legio mogelijkheden maar daar staat wel een hoger prijskaartje per maand tegenover en is een keuze die iedereen voor zichzelf kan maken.
Voor menigeen is de upload snelheid niet zo interessant maar voor website beheerders dan weer wel want dan moet heel veel data in korte tijd naar de website verzonden worden.

[angel1978]

Maar toch, de standaard internet abonnementen zijn in Nederland zo duur nog niet en daar ging de vergelijking om.
Wil iemand een snellere internet verbinding dan zijn er legio mogelijkheden maar daar staat wel een hoger prijskaartje per maand tegenover en is een keuze die iedereen voor zichzelf kan maken.
Voor menigeen is de upload snelheid niet zo interessant maar voor website beheerders dan weer wel want dan moet heel veel data in korte tijd naar de website verzonden worden.

Het beheren / uploaden van een website is het probleem niet. Dat kan prima met een lagere snelheid. Dat is anders bij het hosten van een website en/of server(s).

Maar of standaard internet abonnementen duur zijn of niet is maar de vraag.
Voor mijn gevoel worden prijzen van internetverbindingen ( internet only ) kunstmatig hoog gehouden om all-in pakketten ( en dus tv en bel diensten ) te kunnen verkopen.

[Moneyman]

.... dus vandaar dat ik geen reactie heb gegeven.

Dan had je mij niet gehoord...

Maar goed, jouw keuzes zijn jouw keuzes, helemaal prima

[Moneyman]

Voor mijn gevoel worden prijzen van internetverbindingen ( internet only ) kunstmatig hoog gehouden om all-in pakketten ( en dus tv en bel diensten ) te kunnen verkopen.

De prijzen overziende had ik hetzelfde idee.

[Dagkoers]

Ik zet bij Budget.
De eerste 6 maanden 18,50 E en daarna 18 maanden 45 E.
Ik heb via de telefoonlijn. snelheid is 100 Mbps. (heet dit ADSL?)

[Moneyman]

Moest toch even aan dit topic denken toen ik dit bericht las.

De strategie van KPN heeft tot gevolg dat het voor bedrijven lastiger wordt om de investeringen in glasvezel terug te verdienen.

"Het aanleggen is een heel dure zaak en je gaat het pas terugverdienen als de lijnen ook daadwerkelijk worden gebruikt", zegt Erik Compter van Telecompaper. "Uiteindelijk gebruiken mensen thuis maar één lijn. Je hebt de coax-lijn van Ziggo en je hebt twee glasvezellijnen, dan zijn er partijen die dus niks verdienen op hun lijn."

Hij noemt het luxe dat Nederland zo veel goede verbindingen heeft. "We hebben sowieso op telecomgebied, zowel mobiel als vast, hele goede netwerken. Daardoor kunnen consumenten hele goede diensten krijgen."

[angel1978]

Moest toch even aan dit topic denken toen ik dit bericht las.

De strategie van KPN heeft tot gevolg dat het voor bedrijven lastiger wordt om de investeringen in glasvezel terug te verdienen.

"Het aanleggen is een heel dure zaak en je gaat het pas terugverdienen als de lijnen ook daadwerkelijk worden gebruikt", zegt Erik Compter van Telecompaper. "Uiteindelijk gebruiken mensen thuis maar één lijn. Je hebt de coax-lijn van Ziggo en je hebt twee glasvezellijnen, dan zijn er partijen die dus niks verdienen op hun lijn."

Hij noemt het luxe dat Nederland zo veel goede verbindingen heeft. "We hebben sowieso op telecomgebied, zowel mobiel als vast, hele goede netwerken. Daardoor kunnen consumenten hele goede diensten krijgen."

Ze proberen elkaar kapot te concurreren en uiteindelijk is iedereen verliezer.

[16again]

Moest toch even aan dit topic denken toen ik dit bericht las.

Mijn idee: Laat gemeente/provincie/rijk het kabeltje verzorgen, voor iedereen, en vanuit wijkcentrum kunnen ISPs verder concurreren. Net zoals met electra/gas.
Extra zuur dat sommigen nu 2 aansluitingen hebben en onrendabele huizen geen.

[150747]

15 april jl was er een uitzending van Radar over Ziggo en andere providers. Er werd een een prijs van € 37 /maand voor een internet abonnement getoond en dit was duur vergeleken met de ons omringende landen.

Welke omringende landen? Ik heb een overzichtje gemaakt van een paar omliggende landen:

Ziggo 400 Mbps 52
Telekom DE 250 Mbps 54.95
Telekom DE 100 Mbps 47.95
1&1 DE 50 Mbps 29.99
Proximus BE 100 Mbps 57.99
Proximus BE 50 Mbps 28 100 GB/maand limiet
Telenet BE 300 Mbps 61.14
Post LU ?? vanaf 52 200GB/maand limiet
Tango LU 1 Gbps 60

Waar zijn die veel goedkopere buitenlandse abonnementen?

Odido, ik betaal internet 400 Mbps en tv en wifipunt Plus totaal 42,50

[16again]

internetabonnementen zijn te duur. Aldus, de consumentenbond:
https://nos.nl/artikel/2527515-consumen ... jn-te-duur

[rwolters]

internetabonnementen zijn te duur. Aldus, de consumentenbond:
https://nos.nl/artikel/2527515-consumen ... jn-te-duur

Altijd makkelijk om te zeggen dat iets te duur is. Maar dan zouden ze ook moeten zeggen waarom dat te duur is en wat wel realistisch is (uiteraard met onderbouwing). Je kunt natuurlijk altijd heel simplistisch stellen dat het te duur is omdat er winst wordt gemaakt maar zonder winst ook geen investeringen meer. En die zijn hoog om de eisen te kunnen bijhouden. We lopen nu voorop qua internetinfrastructuur, als providers gaan bezuinigen op de infrastructuur lopen binnen korte tijd achter op andere landen. Dan kunnen we 1 van de laatste dingen waar we nog beter scoren dan andere landen ook doorstrepen. Maar goed, als we ontwikkelingsland willen worden kan dat natuurlijk. Gewoon niet meer investeren.

[ZeerPrivé]

internetabonnementen zijn te duur. Aldus, de consumentenbond:
https://nos.nl/artikel/2527515-consumen ... jn-te-duur

Ach de Consumentenbond. Die kan je toch al decennia niet meer serieus nemen.

[16again]

internetabonnementen zijn te duur. Aldus, de consumentenbond:
https://nos.nl/artikel/2527515-consumen ... jn-te-duur

Altijd makkelijk om te zeggen dat iets te duur is. Maar dan zouden ze ook moeten zeggen waarom dat te duur is en wat wel realistisch is (uiteraard met onderbouwing). Je kunt natuurlijk altijd heel simplistisch stellen dat het te duur is omdat er winst wordt gemaakt maar zonder winst ook geen investeringen meer. En die zijn hoog om de eisen te kunnen bijhouden. We lopen nu voorop qua internetinfrastructuur.....

Wat glasvezel betreft stonden we een jaar terug nog in de middenmoot:
https://www.breedbandwinkel.nl/nieuws/n ... middenmoot
Aandeel coax kabel zal hier hoog zijn, maar daar waren geen grote investeringen voor nodig: coax lag er al , geen graafwerk.

[angel1978]

internetabonnementen zijn te duur. Aldus, de consumentenbond:
https://nos.nl/artikel/2527515-consumen ... jn-te-duur

Altijd makkelijk om te zeggen dat iets te duur is. Maar dan zouden ze ook moeten zeggen waarom dat te duur is en wat wel realistisch is (uiteraard met onderbouwing). Je kunt natuurlijk altijd heel simplistisch stellen dat het te duur is omdat er winst wordt gemaakt maar zonder winst ook geen investeringen meer. En die zijn hoog om de eisen te kunnen bijhouden. We lopen nu voorop qua internetinfrastructuur, als providers gaan bezuinigen op de infrastructuur lopen binnen korte tijd achter op andere landen. Dan kunnen we 1 van de laatste dingen waar we nog beter scoren dan andere landen ook doorstrepen. Maar goed, als we ontwikkelingsland willen worden kan dat natuurlijk. Gewoon niet meer investeren.

Dat doen ze toch ook?

De Europese Commissie zette in 2022 de prijzen in de EU op een rij. Van de 27 landen waren alleen België en Portugal duurder dan Nederland. Voor een abonnement met een snelheid van 100 Megabit per seconde betaalde je in Nederland 30 euro. In bijvoorbeeld Zweden en Denemarken ligt dat rond de 17-18 euro.