LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Volgens mij is die uitspraak nooit gedaan. Maar als jij de feiten niet vinden kunt hoe kun je dan zo'n theorie in elkaar flanzen?
-
- Berichten: 2899
- Lid geworden op: 14 aug 2004 17:03
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Fulltime: Iemand die er zijn volledige tijd insteekt, de 40 uur per week, en voor zijn inkomen afhaneklijk van deze werkzaamheden.
Parttime: iemand die er minder dan 40 uur insteekt per week, er (meestal) nog een andre baan naast heeft, en niet afhankelijk is van alleen deze inkomsten.
Amway. Heeft 3,6 miljoen distributeurs. Jij (sobeit) stelt dat lang niet iedereen evenveel doet en het merendeel zelfs niets en puur ingechreven staat. Ik stel dat ik deze bewering nergens als waar of onwaar bevestigd kan vinden. Wat de waarheid is kunnen we lang over disucssiëren, maar daar schieten we na drie jaar niets mee op.
Er werd de vraag gesteld hoeveel tijd er dan gemiddeld werd besteed door de Amway distributeurs. Jij (sobeit) kwam toen met 5 uur gemiddeld. Met dit cijfer reken ik verder.
Gemiddeld betekent het totaal aantal uren gedeeld door het totaal aantal distributeurs
Als 3,6 miljoen distributeurs gemiddeld 5 uur per persoon besteden dan komen we op een totaal aantal uren per week van 3,6 miloen maal 5 is 18 miljoen uur.
Als ik een gewoon bedrijf heb en daar werken alleen maar fulltimers, en men werkt ook 18 miljoen uur per week, hoeveel fulltimers werken er dan? Fulltime is 40 uur.
18 miljoen uur totaal gedeeld door 40 uur per persoon is 450.000 fulltimers. Bij dit bedrijf zullen dus 450.000 fulltimers werken, zo kunnen we berekenen.
Met deze sommen kunnen we uitrekenen dat bij Amway net zoveel uren gewerkt worden (door de distributeurs) als bij een bedrijf waar 450.000 fulltimers werken. Hiermee stellen we nadrukkelijk niet dat bij Amway de mensen fulltime werken, of alleen maar parttime. We stellen alleen maar dat het aantal uren wat de distributeurs maken overeenkomt met een organisatie waar 450.000 mensen fulltime werken.
Enkele concurrenten van Amway zijn Procter&Gamble, Colgate, Henkel en Unilever.
Bij deze bedrijven werken in totaal 377.416 mensen. (Cijfers afkomstig van Yahoo Finance en de Henkel website) Hun totale omzet bedraagt 153,74 miljard. (zelfde bronnen)
Dus ondanks dat er aan uren equivalenten ruim 70.000 mensen minder werken dan bij Amway aan uren wordt besteed, is de omzet ruim 24,4 maal zo hoog.
Nu kunnen we vele uren gaan descussiëren over hoe de structuur anders is, het merendeel bij Amway parttime werkt. Maar daarmee wordt nog steeds de vraag niet beantwoord wat Amway nu fout doet. Qua uren maken ze meer dan al die andere bedrijven samen, terwijl hun omzet vele malen lager ligt.
Wat doet Amway dus fout?
Parttime: iemand die er minder dan 40 uur insteekt per week, er (meestal) nog een andre baan naast heeft, en niet afhankelijk is van alleen deze inkomsten.
Amway. Heeft 3,6 miljoen distributeurs. Jij (sobeit) stelt dat lang niet iedereen evenveel doet en het merendeel zelfs niets en puur ingechreven staat. Ik stel dat ik deze bewering nergens als waar of onwaar bevestigd kan vinden. Wat de waarheid is kunnen we lang over disucssiëren, maar daar schieten we na drie jaar niets mee op.
Er werd de vraag gesteld hoeveel tijd er dan gemiddeld werd besteed door de Amway distributeurs. Jij (sobeit) kwam toen met 5 uur gemiddeld. Met dit cijfer reken ik verder.
Gemiddeld betekent het totaal aantal uren gedeeld door het totaal aantal distributeurs
Als 3,6 miljoen distributeurs gemiddeld 5 uur per persoon besteden dan komen we op een totaal aantal uren per week van 3,6 miloen maal 5 is 18 miljoen uur.
Als ik een gewoon bedrijf heb en daar werken alleen maar fulltimers, en men werkt ook 18 miljoen uur per week, hoeveel fulltimers werken er dan? Fulltime is 40 uur.
18 miljoen uur totaal gedeeld door 40 uur per persoon is 450.000 fulltimers. Bij dit bedrijf zullen dus 450.000 fulltimers werken, zo kunnen we berekenen.
Met deze sommen kunnen we uitrekenen dat bij Amway net zoveel uren gewerkt worden (door de distributeurs) als bij een bedrijf waar 450.000 fulltimers werken. Hiermee stellen we nadrukkelijk niet dat bij Amway de mensen fulltime werken, of alleen maar parttime. We stellen alleen maar dat het aantal uren wat de distributeurs maken overeenkomt met een organisatie waar 450.000 mensen fulltime werken.
Enkele concurrenten van Amway zijn Procter&Gamble, Colgate, Henkel en Unilever.
Bij deze bedrijven werken in totaal 377.416 mensen. (Cijfers afkomstig van Yahoo Finance en de Henkel website) Hun totale omzet bedraagt 153,74 miljard. (zelfde bronnen)
Dus ondanks dat er aan uren equivalenten ruim 70.000 mensen minder werken dan bij Amway aan uren wordt besteed, is de omzet ruim 24,4 maal zo hoog.
Nu kunnen we vele uren gaan descussiëren over hoe de structuur anders is, het merendeel bij Amway parttime werkt. Maar daarmee wordt nog steeds de vraag niet beantwoord wat Amway nu fout doet. Qua uren maken ze meer dan al die andere bedrijven samen, terwijl hun omzet vele malen lager ligt.
Wat doet Amway dus fout?
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Niks. Zou het kunnen zijn dat SBI foute info heeft gegeven of jij zijn info verkeerd hebt begrepen?
Hoe kun je een theorie baseren op niet verifierbare cijfers?
Terwijl er op hetzelfde moment feiten worden gedeponeerd die je theorie grotendeels ontkrachten?
Hoe kun je een theorie baseren op niet verifierbare cijfers?
Terwijl er op hetzelfde moment feiten worden gedeponeerd die je theorie grotendeels ontkrachten?
-
- Berichten: 2899
- Lid geworden op: 14 aug 2004 17:03
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Hij heeft dit getal van gemiddeld 5 uur per week hier gegeven. Of die dan niet correct zijn, tja? Ik reken ermee. Totdat ik ergens anders een bron vind waar een ander getal wordt gegeven moet ik het hiermee doen.Niks. Zou het kunnen zijn dat SBI foute info heeft gegeven of jij zijn info verkeerd hebt begrepen?
Hoe kun je een theorie baseren op niet verifierbare cijfers?
Terwijl er op hetzelfde moment feiten worden gedeponeerd die je theorie grotendeels ontkrachten?
Hoe kan je trouwens stellen dat ze niks fout als ze ondanks al die inzet die de distributeurs getrachten zo weinig omzet hebben?
Hoe moet ik anders mijn berekeningen maken? Dat is nu de pest van mlm. Die schimmigheid met cijfers. Dat houdt de mlm wereld angstvallig verborgen.
Welke feiten doel jij op? Die groei van euphony in de provincie Antwerpen? Er staan nog een aantal vragen open van mlmangel. Die beantwoord jij niet, dus jouw feiten zijn ook nogal twijfelachtig.
Daarbij komt dat de feiten die ik noem, namelijk omzet van direct selling tov de wereldeconomie door jou genegeerd worden.
Jouw voorbeeld van Euphony is 1 voorbeeld waartegenover alle andere voorbeelden juist mijn punt bewijzen.
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Zomaar een wild guess van mij...., maar ik denk dat ik aardig in de goede buurt zit....!Wat we wel hebben is de uitspraak van sobeit dat bij Amway de distributeurs gemiddeld 5 uur per week eraan besteden.
SBI.
Nou..., ik bén gewaarschuwd...., laat je betoog maar komen...!Doch, ik zal ingaan op jouw denkwijze. Zie mijn volgende post in deze thread.
Schone duim?? Anders loop je nog wat op ook!!!
-
- Berichten: 2899
- Lid geworden op: 14 aug 2004 17:03
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Mijn betoog staat er al.
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
AL die inzet???Hoe kan je trouwens stellen dat ze niks fout als ze ondanks al die inzet die de distributeurs getrachten zo weinig omzet hebben?
Van al die mensen die zich kapot werken???
En als je goed had gelezen zei Meeuw...20%....!
Beetje leesblind???
En ik denk dat de meeste mlm-ers dit kunnen bevestigen...
Maar jij "weet" het natuurlijk beter..., want mlmangel "zegt" het???
Je zou de berekeningen moeten maken met de cijfers zoals wij, (mlm-ers) doorgeven....., en niet zoals je ze uit je duim zuigt.Hoe moet ik anders mijn berekeningen maken? Dat is nu de pest van mlm. Die schimmigheid met cijfers. Dat houdt de mlm wereld angstvallig verborgen.
Ook moet je wel de juiste FORMULES toepassen..., anders gaan jij en E. weer keihard af!!!!
Verder blijven het altijd schattingen, omdat, in tegenstelling tot jij en Eco...., geen mlm-er een briefje moet invullen hoeveel uur hij heeft gewerkt!
Er staat ook geen sanctie op "niks uitvoeren"!!!
Daarom zitten jullie heimelijk niks uit te voeren....!
SBI
-
- Berichten: 2899
- Lid geworden op: 14 aug 2004 17:03
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Oh, gaan we op die toer. Nu de cijfers uitwijzen dat Amway dus niet zo aantrekkelijk is zuig ik ze uit mijn duim.
Zeg het maar, welke cijfers kloppen niet, en wat moeten ze dan wel zijn?
Welke formules kloppen niet en wat moeten ze dan wel zijn?
Zeg het maar, welke cijfers kloppen niet, en wat moeten ze dan wel zijn?
Welke formules kloppen niet en wat moeten ze dan wel zijn?
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Dat wijzen ze voor JOU uit....Oh, gaan we op die toer. Nu de cijfers uitwijzen dat Amway dus niet zo aantrekkelijk is zuig ik ze uit mijn duim.
Voor mij bewijst het dan het voor zeer veel mensen een kans kan zijn meer te kunnen krijgen..., zowel geld, als sociale contacten, als meer tijd!!!
Je conclusie was toch dat de doorsnee parttimers in mlm veel minder verdienen dan de doorsnee fulltimers in het normale bedrijfsleven???Zeg het maar, welke cijfers kloppen niet, en wat moeten ze dan wel zijn?
Welke formules kloppen niet en wat moeten ze dan wel zijn?
En jij verwacht dat ik daar tegen in ga???
Alleen voor jou is het een reden af te geven op mlm.....
So be it....
-
- Berichten: 2899
- Lid geworden op: 14 aug 2004 17:03
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Zo lust ik er nog wel een.Je conclusie was toch dat de doorsnee parttimers in mlm veel minder verdienen dan de doorsnee fulltimers in het normale bedrijfsleven???
Jij wil compleet mijn verhaal anders lezen, hoe je dat presteert is me een raadsel en daarna snap ik de cijfers niet, omdat jij iets leest wat er niet staat?
Mijn conclusie was dat Amway met al die inzet van haar distributeurs, een inzet vergelijkbaar met de inzet van 450.000 fulltimers veel minder en slechter presteert.
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
En JIJ mag daar een bewaar tegen hebben...., maar je manier van dat overbrengen... ,maakte wat anders duidelijk!!!Mijn conclusie was dat Amway met al die inzet van haar distributeurs, een inzet vergelijkbaar met de inzet van 450.000 fulltimers veel minder en slechter presteert.
Nergens zeg je dat mensen gewoon onderzoek moeten doen of er financieel risico is....
Je geeft ze bizarre aanwijzingen over mensen ontmoeten die er veel geld mee verdienen... en ALS dat dan gebeurd is dat die Tiller uit de top!!!!!
Dan is het één van de bedriegers!!!!
Kom.., we zijn niet van Lotje getikt!!!!
So be it
-
- Berichten: 2899
- Lid geworden op: 14 aug 2004 17:03
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Spoor jij wel?
Eerst lees jij dingen die er niet staan.
Dan ga je een compleet andere discussie voeren in deze thread, en vervolgens deze keer geen smilies.
Mijn vraag was: Wat doet Amway fout?
Eerst lees jij dingen die er niet staan.
Dan ga je een compleet andere discussie voeren in deze thread, en vervolgens deze keer geen smilies.
Mijn vraag was: Wat doet Amway fout?
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
In jouw ogen alles.....Wat doet Amway fout?
In mijn ogen niks...., maar er schiet me weer die ene keer in gedachten dat je wat zinnigs zei:
De gem. omzet moet omhoog!!!
Hey...!!!....Zilveren ballen..., zwaaiende kakatoos...,, tjiepende gele vogeltjes....., zwaailichten!!!!
Bravo!!!
Je eerste ware woorden over mlm......
We koesteren deze ware woorden....
(Kom ons aub niet helpen!!!)
Smekende SBI....
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
In mijn ogen soms wel!!!Spoor jij wel?
In jouw ogen helemaal niet!!!
SBI
Maar een LOL dat ik in mijn leven heb!!!!
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Ja, precies, waarom moet jij sowieso berekeningen maken. En dan nogwel berekeningen op basis van de gegevens van iemand van wie je van alles en nog wat in twijfel trekt.
Da's echt de werkwijze van iemand die universitair is opgeleid...duuuhhhh
Da's echt de werkwijze van iemand die universitair is opgeleid...duuuhhhh
-
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
ahh jullie maken zelf blijkbaar nooit berekeningen?? dan begrijp ik ineens veel meer van jullie ontwijkende antwoorden hier.. gewoon een kwestie van niet kunnen rekenen... is niet erg hoor, mag je gewoon voor uit komen tegenwoordig..!Ja, precies, waarom moet jij sowieso berekeningen maken.
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Aha, nu komt dus de aap uit de mouw, er mag niet uitgerekend worden, op basis van cijfes van een mlm'er, wat het een deelnemer al dan niet zou kunnen opleveren. Er mag dus niet nagedacht worden, maar gelieve zo snel mogelijk te tekenen ...Ja, precies, waarom moet jij sowieso berekeningen maken.
Wat is er fout met het maken van berekeningen om uit te rekenen wat het iemand al dan niet zou kunnen opleveren?
Het is toch interessant om te weten dat, gebasseerd op cijfers op de website van van Amway, de gemiddelde IBO'er slechts US$ 2.100 verdiend. Op jaarbasis!
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Wat een achterlijke, kinderlijke conclusies toch weer.....Wat is er fout met het maken van berekeningen om uit te rekenen wat het iemand al dan niet zou kunnen opleveren?
Het is toch interessant om te weten dat, gebasseerd op cijfers op de website van van Amway, de gemiddelde IBO'er slechts US$ 2.100 verdiend. Op jaarbasis!
Ik wijs wederom naar het korte, krachte verslag van "Meeuw"........
80% doet er van "geen reet" tot "weinig" voor....
Dan vind ik het een fantastisch resultaat.....!!!
En wat ik "Vind"... hoef ik niet te bewijzen.....
Net zo min als jullie....
Het zijn alleen maar jullie meningen.....
De meningen van, in mijn ogen, dombo's die weigeren goed onderzoek te doen......
En wanneer een slager zegt met scherpe messen te werken...., ben je inderdaad een Dombo wanneer je daar bewijs voor vraagt!!!
JIJ zal dan moeten bewijzen dat de "ervaringsdeskundige" liegt... en NIET andersom!!!!
Hoe ik daar bij kom???
Logica!!!
Uitleggen......???
SBI
-
- Berichten: 2899
- Lid geworden op: 14 aug 2004 17:03
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Dat is mijn vakgebied. En ik doe dat voor alle investeringsbeslissingen.Ja, precies, waarom moet jij sowieso berekeningen maken.
Mlmangel stelde een goede vraag, waarom zou ik het niet moeten/mogen doen.
De dingen die ik uitrekenen zeggen inderdaad niets over heoeveel plezier iemand er aan beleeft, of wat de kans is dat iemand zal slagen. wat ze wel doen is alle mooie verhalen in perspectief plaatsen.
Met de huidige koers is dat 1.561 euro. (Bron: CNN Markets Currencies)gemiddelde IBO'er slechts US$ 2.100 verdiend. Op jaarbasis!
Op maandbasis komt dat neer op 130 euro per maand. Ik ken niemand die er bezwaar tegen heeft dit per maand extra te krijgen. Maar helaas krijg je het niet, doch moet je ervoor werken. 5 uur per week betekent 20 uur per maand. Het uurloon is dan minder dan 7 euro netto. Ook dat is voor een hoop mensen geen slecht uurloon, maar het is helaas een gemiddelde.
Zoals Amway al stelt zijn er mensen die veel geld verdienen met Amway en hun deel gaat af van de hoeveelheid boven de streep.
Of iemand in wil stappen moet ieder voor zich weten. Voor mij zijn deze cijfers geen uitnodiging. En laten ze een hoop zien over Amway en mlm.
Re: Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?
Keep dreaming, M......
SBI
Geloof jij maar in je sprookjes.....
SBI
Geloof jij maar in je sprookjes.....