[ archief ] Waarom steeds zoeken naar nieuwe distributeurs?

[So be it]

Ik zal me niet uitlaten over de exacte grootte van het inkomensgerelateerde deel van de omzet,

Érg verstandig van je.....
Zo'n 65% van de omzet gaat terug naar de distrs, waarvan 30% naar diegene die de omzet rechtstreeks veroorzaakt......
Nu kun je gaan liggen schreuwen op de grond en met je vuitjes slaan..., maar dat zijn de pijnlijke cijfers voor je.
Komt daar nog de hoge kwaliteit van de prod bij (kun jij niet weten, natuurlijk) en het grote assortiment, dan hebben we toch een fantástisch concept?
Dank je wel dat je ons er even op wijst...!

dat het niet verwonderlijk lijkt dat als je om je heenkijkt je NOOIT een mlm-er ziet die er van kan leven, laat staan er de financiële positie mee verworven heeft die veelvuldig op de diverse propagandasites wordt vertoond.

Kom..., kop op.... er ZIJN mensen die je professioneel kunnen begeleiden de zin van het leven in te zien en je weer onder de normale mensen te kunnen begeven...!
Sterkte...!

SBI

[Econometrist]

Zo'n 65% van de omzet gaat terug naar de distrs, waarvan 30% naar diegene die de omzet rechtstreeks veroorzaakt......
Nu kun je gaan liggen schreuwen op de grond en met je vuitjes slaan..., maar dat zijn de pijnlijke cijfers voor je.

Pfffew... 65% van de uiteindelijke verkoopprijs alleen al voor de einddistributie. Geen wonder dat het stigma 'duur' verworven is. Maar pijnlijk voor mij? Nou nee... ik koop het spul wel in de supermarkt.

Komt daar nog de hoge kwaliteit van de prod bij (kun jij niet weten, natuurlijk) en het grote assortiment, dan hebben we toch een fantástisch concept?

Fantástisch... op één kleinigheidje na; dat je het na 50 jaar nóg niet hebt kunnen laten doordringen tot het grote publiek. Er wordt in de supermarkt alleen door Unilever per kwartaal al meer verkocht dan amway in een heel jaar in 80 landen doet. Werkt dan die mondreclame toch niet zo heel erg goed?

[So be it]

Quote:
Zo'n 65% van de omzet gaat terug naar de distrs, waarvan 30% naar diegene die de omzet rechtstreeks veroorzaakt......
Nu kun je gaan liggen schreuwen op de grond en met je vuitjes slaan..., maar dat zijn de pijnlijke cijfers voor je.

Pfffew... 65% van de uiteindelijke verkoopprijs alleen al voor de einddistributie. Geen wonder dat het stigma 'duur' verworven is. Maar pijnlijk voor mij? Nou nee... ik koop het spul wel in de supermarkt.

wanneer orienteer je je eens in de markt???
Denk jij dat 65% exceptioneel is???? Kom..., kop op... het leven IS mooi.....

Komt daar nog de hoge kwaliteit van de prod bij (kun jij niet weten, natuurlijk) en het grote assortiment, dan hebben we toch een fantástisch concept?

Fantástisch... op één kleinigheidje na; dat je het na 50 jaar nóg niet hebt kunnen laten doordringen tot het grote publiek.

Voorlopig géén verzadiging, dus???
Dank je wel!!! Knoop dat in je oren, Walter, M, etc......

Er wordt in de supermarkt alleen door Unilever per kwartaal al meer verkocht dan amway in een heel jaar in 80 landen doet. Werkt dan die mondreclame toch niet zo heel erg goed?

Ach gut...., zit Unilever alleen in Nederland dan???
Goede kans dat ze bij een mlmbedrijf gaan informeren, hoe dat zakendoen in het buitenland dan werkt!!!

Fijn dag jongen......

SBI
Moet..., wil zo de deur uit......

[Maarschalk]

Voorlopig géén verzadiging, dus???

Als je dit vraagt om te informeren in hoeverre er nog uitbreidingsmogelijkheden zijn in het aantal klanten dan kunnen we op je vraag bevestigend antwoorden.
Maar daarmee wordt ook gelijk het manco van mlm en Amway aangetoond. Al 50 jaar bezig en nog steeds geen groot publiek bereikt.

Ondanks alle mlm beloftes dat je vooral koopt van mensen die je kan vertrouwen, verkoop is gebaseerd op gunnen en wat jullie nog meer aan uitspraken verzinnen, blijkt een reclamespotje nog steeds het meest effectief te zijn.

[So be it]

Au!, hè, M.........

SBI

[Maarschalk]

Au? Eigenlijk wel ja. Maar niet voor mij. Wel voor al die mensen die hun pensioen gingen aanvullen met de verkoopmethode van de toekomst.

[mrtelecom]

Volgens mij verteld Maarschalk ons dat hij al een tijdje begonnen is met MLM want hij laat met grote regelmaat zien dat hij zich stoort aan mij (natuurlijk gaat hij zeggen dat dat niet zo is en dat hij zich enkel stoort aan de spiegel die ik hem voorhoudt of zoiets maar ja, we weten het inmiddels wel, uit een hoek kletsen denkt die jongen te kunnen als geen ander)

[Maarschalk]

Blijf denken wat je wil.
Je houdt geen spiegel voor maar bent puur bezig geweest met persoonlijke aanvallen.
Onder andere de beschuldiging dat ik je belasterd heb.
Nog steeds wachten we op bewijs.

[mrtelecom]

Nee, je ziet niet te wachten op bewijs, je zit gewoon te zeuren. Wij zitten op veel meer 'bewijs' te wachten.

[Maarschalk]

Jij hebt gesteld dat ik je belasterd heb rene l.
Bewijs dit.

[mrtelecom]

Hou toch eens op te mekkeren. Je lijkt verdikke wel een geit.
Of ben je inhoudelijk bezig soms?! Hahaha, spiegeltje, spiegeltje, en ons maarschalkje gaat al stampvoetend met MLM beginnen. Laat je wel ff goed voorlichten he?!

[Maarschalk]

Je vermaakt je nogal of niet?
Maar zodra iemand roept dat jij failliet bent gegaan of je naam noemt ren je jankend naar de redactie.
Ga nog maar een keertje rennen.

[mrtelecom]

Zo zeg, die zal ik maar niet terug op je afvuren he?!

Ik heb echt medelijden met je. Sorry, je bent echt nog niet toe en zelfreflectie en ik vind het jammer dat ik je verkeerd heb ingeschat en dat je daardoor gekwetst bent.

Hier, een knuffel om het goed te maken.
En nou maar snel naar Adje toe om te horen dat je toch echt gelijk hebt.

[mlmangel]

Om op de topic vraag te antwoorden, al is het een gokje, heeft het iets te maken met het belasteren van bestaande distributeurs die dan hun lidmaatschap opgeven zodat er nieuwe gezocht moeten worden?

[mrtelecom]

Huh? Aan de borrel of zo? Want ik snap niets van je vraag?