[ archief ] giro 555

[AL]

Nederland op zijn best: er komt en uitzending van 20 minuten met negatieve publiciteit over giro 555 en iedereen die niet weet hoe het daar echt aan toe gaat, slikt het meteen als zoete koek. WALGELIJK hoe zo'n kortdurende uitzending al het goede, harde werken van de afgelopen maanden en voor de komende maanden teniet doet. Maar nog walgelijker vind ik het, dat al die cholesterol verzadigde nederlanders met hun luie reet dat allemaal klakkeloos geloven. Voor hun geldt maar 1 waarheid: hun eigen waarheid. Op deze site staan genoeg verhalen van mensen, die daar weken, maanden zo niet jaren gewerkt/gewoond hebben. Zij weten precies hoe de bureaucratie daar werkt en zij praten alleen maar positief over de hulpverlening. Wat is nu geloofwaardiger: de mensen die weten hoe het daar echt aan toe gaat en zelfs in de afgelopen maanden meegeholpen hebben of een journalist die zijn huiswerk niet goed gedaan heeft en 'eventjes' naar
Sri lanka reist om daar op zeer groot, onbekend terrein 'te neuzen'. Dat geneuzel over tenten. Had die journalist niets beters te doen? Veel bouwvergunningen zijn pas sinds kort afgegeven. Concrete plannen kunnen nu pas gerealiseert worden. Zoals al eens eerder vermeld, werken veel organisaties met partnerorganisaties, die onder hun naam alles regelen. Van één organistatie (Terre des Hommes) zou geen enkel project gevonden zijn. Als er bv. drie wel gevonden waren en twee niet, dan komt dat niet geloofwaardig over. Mar als er niets is gevonden, dan wil dat niet zeggen dat er ook niets gedaan wordt. Zoals net vermeld zal de journalist de naam van de organisatie gebruik hebben in zijn interviews en niet de naam van de partnerorganisatie.
Zal een goed te boek staande organisatie met een cbf-keurmerk, een iso-certificaat en lid van de SHO nu echt niets doen?? Kom op nou zeg. Als dat zo was geweest, dan hadden ze toch nooit medewerking verleend aan het programma Radar voor de camera. Heb ook vernomen van de eigen documentaire die zij uitzenden op 4 juni over hun vorderingen in Sri Lanka. Kijken dus! Op de site van onzewereld.nl kunt u het dagboek lezen van een regiovertegenwoordiger van Terre des Hommes, die vanaf het eerste moment erbij betrokken is geweest.

[bassies]

Ik raad iedereen die positief is over de "goede doelen" eens de reactie te lezen van strandloper op dit forum (13 mei 2005).
Ik hoop dat er meer mensen zijn die dit soort ervaringen op dit forum willen plaatsen.
Nu zie ik veel reacties van mensen die positief zijn omdat zij in de probleemlanden zien dat er wat huisjes worden neergezet dit dan zien als een goed omgaan met het gegeven geld.
MENSEN WORDT WAKKER !!! We praten hiet over een "bedrijfstak" waar per jaar MILJARDEN in omgaan van dat geld moeten er complete dorpen gebouwd kunnen worden en niet in één gebied maar op talrijke plaatsen op aarde!!
Dus stop met jullie goedgelovogheid en lees de reacties eens goed en infomeer eens naar de inkomens aan de top van deze "Goede doelen"
eigenlijk zijn het multinationals, met in de top zakkenvullers die vaak afkomstig zijn of weer overlopen naar het bedrijfsleven en daar weer dezelfde truc toepassen en aan het eind van hun "werkzame periode" riant wonen en beschikken over een riant pensioen dat is opgebracht door gulle gevers en veel naieve vrijwilligers die zich dag in dag uit inspannen voor deze goede doelen.
Dus hou nou eens op met het positieve ge*** over de "Goede doelen" er is er niet één die deugd. Eé'n uitzondering: er zijn enkele kleine projecten waar een groot gedeelte van het geld terecht komt waar het hoort nl. bij de mensen in de rampgebieden die het ECHT nodig hebben.

[iroko]

het zal ook een x niet zo zijn dat het geld weer eens in zakken van egotripers gaan.............hopelijk zal het noodlot hen treffen. ik gun het ze van harte dan weten ze wat het is niet geholpen te worden

[arwen]

Ik denk niet dat het de goede doelen zijn. Ik geloof wel dat deze van goede wil zijn. maar ik denk dat er veel bij de regeringen ingenoemde landen aan de kleefstok blijft hangen. het zijn meestal corupte regeringen. helaas voor de gewone bevolking. Ik geef normaal ook niet aan deze aktie. Omdat ik vermoed dat er iets niet aan de haak is. Ik hoop dat het met deze gelden nu wel eens goed gaat. Het is al erg genoeg.
Hoe vaak gebeurt het niet dat regiringen van ons geld wapens kopen. en niet aan de arme bevolking denkt. De controle op spendering van deze gelden moet beter worden. De goede niet te na gesproken

[bassies]

Natuurlijk ligt het aan de goede doelen, je gaat toch geen geld geven aan een land waar de regering corrupt is !!
Zorg er voor dat, als het mogelijk iemand van jouw organisatie in het land aanwezig is en zorg er voor dat het geld bij de mensen komt waarvoor het bedoeld is.
En hou eens op om de goede doelen een hand boven het hoofd te houden, dit is trouwens riskant want voor je het doorhebt zit er een klodder boter aan je hand dat van hun hoofd komt.

[esther-bianca]

RADAR BEDANKT!!
De uitzending van vorige week gaf exact aan hoe de situatie in Srilanka
werkelijk is, geen tv item durft het naar voren te brengen, ik hoop dat hier ook een vervolg op komt. Alle goede doelenorganisaties moeten maar eens goed doorgelicht worden, hoe en wat er met het geld van 555
gedaan wordt.
Kleine organisaties, die zelf rechtstreeks hulp bieden, alles op vrijwillige bassis uit eigen zak betalen en een aanvraag doen voor een financiële bijdrage van de SHO, worden stelselmatig afgewezen, ze worden niet serieus genomen door de arrogante SHO medewerkers (zoals ook in de uitzending te zien was) die alles zo goed onder controle hebben zoals er dan gezegd word.
Er zijn nog steeds hele gebieden in Srilanka die geen enkele hulp van SHO ontvangen hebben (buiten een beetje noodhulp, net te veel om van dood te gaan, maar te weinig om van te leven) het is diep treurig.
GA VERDER MET JULLIE ONDERZOEK.!! GOED GEDAAN RADAR.

[barry009]

Best wel heel erg balen dat het geld niet aan gekomen is

[keessie]

Het spreekwoord: "De een zijn dood is de ander zijn brood"

is hier maar weer eens mee bewezen.

Kijk ook eens naar de extra inzamelingsaktie t.b.v. het 25 jarig jubileum van Koningin Beatrix.

De grootste zakkenvul organisaties:

Bankgiroloterij,
Sponsorloterij en de
Postcodeloterij (vanaf het seizoen 2005-2006 hoofdsponser van de KNVB
Eredivisie voetbal competitie)
Geschat sponsor bedrag per jaar: tussen de 15 en 20 miljoen Euro.

Eerst was er veel kritiek omdat de mensen zelf moesten aangeven dat ze niet wilden dat er zomaar Euro 5,25 van hun rekeningen werd afgeschreven.

Uiteindelijk kwam 1/2 april het bericht dat deze "Goede doelen" in 2005 al "GENOEG" geld hadden opgehaald en dat die "extra loterij" dus niet meer nodig was en kon vervallen.

Zou dat ook gebeurd zijn als Nederland "NIET" massaal aan de bel had getrokken en had geprotesteerd???

Allemaal zakkevullers zijn het en die arme mensen in de derde wereld landen worden er de dupe van.

Bahhhhhhhhhhhh

Kees

[Sacha]

ook ik heb van mijn bijstanduitkering die toch echt niet hoog is gegeven. Ik hoop van ganser harte dat dit een boze droom is.
Had er anders wel betere dingen mee kunnen doen...iets extra's voor de kinderen bijvoorbeeld.
Dit is om te huilen!

[Gast]

Nu ik ben in sri lanca geweest en heb kunnen zien hoe dat gaat met novib nu veel praten en een luxe leven en in geen hotels met 1 of 2 sterren

[gaste]

het is allemaal niet zo erg als het in Radar naar voren kwam.
Zie onder andere www.rodekruis.nl voor een uitleg.

m.vr.gr.

[Dreesman]

ja we hebben allemaal gegeven aan 555 voor het opbouwen van de tsunami getroffen landen en natuurlijk blijft er veel aan de strijkstok hangen in deze landen vol curruptie en armoede, en dat gebeurt hier ook, de mensen moeten ook betaald worden,maar uiteindelijk komt het allemaal wel terecht bij de instanties waar het hoort ondanks de corruptie HIER en DAAR, Maar wat ik weleens zou willen wat radar zou onderzoeken of er nu echt wel eerlijk word gehandeld met de prijzen uit de diverse lotterijen, want daar hoor je noooooooiiit iets van, ik in iedergeval niet, niet in de omgeving nooit niemand iets gewonnen en tosh word er soms wel 80 miljoen uitgedeeld maar waar??? Ik zie het nooit, ja OK alleen bij de postcodelotterij soms een klein gedeelte van al dat geld, ik vraag mezelf af...????**** nu besef ik dat ik ook wel nooit zal winnen , nu ik dit vuurtje opstook,hahahah

[jan tuijn]

Er volgen nog steeds geen echt positieve reacties n.a.v. de uitzending, men laat nog niet zien wat er wel gebeurd, intriest hier heeft vrijwel iedereen in Nederland een bijdrage aan gegeven.
Voor mij de laatste jammer voor de goedwilligen maar ik stop met alle giften.
We zijn wel in staat om binnen een week een vermogen op te halen, maar na 3 maande zijn we niet in staat om iets te laten zien.

[irke]

verbaast was ik helemaal niet eigenlijk, maar kwaad kan ik me er elke keer weer om maken, gewoon om te huilen.

[mixer]

Ik geef al jaren aan geen enkel doel meer.
In mijn vorige woonplaats ging alles met intekenlijsten, dat vond ik heel vervelend, iedereen gluren wat de buurvrouw heeft gegeven. In de huidige woonplaats gaat het gelukkig wel weer met een collectebus. Maar vorige week het asthmafond, weet iemand wat er met dit geld gedaan wordt? De collectant niet in ieder geval. Research? Ik heb zelf in een research kliniek gewerkt en alle onderzoeken worden gedaan door de rijke sponsors. Pfizer, Glaxoo, Organon enz.....in ziekenhuizen wordt onderzoek gedaan met overheidsgelden. Waarom dan nog die collecte voor nierstichting, diabetes, asthma, Wilhelminafonds, hartstichting (nou we kennen het verhaal van die goedbetaalde directeur).
Collecte voor vakantie voor gehandicapten, welke doelgroep vraag ik dan? Weet de collectant niet. Ik heb 8 jaar gehandicaptenreizen georganiseerd en begeleid, in mijn vrije tijd. En die mensen spaarden via het werkvoorzieningsschap het hele jaar van hun salaris. En hadden zoveel geld mee, dat we een soort "bank" instelden en ze per dag geld gaven, om ze te beschermen in het buitenland tegen de zgn. "hulpvaardige" verkoper. Die mensen geven gewoon hun portemonnaie af, snap je?
Jantje Beton? Als ik met een verzonnen onderwerp langs de deuren ga, vang ik zo een hoop geld, dat weet ik zeker, de plaats waar ik woon geeft blindelings.
Ik word niet vriendelijk aangekeken als ik nee zeg en sneu voor de collectant, ja jammer dan.
Schiet me nog die slogan te binnen met Pit op Pad. En PIT stond voor protestant interkerkelijk thuisfront, de vroegere militaire tehuizen, waar ze hun kaartje legden enz.... in de avonduren.
Dan help ik liever een gezin ter plaatse, die het netaan kan redden van de uitkering. Of zoals vorig jaar een gezin een week vakantie aanbieden in mijn caravan.

[Kaar]

Ik geloof geen flikker van wat Radar in hun uitzending heeft beweerd.
Volgens mij ligt het gewoon aan het gebrek van journalistieke vaardigheden van Radar. Het is algemeen bekend dat TdH samenwerkt met de kleinere organisaties in de ontwikkelingslanden en niet met de overheden. Duh.. vind je het gek dat je als Nederlands journalistje dan niet het antwoord krijgt dat je hebben wil.
Je moet je dan wel tot de juiste instanties richten en je vooraf beter inlichten voordat je iemands (in dit geval zijn tienduizenden kinderen de dupe) naam bedoezeld! Ik vind het in 1 woord: SCHANDALIG!

En voor degenen die 'hun donatie terug willen'; schaam jezelf! Schaam jezelf diep! Jullie zijn zo naïef dat je die stomme uitzending van Radar gelooft en vervolgens maak je je boos om een paar tientallen eurootjes.
Geloof mij: het is gerust wel goed terecht gekomen.

[medion]

Welk belang heeft een meneer Kaar om Radar zo te kraken? Is hij ook lid van het zakkenvullersteam?
Het is de plicht van de regering om een onafhankelijk onderzoekteam te laten onderzoeken wat er met de miljarden hulp is/ wordt gedaan.
Gulle gevers hebben recht op verantwoording,eerst van de boekhouding van de organisaties en dan de controle op de investeringen ter plaatse.

[GvR]

Wat vind ik sommige mensen toch kortzichtig.
Ik vind dat Radar helemaal geen objectief onderzoek heeft gedaan.
Je kunt zien dat ze het interview met Ron van Huizen totaal hebben gemanipuleerd en dat de journalist absoluut geen kennis van zaken had. Toen ik hem zag in de documentaire was het helemaal niet zo'n arrogante man als mensen beweren. Ik kan me voorstellen dat je van een drammerige journalist geirriteerd raakt en dit soort dingen zegt.
Buiten dat heeft iedereen nu kunnen zien dat Terre des Hommes wel degelijk bezig is met een aantal projecten. En als zelfs de vice-premier alleen een interview wil geven aan Terre des Hommes, lijkt het me toch wel een duidelijk verhaal.

[Tante Til]

Vanmorgen was het nog te lezen op teletekst, een paar uur later is het bericht alweer verdwenen.
Het geld dat voor de tsunamie-ramp gegeven is gaat naar o.a. Sudan.
Dit kan toch niet waar zijn...........!!! Daar heb ik het geld niet voor gestort. En ik ben er ook fel tegen dat geld daar naartoe gaat.. Het blijft weer aan de strijkstok van een of andere hoge pief hangen.

Radar......... alsjeblieft, besteed hier weer aandacht aan. Dit kan en mag niet gebeuren. Niet van MIJN geld. En zo wel, dan wil ik mijn geld terug.

Dit is de laatste keer dat ik geld stort voor een goed doel, en al helemaal op 555. Ik trap er niet meer in. Als ik 555 al niet meer kan vertrouwen, wie dan wel nog. Ik ben hier heel boos maar ook verdrietig van.

[mevr. Visser]

Daar kan ik nu echt met mijn verstand niet bij!!
Lees ik op teletekst dat de hulp aan tsunamislachtoffers wordt gestopt. er word alleen nog structurele hulp geboden en de rest gaat naar Sudan en Ethiopie.
Wie beslist daar eigenlijk over...daar is dat geld toch niet voor gegeven..
Ik heb geld gegeven om de talloze slachtoffers in die vreselijke rampgebieden te helpen.En er zijn honderden miljoenen binnengekomen. Blijkt er na een half jaar!! pas 50 miljoen van gebruikt te zijn...Nou, er is daar nog hulp genoeg nodig...
Verschrikkelijk...ik stort voortaan nooit meer iets op 555 , maar zal proberen plaatselijke hulpverleners te steunen!!
Willen jullie hier aandacht aan besteden in een programma???
Met vriendelijke groeten van Mevr. Visser