Hoezo evident onjuist? Waar staat dan dat het minimum van 40,- met btw mag worden verhoogd? Jij zegt evident onjuist. Goed. Graag een linkje. Als je in de wet had gelezen waar de 40 euro stond, dan had je het pal daaronder kunnen lezen. En inderdaad met even googlen had je daar ook achter kunnen ko...

-dan de BTW vraag. Tot 2500 euro bedragen de incassokosten max 15 %, met een minimum van 40 euro. De wet praat niet over btw bovenop het minimum bedrag. Dus: btw hoeft niet betaald te worden. Evident onjuist. Gevaarlijk advies dus. Hoezo evident onjuist? Waar staat dan dat het minimum van 40,- met ...

Dat is niet onwaarschijnlijk. Alleen heb ik ergens een opmerking gezien dat ze diverse banken, waaronder KNAB en ABN/AMRO, als klanten hebben. Dat is wel weer onwaarschijnlijk, gezien de uitermate knullige website.

Zeker! Als iedereen ze gaat stalken met een afspraak willen maken zullen ze hun serieuze prospects ook niet meer vertrouwen.

Ik was degene die het weer oprakelde. Stofzuigertje zegt idd "20 jaar laten liggen". Het gaat er juist om dat zij moeten bewijzen dat ze dat niet hebben gedaan. Overigens gaan we er schijnbaar vanuit dat er nooit een vonnis is gehaald, want die mag je wel na 20 jaar nog executeren. Maar da...

Je kan ze overigens ook geweldig pesten door je voor te doen als klant bij een reactie op hun site. Massaal doen!!! Als je erg brutaal bent ga je er dan ook heen. Net pak aan, koket mantelpakje, telefoon op opname zetten ( wel vragen: zou ik het gesprek mogen opnemen? Dan kan ik makkelijker verslag ...

Overigens houdt DS zich ook niet aan de wettelijk gemaximeerde kosten: eerste 2500,- max 15 %, met een minimum van 40,-. En dan die website, inderdaad. Wat knullig!!! Bij hun Veelgestelde vragen stellen ze dat weigeren geen oplossing is. Voor hun niet nee. Voor degene die ze bellen wel, tenzij de vo...

... Ik heb nu dus héél veel geld betaald voor iets(?) wat ik nooit ontvangen heb!!! Je gaat toch niet vertellen dat je betaald hebt ? Werkelijk niet te geloven. Wanneer men aan de telefoon, of erger, aan je voordeur, zeer intimiderend doet dan staat niet iedereen even sterk in zijn schoenen. Ik las...

Ik vergelijk dit met de Nigeriaanse oplichters, de emails dat er een erfenis van vele miljoenen op je ligt te wachten. Door de grote aantallen vinden ze nog steeds slachtoffers. DS doet dat ook: stel dat er elke twee uur iemand intrapt en betaalt, dan is dat riant betaald. Dat ze overigens buiten hu...

We wisten al dat de werkwijze, zacht uitgedrukt, zeer onproffesioneel was. Maar die website? Als jullie ook maar enige hoop hadden om serieus genomen te worden is die kans hiermee toch al helemaal verdwenen. :lol: Van een incassobureau mag je op zijn minst goede en foutloze teksten verwachten. Best...

Ik reageer even op diverse dingen die hier geroepen worden: -twee maanden moeten betalen, terwijl na 1 maand en 4 dagen is opgezegd: dat klopt. De minimale opzegtermijn, zie hierna) is 1 maand. Dus 1 maand en 4 dagen betekent twee maanden. -al geruime tijd kunnen w.a.-verzekeringen opgezegd worden m...

Stofzuigertje, dat is wat ik ook bedoel. Ik verwacht dat hun grootste probleem zal zijn te bewijzen dat de vordering tussen 1998 en 2003 op correcte wijze (juiste aanhef en juiste adres) is gestuit. Dan hoef je het nog niet eens over Windows 98 te hebben. Destijds moest dat nog per aangetekend schri...

Guardian72, zoals ik al aangeef is het eerste wat te doen EDR hun vordering laten bewijzen, daarna (hard!) onderhandelen. Niet schrikken van dreigen met deurwaarder etc. De opmerking van een ander dat de dochter nu 38 zou zijn als ze toen 18 was snijdt nu geen hout. Dat kan best zo zijn, maar is nie...

Een ander maakte een opmerking over -kunnen bewijzen dat de vordering gestuit is-. Dat licht ik even toe. Een vordering waar de rechtbank nog geen uitspraak over heeft gedaan, verjaard na 5 jaar, tenzij de eiser binnen die 5 jaar op rechtsgeldige wijze een brief of email heeft gestuurd waarin de eis...

ik heb verder gezocht, want het interesseerde mij, en het blijkt dat ik het toch bij het verkeerde eind heb. een winkel mag dus wel biljetten weigeren! ben ik stomverbaasd over. ik herinner me een krantenartikel waarin duidelijk werd gesteld dat een winkelier dit niet mag. verkeerd dus, ik was te sn...

en toch hebben een hoop mensen het hier ernstig verkeerd. de euro, in al zijn waarden, is een wettig betaalmiddel. het is niet aan een winkelier om sommige waarden van de euro ineens niet meer als wettig betaalmiddel te beschouwen. ook al hangt de winkelier (of de benzinepomp) honderd briefjes op -m...

ik ben vandaag anderhalf uur aan het bellen geweest met acer om een laptop aan te melden voor reparatie. ellende. even over opmerkingen hier tav garantieperiode en na garantieperiode betalen. vanaf 1 mei 2004 is wettelijk bepaald dat een product moet voldoen aan de eisen die je er als consument rede...

ff traag, het is nu 2008, maar toch. over de theelichtjes: mevrouw heeft duidelijk niet gekregen wat ze besteld heeft. dat hoef je helemaal niet schriftelijk vast te leggen, maar alleen maar aannemelijk te maken. en dat kan mevrouw door de eerste theelichtjes mee te nemen en ernaast te leggen. er wa...