[ archief ] phuket air

[kelram]

wij gaan iseptember op huwelijksreis naar Bali. Ik heb gister gebeld met Holland International en daar werd bij door een klantenservice medewerker verteld dat mijn reis mogelijk pas een paar weken van tevoren kan worden omgeruild. Ik heb bij D-reizen geboekt en zij adviseren niet mijn reis om te boeken tot er een uitspraak is geweest, schijnbaar over 4 weken.
Wat nu ??????????????????

[Gast]

uh. . . afwachten misschien?

Je hebt waarschijnlijk toch al aanbetaald, dus of je nu gaat annuleert of nog een maand afwacht maakt niet veel uit. Omboeken naar een geheel andere reis is nog een optie, dat kan altijd.

[Gast]

wat ik niet begrijp na het lezen van zoveel berichten, dat mensen zo'n grote vakantiereis gaan maken en maar een zeer beperkt budget hebben, hoe moet dat dan als je tegenslag krijgt in het vakantieland.

Dit buiten de discussie of het terecht is dat je moet bijbetalen of niet of heel veel

[lololo]

De discussie over de grootte van het budget van een ieder is ook al zo vaak gevoerd. Laat iedereen, hoe groot het budget ook, in zijn waarde.
Niet iedereen is in de gelegenheid om een ruim budget om te bouwen maar wil wel graag een keer ver weg op vakantie.

En voor de duidelijkheid: de creditcard staat garant voor eventuele tegenslagen........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ik hoop dat we hier nu een keer over op kunnen houden. Dit forum is bedoeld om anderen te informeren over de stand van zaken m.b.t. phuket air

[NR]

inderdaad, wat een ontzettend domme opmerking.
Het budget dat een ieder heeft voor de vakantie is vaak voor leuke dingen, en daar heb je vaak meer voor over.
Het budget dat iedereen heeft voor omboeken is klein, omdat niemand er iets voor over heeft om naast de al hoge reissom ook nog eens te gaan bijbetalen voor iets wat niet onze schuld is.
Bovendien, lopen we nu nog steeds het risico voor onvoorziene omstandigheden op vakantie.
Dus moeten we dan in vervolg sparen voor een vakantie, en voor als er iets mis gaat van te voren, en voor als er iets mis gaat op vakantie, en voor de leuke dingen. Dacht het niet. Hoop echt dat niemand het nog in zijn hoofd haalt om op dit forum over geld te praten in de zin van "dubbeltje op de eerste rij" en "low budget vakanties"

[Gast]

Sorry hoor in mijn vorige bericht wil ik niemand op de kast jagen. Maar als ik naar mij zelf kijk wil ik graag een ruim budget hebben om niet in de vakantie te hoeven kijken of ik iets moet laten of niet.
Dit is geen aanval of iets anders. Maar als ik dan lees dat mensen een zeer beperkt budget hebben ( meestal hebben zulke mensen ook geen cc ) hoe willen ze dan een tegenslag opvangen.

Natuurlijk is het abnormaal dat je moet bijbetalen dat staat vast.

Ik krijg dan het idee kijk ik ga na Bali of Thailand maar dat is meer voor de buren om de ogen uit te steken.

Nogmaals ik wil hier niemand mee aanvallen, maar ben wel nieuwsgierig naar uitleg van zulke mensen iedereen moet het zelf invullen hoe hij gaat maar gewoon benieuwd

[Gast]

Wat NR al zei:
ik heb al veel geld uitgegeven voor de vakantie, en ik heb voor mijzelf een limiet gesteld hoeveel ik er nog voor over heb om bij te betalen. Dat is dus niet hoeveel ik nog kan betalen, maar gewoon wat ik nog wil betalen. Ookal heb ik veel zakgeld opzij gezet, die bijbetaling gaat van het zakgeld af en dat is niet leuk. Want omdat ik naar Thailand ga, en dat niet iedere dag doe, wil ik ook heel veel doen daar. Ik neem inderdaad altijd en creditcard mee voor onvoorziene omstandigheden.
Ik ga dus niet naar Thailand om mijn buren de ogen uit te steken omdat het gaaf is om te zeggen dat ik er heen ga. Ik ga omdat ik ervoor gespaard heb.

[Gast]

Nou ik ben altijd wel trots, dat als ik in het vliegtuig zit en ik hoor wat anderen voor de reis betaald hadden en IK (wij) toch voor dat dubbeltje op de eerste rij zitten. Ik zoek en boek en meestal ben ik goedkoper uit.

Als ik een reisje bv. Turkije boek voor € 169 incl. tax. zit ik in het zelfde vliegtuig als die mensen die er misschien wel € 300 of meer voor betaald hebben. Ik heb dan andere accomodatie , maar wel hetzelfde vliegtuig voor minder geld.

Zo kun je ook bekijken.

[Gast]

Iemand al nieuwe oplossingen gekregen?

[danielk]

Zojuist van mijn reisbureau ook te horen gekregen dat de kans dat er na 1 juli weer met PA gevlogen gaat worden erg klein is. Dit omdat het consumentenvertrouwen in de maatschappij inmiddels zo laag is geworden door alle affaires dat een vlucht met PA vrijwel onverkoopbaar is geworden.

[stellag]

Wij hebben bij KRAS geboekt voor vertrek naar Bali 3/7, terug 20/7.
Reissom volledig betaald incl. kosten visum aanvraag. Visum bescheiden nog niet naar KRAS gestuurd omdat wij tot heden nog niets hebben gehoord van KRAS wat er nu allemaal gaat gebeuren. We wachten in spanning af.
Heeft er al iemand van KRAS gehoord betreffende 3/7 - 20/7 - Bali - Sanur - Segara Village ???
Zo ja, laat mij dan weten a.u.b.

[Gast]

<Nogmaals ik wil hier niemand mee aanvallen, maar ben wel nieuwsgierig naar uitleg van zulke mensen iedereen moet het zelf invullen hoe hij gaat maar gewoon benieuwd>

Mijn uitleg is dat ik graag nog één keer met mijn opa (82 jaar) en oma mee naar Bali wilde voordat het eventueel te laat is. Zij gaan ieder jaar en vliegen Singapore airlines. Ons budget is inderdaad niet zo ruim en door rechtstreeks bij Phuket te boeken konden wij € 800,- besparen en daar kun je een hoop leuke dingen mee doen. Voor noodgevallen hebben wij opa en de cc.

Ondertussen bij Phuket geannuleerd en gaan nu met Cathay vanaf Frankfurt voor het zelfde geld. Nu alleen hopen dat Phuket inderdaad over een aantal weken het geld terug betaald.

[Vakantiebeer]

Weet iemand waarom er zoveel in het nieuws is over Onur Air (en in de kranten) en zo weinig over Phuket Air?

[isdewe]

WIJ GAAN LEKKER OP VAKANTIE!!!!

Hoeven we onze huwelijksreis toch niet op de Veluwe door te brengen...

Bestemming: Bali
Datum contact: 13-5-2005
Reisorganisatie: HI
Datum vertrek: was 1-6-2005 en is nu ook 1-6-2005
Datum terugkomst: was 17-6-2005 en is nu ook 17-6-2005
Maatschappij: Singapore airlines
Bijbetaling: € 222,- pp
Aansluitingen heenreis: 3 uur wachten in Singapore op overstap
Aansluitingen terugreis: 6 uur wachten in Singapore op overstap (maar we komen om+/- 17:00 in Singapore aan dus gaan we lekker uitgebreid eten en na borrellen tot het 24:00 is)

Zo zie je maar alles komt goed, PA geeft alleen aan, dat de mensen met vertrekdatum ná 15 mei geen terruggave meer krijgen van de meerkosten. Maar goed we wilden bij boeking al een betere vliegtuigmaatschapp. maar dat kon niet i.v.m. vertrekdata etc. een week later wel en dat was tegen ong. dezelfde meerkosten. maar ja huwelijksreis: wil je zo snel mogelijk samen weg... Bekijk het van de mooie kant we gaan nu toch met SA én op dezelfde dag als gepland.

Suc6 aan iedereen die nog moet wachten,
PS.de mensen met dezelfde reiskenmerken tot 15 juni krijgen hetzelfde alternatief. maar dat zullen ze ondertussen al wel weten.

[danielk]

Kwestie van aantallen denk ik. Onur Air deed tot nu toe zo'n 40 vluchten per maand, Phuket Air maar 12-14. In de zomermaanden zou dat nog een veel groter verschil worden.

[stellag]

Hallo vakantiebeheer : Toch niet zo weinig nieuws over PA vergeleken bij Onur. Lees AD 2mei en 3 mei :" De kans dat PA ooit nog vliegt op Schiphol is te verwaarlozen" . Volgens mij wel duidelijke berichtgeving van het AD. En daarmee begon bij ons de onrust en onzekerheid i.p.v. vakantie voorpret. Vandaar dit forum gevonden en dagelijks gevolgd.

[isdewe]

Weet iemand waarom er zoveel in het nieuws is over Onur Air (en in de kranten) en zo weinig over Phuket Air?


--> omdat er destijds 600 man vastzat met PA en nu 6000 met OA?
en omdat er meer hollandders naar turkije gaan dan Thailand e.o.?

[beachpapa]

Triest te lezen dat zovelen nog in onwetendheid zijn m.b.t tot hun geboekte reis richting Bali.ook wij (gezin van 4 ) zijn in afwachting van eventuele ontwikkelingen.Gelukkig voor ons gaan wij pas eind Augustus weg, zodat wij in tegenstelling tot de écht gedupeerden nog mogen hopen op een 'soepele'oplossing die tot niet al te veel extra kosten zal leiden.tot voor kort mocht je verwachten ,dat wanneer je een deal had met een maatschappij je voor dat geld ook een mooie reis kon maken.De gedachte dat je 'beter 'had kunnen weten is vlg mij dan ook achteraf praten en vooral voor hen die iets minder gefotuneerd en nu met xtra kosten worden geconfronteerd heel zuur.Ik ben zelf positief maar wel sceptisch in de oplossing van dit verhaal.Wie kan ons wat wijsheid aan de man bregen.? Nu al omboeken en annuleringskosten 'offeren'of afwachten en hopen dat Kras ons onder brengt bij een andere maatschappij dan Houtje-Touwtje airlines.Je zou verwachten dat Kras op zo'n termijn wel een oplossing zou moeten kunnen bieden.Graag uw reacties.?

[regeleenswat]

Het valt me op dat de KRAS-teller lijkt te stokken. Opeens niemand meer die komt melden dat hun vlucht is omgeboekt of dat ze benaderd zijn.

Is het mogelijk dat ze afgelopen weken volstrekt niets ondernomen hebben m.b.t. onderhandelingen met andere maatschappijen voor overboekingen in het hoogseizoen? Dat ze zeg maar niet alleen de overboekingen, maar ook de onderhandelingen nu pas starten en dat het allemaal nóg langer gaat duren voordat we wat van KRAS vernemen?

Als ze eind deze week met juli beginnen, dan zou ik met 3 juli als vertrekdatum toch zo langzamerhand eens wat kunnen verwachten... communicatiekneuzen. Dat je tot nu toe brak communiceert wil niet zeggen dat je geen kans hebt omdat te herstellen!

[aliceB]

ANVR Artikel 4, lid 3:
Zolang de gehele reissom niet is voldaan, heeft de reisorganisator het recht om tot 20 dagen voor de dag van vertrek de reissom te verhogen in verband met wijzigingen in de vervoerskosten etc. etc.

M.A.W: ALS JE ALLES AL HEBT BETAALD, MOGEN ZE DE REISSOM NIET MEER VERHOGEN, ZELFS NIET MET 1 EURO!!!!