[ archief ] Feedback op het Forum - deel 2

[Lady1234]

Dat topic Starters waar HK het over heeft is op 14-09-2018 gesloten en daar nu over rappelleren?

Maar goed, hij start het nu voor de tweede keer op.

[Moneyman]

= Bijdragen mogen maar één (1) keer worden geplaatst. (maar toch NIET wanneer een topic onrechtmatig/onredelijk zonder de schuld van de TS gesloten werd).

aldus de bewuste TS

[witte angora]

Ter attentie van de redactie ...
Over onredelijke en onrechtmatige beslissingen van een forum-moderator ...

Welkom terug.

[hänschen klein]

Ter attentie van de redactie ...
Over onredelijke en onrechtmatige beslissingen van een forum-moderator ...

Welkom terug.

Bedankt!

Ik stel mij na deze drie maanden gedwongen pauze wat minder agressief op, reageer niet meer op 'zeurpieten' en stel vast, dat de huidige @deelnemers ook bèst zakelijk kunnen reageren/antwoorden op mijn 'starters-topic-2', dat onrechtmatig (uit gemak?) door een moderator zonder mijn toedoen werd gesloten en ik mijn deelname m.b.t. de grote problemen van starters op de woningsmarkt niet meer kon afmaken.

[Moneyman]

... op mijn 'starters-topic-2', dat onrechtmatig (uit gemak?) door een moderator zonder mijn toedoen werd gesloten...

Sorry, maar dan heb je het nog steeds niet begrepen, HK.

[hänschen klein]

... op mijn 'starters-topic-2', dat onrechtmatig (uit gemak?) door een moderator zonder mijn toedoen werd gesloten...

Sorry, maar dan heb je het nog steeds niet begrepen, HK.

Dan aan u de vraag ...
om het me dan eens duidelijk(er) uit te leggen ... want ik ben met de beste bedoelingen bezig om niet de stoorfactor op dit forum te zijn, maar constructief voor anderen (dan de actieve deelnemers) antwoorden te zoeken voor problemen.

PB staat open!

[riddert]

Welkom terug, heer Klein.

U bent zeker een aanvulling op het forum, met een goed verhaal. Ik lees het graag.

[Radar]

Beste forumgebruikers,

Het moge duidelijk zijn dat de driemaandige ban van hänschen klein voorbij is. Laten we dat niet al te uitgebreid in dit topic gaan vieren, daar is het niet voor bedoeld. Houd dit topic na dit bericht daarom alsjeblieft weer ontopic.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie

[crazyme]

Wat vliegt de tijd toch

[BL2]

de driemaandige ban

"driemaandige", daar loopt mijn spellingscontole vast op.

[hänschen klein]

Beste forumgebruikers,

Het moge duidelijk zijn dat de driemaandige ban van hänschen klein voorbij is. Laten we dat niet al te uitgebreid in dit topic gaan vieren, daar is het niet voor bedoeld. Houd dit topic na dit bericht daarom alsjeblieft weer ontopic.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie

Beste redactie,

Het terugkeren na deze wat langere (driemaandige ...) ban was voor mij als moeten niezen en wanneer de luchtwegen dan weer schoon zijn kunnen we opgefrist doorgaan, óók met topic-2 over starters op de woningsmarkt, die ik vooal als slachtoffers van talloze negatieve omstandigheden zie na een heftige crisis, in een maatschappij waarin we momenteel in de top-10 staan van de gelukkigste mensen op deze aardbol (zelfs opgeschoven naar plaats zes!) ...

en ... bedankt voor het (eenmalige) doorwinken!

[Theotrucker]

Mijne wil er drie maagden van maken.

[Erthanax]

De moderator van vandaag (volgens de klok gisteren 16-12) bevalt me wel. De juiste toon om iedereen op een prettige manier bij de les te houden. Goed werk!

[hänschen klein]

De moderator van vandaag (volgens de klok gisteren 16-12) bevalt me wel. De juiste toon om iedereen op een prettige manier bij de les te houden. Goed werk!

Ik blijf het nog steeds raar vinden dat de forum-gastgever(s) zo anoniem blijft/blijven.
Een (fantasie-)naam zou al het warme verschil kunnen maken.

NB. Al vaker werden de verschillende stijlen door de deelnemers opgemerkt en aangegeven en de inzet van steeds wisselende stagiairs vermoed. Klaarblijkelijk heeft de leiding niet door dat dit een zéér afstandelijke manier van communiceren is. Ook bij PB's blijft absoluut onduidelijk wie er nu een bericht heeft gestuurd.

Misschien kan de redactie ons iets over zichzelf vertellen? Zijn er bv inderdaad steeds wisselende stagiairs ook als moderator bezig?

[witte angora]

Eerlijk gezegd, Hansje, denk ik dat dat niet gaat gebeuren. Een forum is en blijft anoniem, en de moderators worden geacht één lijn te trekken. Bij grotere/waarwegende beslissingen wordt er ook nog overlegd.

Dat er een subtiel verschil is in het formuleren van teksten is m.i. onvoldoende om te verwachten dat iedere moderator een eigen account gaat gebruiken, want dat is in feite wat je bedoelt.

[Lady1234]

Tja, één moderator, 24 uur per dag, zeven dagen per week. Dat is tegen de arbeidstijdenwet.

[hänschen klein]

Eerlijk gezegd, Hansje, denk ik dat dat niet gaat gebeuren. Een forum is en blijft anoniem, en de moderators worden geacht één lijn te trekken. Bij grotere/waarwegende beslissingen wordt er ook nog overlegd.

Dat er een subtiel verschil is in het formuleren van teksten is m.i. onvoldoende om te verwachten dat iedere moderator een eigen account gaat gebruiken, want dat is in feite wat je bedoelt.

Forum of community,

ik ben er zéker van dat, wanneer we de huidige platforms eens zouden gaan turven, het aantal met volkomen anonieme moderators duidelijk in de minderheid zal zijn. Buiten KASSA zou ik er spontaan zelfs niet één weten. Ik denk eerder dat het een goed idee zou zijn om hierover (binnen de Feedback-opmerkingen om dit forum te verbeteren) eens na te denken of het niet alleen maar een luttele kwestie is van: "Dat hebben we altijd al zo gedaan!".

Ik sluit echter ook niet uit, dat deze crew zo vaak in andere samenstellingen werkt, dat het beter NIET zichtbaar gemaakt wordt. Het is overigens een opmerking die al eerder in Feebback-1 werd gepost ... 'om daarmee de saamhorigheid te verhogen'.

[Lady1234]

En dan heeft de een de nickname Truus en de ander Piet, wat wordt u daar beter van, of het forum?

[hänschen klein]

En dan heeft de een de nickname Truus en de ander Piet, wat wordt u daar beter van, of het forum?

Vergelijk het eens met de deelnemers ...
wat zou er veranderen wanneer zij helemaal anoniem zouden blijven?
Er zijn allerlei tools en mogelijkheden om een deelnemer in te kunnen schatten.

... maar de moderatoren lopen hier (onbewust?) allemaal met boerka's rond

[witte angora]

En dan heeft de een de nickname Truus en de ander Piet, wat wordt u daar beter van, of het forum?

Dan kun je bij Truus klagen dat Piet op het forum het water aan heeft laten branden.

Maar als iemand het ergens niet mee eens is kan ook middels een algemene pb naar de moderatie. Juist om discussies op de persoon binnen de moderatie te voorkomen, of om te voorkomen dat er 'geliefde' en 'minder geliefde' moderatoraccounts ontstaan, inclusief de op de persoon gespeelde discussies over het beleid, lijkt het mij dat het niet wenselijk is iedere moderator een eigen account te geven.

Een meerwaarde zie ik er ook niet in. Van de overgrote meerderheid heb ik hier ook geen idee wie wie is, behalve de accountnaam en de dingen die iemand over zichzelf verteld heeft.