| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic
-
Theotrucker
- Berichten: 4730
- Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
- Locatie: Landgraaf
Re: Coronavirus - algemeen topic
Maar we komen eerst in een crisis. De oorlogen om alles te vernietigen kwamen altijd pas na de crisis.
-
witte angora
- Berichten: 30268
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic
Maar deze Coronagriep is nog lang niet voorbij. Dat het aantal besmettingen en doden afvlakt zegt (mij in ieder geval) helemaal niets. En wat er in de nasleep hiervan gaat gebeuren, daar is nog geen zinnig woord over te zeggen.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Tja, als je dood bent, ben je ook werkloos. Of als je partner dood is, sta je er ook alleen voor met misschien maar de helft van het inkomen.
En de kosten van revalidatie gaan bij overlevenden van die ziekte ook niet in je kouwe kleren zitten. Dus voor die bedrijfstakken is er straks “genoeg brood op de plank”.
En de kosten van revalidatie gaan bij overlevenden van die ziekte ook niet in je kouwe kleren zitten. Dus voor die bedrijfstakken is er straks “genoeg brood op de plank”.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Ja, die kosten ... we hebben een deel van de rekeningen binnen en tot nu toe valt alles mee. Ondersteuning van de familie kost veel meer.
Eerst afwachten of deze regering in de kramp blijft zitten, zo de schade vergroot, of toch luistert en kijkt naar wat elders gebeurt en dingen overneemt, zodat deze zomer wel gereisd mag worden en in het najaar evenementen ook weer mogelijk zijn.
Wachten op een vaccin is voor mij een utopie. Voor HIV is ook na 45 jaar geen vaccin gevonden, voor SARS niet, voor Ebola zijn er alleen kleinschalige oplossingen mogelijk. Beetje gebrek aan realiteitszin, om een vaccin als voorwaarde voor een 'normaal' te stellen. De beperkingen komen allerhande populistische, law&order partijen wel goed uit, net zoals terrorismebestrijders juichen over elke aantasting van de persoonlijke levenssfeer.
Het een als voorbereiding op het ander?Theotrucker schreef: ↑27 apr 2020 11:20Maar we komen eerst in een crisis. De oorlogen om alles te vernietigen kwamen altijd pas na de crisis.
Nou ... met alle kliklijnen en andere loketten om anoniem iemand te melden, doen we niet onder voor (ooit) communistische landen. Hetzelfde geldt voor de mogelijkheden, die de veiligheidsdiensten hebben (aivd, mivd, politie, marechaussee, etc.).
Eerst afwachten of deze regering in de kramp blijft zitten, zo de schade vergroot, of toch luistert en kijkt naar wat elders gebeurt en dingen overneemt, zodat deze zomer wel gereisd mag worden en in het najaar evenementen ook weer mogelijk zijn.
Wachten op een vaccin is voor mij een utopie. Voor HIV is ook na 45 jaar geen vaccin gevonden, voor SARS niet, voor Ebola zijn er alleen kleinschalige oplossingen mogelijk. Beetje gebrek aan realiteitszin, om een vaccin als voorwaarde voor een 'normaal' te stellen. De beperkingen komen allerhande populistische, law&order partijen wel goed uit, net zoals terrorismebestrijders juichen over elke aantasting van de persoonlijke levenssfeer.
-
Theotrucker
- Berichten: 4730
- Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
- Locatie: Landgraaf
Re: Coronavirus - algemeen topic
Kees je bent inmiddels van 80 via 70 op 50 jaar uitgekomen.
We blijven het volgen. Op 1,5 meter afstand.
We blijven het volgen. Op 1,5 meter afstand.
-
witte angora
- Berichten: 30268
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic
De overheid gaat inmiddels uit van 18. Ik schat zo in dat deze koehandel op een jaartje of 30, 35 uit gaat komen. Jonger staan ze nog volop in het leven, ouder, dan komen de eerste kindertjes en hebben ze het toch te druk met hun gezin. Rond die leeftijd is de 'gezinsgroep' groot genoeg om elkaar bezig te houden zonder te vereenzamen.
-
Theotrucker
- Berichten: 4730
- Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
- Locatie: Landgraaf
Re: Coronavirus - algemeen topic
Dan zijn meteen de pensioenfondsen en de AOW uitbetalingen opgelost.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Kees, als je teksten als 'zou jij ook eens moeten doen' nu eens weglaat, roep je ook minder weerstand op.
De UvA is de volgende in de rij '17 miljoen virologen'. Gelukkig met iets van onderbouwing. Echt overtuigend zou het zijn, wanneer ze alle 53 landen in Europa naast elkaar hadden gelegd.
De UvA is de volgende in de rij '17 miljoen virologen'. Gelukkig met iets van onderbouwing. Echt overtuigend zou het zijn, wanneer ze alle 53 landen in Europa naast elkaar hadden gelegd.
Re: Coronavirus - algemeen topic
barabas schreef: ↑26 apr 2020 15:41Coronavirus: Trump bleekmiddel in de bloedbaan als behandeling. Waar komt deze gedachte vandaan? De chinezen hebben al sinds 2015 een patent op het intraveneus inspuiten van chloordioxide tegen ebola.
Trump is niet gek: hij praat nu bewust zijn mond voorbij zodat hij straks bij de verkiezingen kan zeggen: ik kwam als eerste met dit idee. Want hiermee gaat hij veel levens redden.
Waarom gaan dit soort posts vaak hand in hand met zo'n SCHREEUWERIG toontje met veel HOOFDLETTERS om je eigen GELIJK te BEWIJZEN? LEES gauw onderstaande OPMERKING en VERBAAS JE!barabas schreef: ↑26 apr 2020 17:08Trump is slim. Hij is bewust voorbarig. Zijn minister denkt waarschijnlijk: hou je nog even in Trump. Maar Trump kijkt vooruit richting verkiezingen. Hij weet wat voor een machtig instrument dit geneesmiddel gaat zijn. En door er nu, bewust voorbarig over te praten, trekt hij het toekomstige succes naar zich toe. Hij is de eerste wereldleider die spreekt over deze behandelwijze. Maar de chinezen hebben er al een PATENT op. LEES dat PATENT en verbaas je!!!
Bij dezen het verzoek om dit soort linkjes niet te posten. Die pagina staat vol met incomplete, slecht lopende zinnen, half Engels copy-pastewerk en volslagen ridicule claims dat het injecteren van chloordioxide zelfs kanker geneest. Dat wordt me allemaal echt even iets te gortig, hoor.
Er is geen enkele wetenschappelijke basis om te stellen dat chloordioxide het coronavirus geneest of überhaupt geneeskrachtige eigenschappen bezit. In dat opzicht hoef ik het promoten van die schreeuwerige, belachelijke, in potentie zelfs gevaarlijke rommel (zeker in de context van suggestieve, ongefundeerde opmerkingen als 'Trump weet wat voor een machtig instrument dit geneesmiddel gaat zijn' en 'Hiermee gaat hij veel levens redden') hier dan ook niet te zien.
Dat zal me wel weer op het verwijt van vooringenomenheid of censuur komen te staan, maar goed, dat is dan maar even zo. Eén blik op die hele website en het is wel min of meer duidelijk in wat voor schimmig complothoekje dit gezocht moet worden.
Nu is het geen overtreding om in dat soort theorieën te geloven, maar het zou toch een beetje jammer zijn als iemand op basis van dat linkje besluit om pardoes een fles bleekmiddel achterover te kieperen, nietwaar..
Groet, Radar^SK
Lady1234
, Erthanax
, Theotrucker
, moederslink
, Jablan
en alfatrion
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Heerlijke moderatie.
Erthanax
en moederslink
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Nee, geen hoogleraar marketing, maar buitengewoon hoogleraar contentmarketing. Zijn leerstoel is ingesteld "vanwege" de Stichting Leerstoel Customer Media. De UvA legt het netjes uit. Hij is zeer deskundig, alleen niet zozeer op het gebied van epidemiologie, crisismanagement:
Hij lijkt me zeer geschikt om het cironabeleid te verkopen, niet om het te maken.UvA schreef:Ed Peelen heeft een achtergrond in relatiemarketing, customer intelligence, customer experience en omni-channels, en nieuwe klantgerichte businessmodellen en -proposities. Als bijzonder hoogleraar gaat hij zich richten op de veranderingen in het medialandschap en de daaraan gerelateerde opkomst van content marketing. Met het veranderen van de informatiedragers en de communicatiepatronen wordt het belangrijker aandacht te besteden aan het verhaal, de content, de wijze waarop deze wordt gedeeld, verrijkt en verspreid onder mensen.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Of we nemen de doden voor lief en gaan als mensheid zo snel mogelijk over op de orde van de dag. Dan overleven we als mensheid namelijk ook gewoon en zijn er naast de nadelen ook vele voordelen, anders dan alleen de economie op orde houden. Zo is er al een stap gezet richting het verhelpen van de overbevolking, het oplossen van het woningtekort, kunnen de pensioenfondsen makkelijker zaken op orde krijgen en zijn de klimaatproblemen (waar ik dan weer geen problemen in zie, maar dat is een andere discussie) makkelijk op te lossen.Theotrucker schreef: ↑27 apr 2020 09:23Dus het enigste wat er overblijft is wachten op een vaccin. Anders gaan we nu op 1,5 meter, zodra er weer ruimte over is op de IC mogen er weer meer dood gaan, dan doen we 0,5 meter. Drie weken later gaan we weer doodskisten in massagraven leggen, dan maar weer naar 1,5 meter. En immuniteit na enkele maanden lijkt er ook niet te zijn. Dus dat circus blijft totdat er een vaccin is. Vergeet niet dat dit een globaal probleem is. Zo'n grote oorlog hebben we nog niet gehad waarbij elk land betroffen was. Dus laten we ons beperken tot het wezenlijke, de rest ,alles wat luxe is en niet noodzakelijk om te overleven gaat failliet. Het gaat erom om als mensheid te overleven en daarna opnieuw op te bouwen, zoals na de tweede wereldoorlog is gebeurd. Die wederopbouw geeft dan weer ca dertig a veertig jaar voorspoed.
Maarja, schijnbaar is het niet populair dat te zeggen, maar ik zeg het toch. Net als dat ik van mening ben dat het geen doel moet zijn om mensen steeds ouder te laten worden. Het summum van welvaart is niet per se ouder worden, maar vooral beter en gelukkiger oud worden. Wat zou ik liever hebben? 90 worden en niets meegemaakt hebben of 60 worden en alles gedaan hebben? Nou, dat is simpel, ik leef alsof ik niet ouder dan 50 word. Ik zoek dus graag de grenzen op van wat kan en mag (en ja, soms ga ik er overheen), geniet van het leven, omdat ik weet hoe vervelend het is als je niet lekker in je vel zit en geen plezier in het leven hebt. Maar genieten van het leven is momenteel niet echt mogelijk meer.
16again
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Ik ben de 50 al voorbij en geniet nog elke dag van het leven -- en van de reacties op het forum.
Lady1234
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Jammer dat u zo’n heel beperkte blik hebt op het leven en wat genieten is.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Voor sommigen staat drank en feesten gelijk aan genieten.. zo jammer dat er zoveel onfortuinlijken zijn die nog wel de leeftijd hebben maar niet meer de fysieke mogelijkheden om hiervan te genieten door de verwoestende werking van een virus.
Genieten van kinderen of kleinkinderen is natuurlijk ook geen echt genieten..
Genieten van kinderen of kleinkinderen is natuurlijk ook geen echt genieten..
Lady1234
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Angel1978, even vergeten dat dat ook afgeraden wordt? Ik heb mijn beide oma's al anderhalve maand niet meer gezien, omdat 1 geen bezoek wil en bij de ander is besloten vanuit de familie dat we dat voorlopig beperkt houden, omdat ze echt lak heeft aan de maatregelen.
En nee, zuipen en feesten is lang niet alles in het leven. Maar denk je nu echt dat iemand met een verleden met mentale problemen al deze onzekerheid van nu goed trekt? Nee, echt niet, van binnen ga je kapot. Wat als mijn werkgever omvalt? Wat als ik mijn oma's nooit meer kan zien (ze zijn toch al halverwege de 80)? Wanneer mag ik eindelijk mijn nieuwe appartement betrekken? Wanneer kan ik weer eens ouderwets ouwehoeren over helemaal niets met mensen die niet bij mijn directe vrienden of familie horen? Al die onzekerheden knagen aan me. En ik weet dat die aan heel veel mensen knagen.
En ja, ik kan wel genieten van bepaalde momenten, maar dat wil niet zeggen dat ik gelukkig ben. Ik heb ondertussen lak aan de anderhalve meter maatschappij gekregen en ik houd me er niet aan. Mensen die willen dat ik me eraan houd, die zullen dat moeten aangeven, dan respecteer ik het. Maar aangezien het vooral een manier is om jezelf te beschermen om geen corona te krijgen, ga ik er niet meer over nadenken, maakt het leven een stuk relaxter en aangenamer. Het is natuurlijk niet logisch te denken dat die anderhalve meter maatschappij nog langer dan na 1 juni vol te houden is, mensen houden zich er nu al amper aan.
En nee, zuipen en feesten is lang niet alles in het leven. Maar denk je nu echt dat iemand met een verleden met mentale problemen al deze onzekerheid van nu goed trekt? Nee, echt niet, van binnen ga je kapot. Wat als mijn werkgever omvalt? Wat als ik mijn oma's nooit meer kan zien (ze zijn toch al halverwege de 80)? Wanneer mag ik eindelijk mijn nieuwe appartement betrekken? Wanneer kan ik weer eens ouderwets ouwehoeren over helemaal niets met mensen die niet bij mijn directe vrienden of familie horen? Al die onzekerheden knagen aan me. En ik weet dat die aan heel veel mensen knagen.
En ja, ik kan wel genieten van bepaalde momenten, maar dat wil niet zeggen dat ik gelukkig ben. Ik heb ondertussen lak aan de anderhalve meter maatschappij gekregen en ik houd me er niet aan. Mensen die willen dat ik me eraan houd, die zullen dat moeten aangeven, dan respecteer ik het. Maar aangezien het vooral een manier is om jezelf te beschermen om geen corona te krijgen, ga ik er niet meer over nadenken, maakt het leven een stuk relaxter en aangenamer. Het is natuurlijk niet logisch te denken dat die anderhalve meter maatschappij nog langer dan na 1 juni vol te houden is, mensen houden zich er nu al amper aan.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Het is vrij lastig genieten van die kleinkinderen als je er niet meer bent.. maar ik begrijp dat jouw genot belangrijker is dan de gezondheid van een ander.
Ik ervaar het niet echt als sociaal.
Ik ervaar het niet echt als sociaal.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Ga eens Facetimen met uw oma’s
