Feedback op het Forum - deel 3

[Lady1234]

Beroep bij je account neerzetten? En wordt dat ook nog “gecontroleerd”?

En dat puntensysteem bij Kassa is ook belachelijk. Als je het met een Ts eens bent kan je 10 punten van hem of haar krijgen, terwijl het een volkomen fout antwoord kan zijn.

[tttlocke]

Daar ben ik niet zo bang voor. Bij de collega's van kassa werken ze met een puntensysteem, niet helemaal ideaal maar toch. Als je bijdrage wordt geliked krijg je een punt voor een bepaald forum onderdeel. Een klein nadeel is wel dat sommige mensen dan bijdragen maken in de hoop geliked te worden zodat ze meer punten krijgen.

Dat puntensysteem is er volgens mij voor een flink deel verantwoordelijk voor dat het niveau bij Kassa zo (gemiddeld genomen ) bedenkelijk laag is. Dat krijg je als er mensen zijn die gemotiveerd worden door een klassement waarvoor punten gehaald moeten worden. Dat wordt voor sommigen een doel op zich. Er zijn er bij die een werkwijze hebben ontwikkeld om met nietszeggende copy-paste, antwoorden te komen die dan door bevriende collega's worden 'geplust' in de (stilzwijgende) wetenschap dat deze gunst even verderop op vergelijkbare wijze terugbetaald zal worden: 'you scratch my back, I'll scratch yours' (en samen zijn wij dan 'expert).
Geen positieve impuls voor zo'n website.

[juliomariner]

Klopt dat is inderdaad nog een nadeel.
Ik ben ook op het kassa forum actief maar zou niet weten hoeveel punten ik heb (maakt me trouwens ook helemaal niks uit)

[Komkommertijd]

Punten? Liever niet!
Als ik 100x broodje aap verhaal zou plaatsen daar en 10x beloont en de serieuze met 1 perfecte oplossing niets of maar 1x kreeg?

Dat betekend plaats maar wat voor hoge score...?

Zal ik dat eens uittesten daar, en als U allen dan punten zou geven tonen we aan hoe lek die zooi is!

[juliomariner]

Doe maar niet Komkommer, dat forum is heerlijk Komkommervrij

[witte angora]

Maar er mag af en toe best wel een Stofzuiger doorheen...

[Erthanax]

Beroep bij de profielnaam vermelden is een uitstekend idee. Ik ben neurochirurg, oceanograaf en basklarinettist.

Het probleem van (al dan niet) ondeskundig doormekkeren is alleen op te lossen door moderationeel ingrijpen.
In het incassotopic is het gedrag opvallend, al heeft de TS daar gelukkig niet veel last van. Maar laten we eerlijk wezen, ellenlange welles-nietesdiscussies komen al veel langer en veel vaker voor en daar schiet de desbetreffende TS ook niets mee op (heeft allang afgehaakt, wordt dan wel gememoreerd).

[Lady1234]

Lees vooral ook eens de verhalen van dat lekkere ijsje. Dan rijzen de haren je ten berge.

[Erthanax]

Ik heb wel eens bij de buren gekeken, maar ik vond indeling en navigatie dermate beroerd dat ik het verder links heb laten liggen.

[Theotrucker]

Ik ben gepensioneerd maar een enorme leek in pensioen belastingen. Nu mag ik begin juni alle belastingen van 2019 alsnog voldoen. Ik vond al dat ik zoveel meer had dan met werken! Anders krijg ik bezoek van MM.

[alfatrion]

Dit topic laat heel goed zien waarom het idee van een aantal jaren terug om geverifieerde advocaten een label te geven een slecht idee is. Dat iemand een advocaat is betekend niet dat de informatie juist is.

[Moneyman]

Ik snap de bezwaren uiteraard. En ben er ook geen voorstander van dat mensen met veel kennis vanuit interesse dergelijke status krijgen. Maar ik zie wel de toegevoegde waarde van (de enige die ik mij op dit moment kan bedenken) moneyman zijn kennis. Als hij door de moderatie Geverifieerd zou worden zou een 'hogere' status zinvol zijn voor het forum. Als hij dat zelf al zou willen natuurlijk. M.a.w. maak gebruik van de beroepservaring van leden die bewezen hebben verstand van zaken te hebben en hun professionele kennis en beroepservaring willen gebruiken om mensen correct te adviseren.

Dank voor het compliment maar ik bedank toch maar voor die hogere status. Wat mij betreft is iedereen welkom om zijn zegje te doen, en is de enige begrenzing goed fatsoen en de forumregels. Ik kan uit mijn kennis en ervaring dingen zeggen, maar wordt vaak aangevuld en soms ook gecorrigeerd door mensen die totaal geen juridische achtergrond hebben, maar wel hun gezond verstand gebruiken of toevallig ervaring met het onderwerp hebben. Uiteindelijk moet de kwaliteit van de discussie zélf laten zien wie kennis van zaken heeft.

Het probleem waar je naar refereert (het incasso-topic) is ook niet mee op te lossen met een hogere status van enkele deelnemers. Sommige forumdeelnemers zouden het wellicht eerder als een uitdaging zien om "de expert" te verbeteren. Dat gebeurt nu natuurlijk ook al, maar een status zal dat alleen maar verergeren.

Het probleem zoals zich dat in het incassotopic manifesteert, valt eigenlijk alleen maar op te lossen met goede, inhoudelijke moderatie. En dat hoeven we hier helaas niet te verwachten. Wel zou de moderatie op moeten treden tegen mensen die heel bewust ruis blijven veroorzaken met niet-onderbouwde en onjuiste beweringen. Dat is, ook zonder inhoudelijke kennis, prima te doen: je hoeft alleen maar op de discussietechniek te letten.

[alfatrion]

Ook alleen als ze dat zelf ook willen?

[Moneyman]

Dan wellicht een waarschuwing-sterretje voor leden die bewezen hebben geen goede adviezen te geven? Dan draaien we het gewoon om.

Als iemand willens en wetens onjuiste adviezen blijft geven, doe dan maar een waarschuwing en desnoods een ban. Je kunt maar duidelijk zijn

[Komkommertijd]

Zolang ook zeer deskundige wel eens een slippertje maken.....
Wie niets doet maakt nooit fouten!

Ik vind dat iedereen hier mag vragen en antwoorden.
En Kassa, vele EX trouwe daar zitten nu hier en willen nooit meer terug,
zelfs ik zou daar geen tijd aan verspillen, lastig zoeken en een ooit goede die verziekt is door Moderators daar.

Dus vooral geen Kassa 2 hier maken, dan word MAX binnenkort de grootste...

[Moneyman]

Edit

[sylvesterb]

Daar ben ik niet zo bang voor. Bij de collega's van kassa werken ze met een puntensysteem, niet helemaal ideaal maar toch. Als je bijdrage wordt geliked krijg je een punt voor een bepaald forum onderdeel. Een klein nadeel is wel dat sommige mensen dan bijdragen maken in de hoop geliked te worden zodat ze meer punten krijgen.

Op Tweakers hebben ze z'n systeem bij antwoorden. Standaard worden reacties met een negatieve score weggefilterd. Echter zie je daar weer regelmatig discussie waarom iemand negatieve sterren krijgt. Maar al bij al werkt het systeem wel redelijk, weg gefilterde reacties zijn veelal ruis (en je kunt ze nog wel inzien).

[Komkommertijd]

Maximaal 2x melden?

Nee, 1 gestoorde gek en melden is dan helaas noodzakelijk.

Beter is mensen die meerdere keren ONTERECHT melden een Weekje Radar Vakantie? Of moet ik dat een tijdelijke Ban noemen.

[witte angora]

Maximaal 2x melden?

Nee, 1 gestoorde gek en melden is dan helaas noodzakelijk.

Beter is mensen die meerdere keren ONTERECHT melden een Weekje Radar Vakantie? Of moet ik dat een tijdelijke Ban noemen.

Als een topic op een storende manier off-topic gaat hoeven mensen helemaal niet ieder bericht te melden dat tegen hun zin in gaat. Gewoon één bericht melden met de opmerking dat het topic ontspoort (of zoiets) en of de moderatie er zelf even naar wil kijken is doorgaans voldoende, en levert m.i. voor iedereen het mnste werk op.

Maar ja, kennelijk hebben sommigen de neiging om via de meldknop bij de moderatie aan te tonen hoe verschrikkelijk 'de tegenstander' wel niet is. Daar zullen de moderatoren blij mee zijn, och och, wat zijn ze daar blij mee.

En als je met een of meer gebruikers 'een beetje moeite' hebt, is er altijd nog het negeerlijstje. Je hoeft niet op alles en iedereen te reageren, toch? Dat doe je in het echte leven toch ook niet?

[alfatrion]

De grootste chaos wordt nu even opgelost door topics te sluiten en de trol te verbannen. Morgen is wat meer tijd om topics op te schonen en eventueel te heropenen.

Zou u dan ook gelijk mijn topic weer de oude titel willen geven? Dat is dezelfde titel als in het gelijknamige artikel waar naar gelinkt is.