LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Die afstand van 15 kilometer ligt ergens vast? Of is dat slechts uw veronderstelling.
-
- Berichten: 12827
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Als het een inschatting zou zijn zou de discussie niet steeds uit de hand lopen. U neemt een stelling in en benoemd wat een rechter zou zeggen. Tenminste, volgens uw gedachte. Een referentie is er niet. U kunt niet op voorhand zeggen hoe de race zal verlopen, en al helemaal niet wie als winnaar de finish haalt. En toch doet u dat steeds.
En ja, veel van uw reacties gaan over mogelijk bezwarende voorwaarden, zelfs als er niet eens sprake van is, en andere nadelen van de ondernemer. Waar u mij wel eens van beticht dat ik het soms teveel voor de ondernemer zou opnemen komt het bij u zelden voor dat de consument ongelijk zou kunnen hebben.
Maar helaas zijn vele TS'sers eendagsvliegen en blijft het altijd een raadsel hoe een zaak daadwerkelijk opgelost is.
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Je verward mij met jezelf. Ik maak een inschatting. Kijk maar:NeoDutchio schreef: ↑17 jul 2020 21:59Als het een inschatting zou zijn zou de discussie niet steeds uit de hand lopen. U neemt een stelling in en benoemd wat een rechter zou zeggen.
Jij, daarin tegen, bent heel stellig. Kijk maar:
Geen "ik denk", "ik schat" of "ik vind". Jij communiceert "het is zo".NeoDutchio schreef: ↑10 jul 2020 18:04Dat is het nadeel van bonnen kopen. U hebt deze gekocht voor een bedrijf, niet voor een specifieke vestiging.
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
De Ts kan het al helemaal niet schelen.
moederslink
, Jablan
en Komkommertijd
vinden dit leuk
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Misschien nu maar eens even een " break taken " ?
In dit geval zou het misschien niet eens zo verkeerd zijn wanneer Neo en Alfa elkaar eens in het echie zouden ontmoeten. Wellicht scheelt dat vwb toekomstige discussies ☺
In dit geval zou het misschien niet eens zo verkeerd zijn wanneer Neo en Alfa elkaar eens in het echie zouden ontmoeten. Wellicht scheelt dat vwb toekomstige discussies ☺
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Denk jij ook aan een ontmoeting in een sauna, Turks Stoombad en Finse Cabine afwisselen?
moederslink
vindt dit leuk
NeoDutchio
vindt dit leuk
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Graag zonder vouchers, gewoon cash betalen. Scheelt gesteggel.
Komkommertijd
en moederslink
vinden dit leuk
-
- Berichten: 12827
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Misschien even iets breder kijken, de opmerking dat uw maatstaf veelal geredeneerd is naar de consument toe komt niet enkel uit dit topic. Daarbij zeg ik niet wat een rechter wel of niet zou doen. U wel, vandaar veelal de waarschuwing dat u niet op de stoel van een rechter kan gaan zitten of met zekerheid kan zeggen wat een rechter zou oordelen.alfatrion schreef: ↑17 jul 2020 22:05Je verward mij met jezelf. Ik maak een inschatting. Kijk maar:NeoDutchio schreef: ↑17 jul 2020 21:59Als het een inschatting zou zijn zou de discussie niet steeds uit de hand lopen. U neemt een stelling in en benoemd wat een rechter zou zeggen.
Verder bent u inderdaad heel duidelijk met uw inschatting:
Verder is het uw gedachte dat een onvoorziene omstandigheid is waardoor er ontbonden kan worden. Dat de sluiting onvoorzien is zijn we het allemaal over eens. Maar niet over dat die regel toegepast kan worden om te ontbinden. En daar bent u zeer stellig in dat dat kan. Maar dat maakt het nog niet tot de waarheid.
Komkommertijd
vindt dit leuk
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Jablan
vindt dit leuk
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Wil even laten weten dat ik het geld van de aangekochte vouchers inmiddels terug heb ontvangen.
Jablan
, 16again
, moederslink
, NeoDutchio
, Komkommertijd
, tttlocke
, Erthanax
en hebra98
vinden dit leuk
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Dat is fijn, deze terugkoppeling. Gefeliciteerd!
Op welke grond heb je het geld teruggekregen?
Dan kan hier " de strijd " worden gestaakt.....
Op welke grond heb je het geld teruggekregen?
Dan kan hier " de strijd " worden gestaakt.....
Komkommertijd
, NeoDutchio
en Theotrucker
vinden dit leuk
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Bedank voor de terugkoppeling.
Komkommertijd
vindt dit leuk
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Eind goed al goed dus.
Nu allemaal nog even in de spiegel kijken (sommigen meer dan anderen) en volgende keer een beter topic maken.
Verkeerde aannames zorgen voor slechtere topics:
Waarom is het plotseling relevant wat 'taaltechnisch' of 'contextueel' logisch is?
Dat een bepaalde interpretatie jou, bij nader inzien kennelijk, het meest logisch lijkt, betekent niet dat het de enige mogelijke interpretatie van de OP was.
De OP was en is allesbehalve eenduidig.
Je hebt NeoDutchio in tenminste 5 bijdragen in dit topic terechtgewezen, omdat zijn verhaal in strijd zou zijn met de informatie die TS verstrekte:
Is het misschien zo dat jij tot de conclusie kwam dat NeoDutchio's verhaal in strijd was met de OP, omdat jouw interpretatie van de OP gebaseerd was op een aanname die je deed, terwijl je je er niet eens van bewust van was dat je die aanname deed?
Is het misschien zo dat je nu termen als 'contextueel logisch' en 'taaltechnisch logisch' van stal haalt, om dat het alternatief zou zijn hier te laten weten dat je de OP te stellig op één bepaalde wijze hebt geïnterpreteerd, terwijl je je inmiddels, x pagina's verder, gerealiseerd hebt dat er andere valide interpretaties, zoals die van NeoDutchio, mogelijk zijn?
'Déjà vu' volgens mij.
(er zijn meer voorbeelden te noemen).
Dit topic had er heel anders kunnen (en moeten) uitzien.
Nu allemaal nog even in de spiegel kijken (sommigen meer dan anderen) en volgende keer een beter topic maken.
Verkeerde aannames zorgen voor slechtere topics:
Moneyman schreef: ↑17 jul 2020 16:31Die uitleg is niet alleen contextueel niet logisch (dan zou het de hele discussie kansloos zijn), maar daarnaast zou het taaltechnisch dan logisch zijn om te schrijven: “ Voor Corona uitbrak heb ik bij vitae wellness resort in Roosendaal vouchers aangeschaft voor avond entree + een voordeelkaart”.
Waarom is het plotseling relevant wat 'taaltechnisch' of 'contextueel' logisch is?
Dat een bepaalde interpretatie jou, bij nader inzien kennelijk, het meest logisch lijkt, betekent niet dat het de enige mogelijke interpretatie van de OP was.
De OP was en is allesbehalve eenduidig.
Je hebt NeoDutchio in tenminste 5 bijdragen in dit topic terechtgewezen, omdat zijn verhaal in strijd zou zijn met de informatie die TS verstrekte:
Moneyman schreef: ↑17 jul 2020 10:55Dat is niet wat er gebeurt. Als je leest wat ik schrijf, is dat dat er op basis van de informatie uit de OP een simpele conclusie getrokken kan worden. En vervolgens dat je, als je aan de waarheid ervan twijfelt, vragen moet stellen. Dat us echter niet wat Neo deed: die gaf simpelweg aan dat de info van TS onjuist is.
NeoDutchio deed inderdaad aannames, én onderzoek, maar wat hij te berde bracht was uitdrukkelijk niet in strijd met de informatie in de OP. Die terechtwijzingen waren dus niet terecht.
Is het misschien zo dat jij tot de conclusie kwam dat NeoDutchio's verhaal in strijd was met de OP, omdat jouw interpretatie van de OP gebaseerd was op een aanname die je deed, terwijl je je er niet eens van bewust van was dat je die aanname deed?
Is het misschien zo dat je nu termen als 'contextueel logisch' en 'taaltechnisch logisch' van stal haalt, om dat het alternatief zou zijn hier te laten weten dat je de OP te stellig op één bepaalde wijze hebt geïnterpreteerd, terwijl je je inmiddels, x pagina's verder, gerealiseerd hebt dat er andere valide interpretaties, zoals die van NeoDutchio, mogelijk zijn?
'Déjà vu' volgens mij.
(er zijn meer voorbeelden te noemen).
Dit topic had er heel anders kunnen (en moeten) uitzien.
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
De reden waarom ik nu mijn geld terug heb gekregen is mij niet mede gedeeld !
Brahms
vindt dit leuk
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Voor mijn part time opleiding Psychologie is dit topic enorm goed bruikbaar. Bijna 120 berichten met veel interessante denkbeelden.
Het geeft een goed beeld over mensen welke wat eenzaam bij mooi weer achter de laptop zitten en denken dat hun teksten, of een forumpje de wereld kan veranderen.
Bedankt voor alle tekst, kan weer verder met de studie.
Het geeft een goed beeld over mensen welke wat eenzaam bij mooi weer achter de laptop zitten en denken dat hun teksten, of een forumpje de wereld kan veranderen.
Bedankt voor alle tekst, kan weer verder met de studie.
hebra98
vindt dit leuk
-
- Berichten: 12827
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Over aannames gesproken..... Maar hebt u ook toestemming om dit topic te mogen gebruiken? Zowel van Radar als van de betrokken forumleden?Brahms schreef: ↑21 jul 2020 10:07Voor mijn part time opleiding Psychologie is dit topic enorm goed bruikbaar. Bijna 120 berichten met veel interessante denkbeelden.
Het geeft een goed beeld over mensen welke wat eenzaam bij mooi weer achter de laptop zitten en denken dat hun teksten, of een forumpje de wereld kan veranderen.
Bedankt voor alle tekst, kan weer verder met de studie.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Vouchers sauna alleen 80 km verder in te wisselen
Te serieusfonsflons schreef: ↑21 jul 2020 12:36Serieus?NeoDutchio schreef: ↑21 jul 2020 12:19
Over aannames gesproken..... Maar hebt u ook toestemming om dit topic te mogen gebruiken? Zowel van Radar als van de betrokken forumleden?
Brahms
vindt dit leuk