Feedback op het Forum - deel 3

[alfatrion]

Kan dit geval niet worden veroorzaakt door een negeer / vijand setting?

Ik heb het ontvangen van PBs uitgezet omdat ik altijd hele onaardige PBs kreeg van iemand, Radar aangaf dat ze hier niet op konden moderen en er geen enkele andere minder ingrijpende mogelijkheid. Ik geef er de voorkeur aan om PBs gewoon aan te hebben, maar niet als het systeem gebruikt wordt om uit te halen naar de persoon.

In de settings staat wel duidelijk:

Sta gebruikers toe om je privéberichten te versturen:

Staat niet bij dat jij dan ook niet kunt zenden.

We kunnen het met zijn alle ook uitzetten. Als er niet gemodereerd kan worden en je specifieke mensen niet kan blokkeren dan is dar misschien wel het beste.

Het is toch echt niet de bedoeling om een pb te sturen om daarin allerlei verwensingen te schrijven.

Er is slechts door iemand beweerd dat dat is gebeurt. Er zijn hier vast nog wel mensen die weten van die keer dat ik iemand een gemeend compliment gaf en die daar compleet van over de toeren ging.

[Nijogeth]

>>
Kun je mij wel PB sturen?

Ja, zoals je als het goed is kunt zien.

[Komkommertijd]

Gaan nu alle 7 die van mijn.... nu zelf brievenbussen vervuilen?

[hebra98]

>>
Kun je mij wel PB sturen?

Ja, zoals je als het goed is kunt zien.

>>
Yep, dus jouw kant werkt goed.

[witte angora]

Gelukkig heb ik mijn pb's even uitstaan vanwege een vreemde snuiterse. Dus ook niks van onze komkommer mogen ontvangen.

Alhoewel... stiekem had ik het wel leuk gevonden.

[alfatrion]

Er is slechts door iemand beweerd dat dat is gebeurt. Er zijn hier vast nog wel mensen die weten van die keer dat ik iemand een gemeend compliment gaf en die daar compleet van over de toeren ging.

Fair. Of de inhoud van de PB's juist wordt weergegeven, dat is maar de vraag.

Kijk gewoon naar wat hij op het forum doet. Ik geef aan dat de kans dat hij er naast zal zitten groot is en dat zet hij weg als lachwekkend, zielig en uitlachen. Dat soort opmerkingen kreeg ik in het verleden ook via PB, daar doe je dan wat aan. Ik schrijf dat soort berichten niet op het forum en uiteraard ook niet in een PB.

Maar blijft wel dat je NeoDutchie een PB stuurt terwijl hij daar zelf niet op kan reageren, toch? Dat vind ik wel gek.

NeoDutchio heeft zelf controle over of hij PBs kan ontvangen. Dat is het enige systeem dat echt werkt. De verzender kan PBs altijd tijdelijk aanzetten, maar heeft geen controle over de instellingen van de ontvanger. Zo raar vind ik dat niet. Bedrijven mogen consumenten niet benaderen met reclame als ze in registers staan, maar consumenten mogen die bedrijven dan wel benaderen. Als een ontvanger berichten wilt ontvangen, waarom zouden dat dan onmogelijk maken?

[moederslink]

Maar even een vraagje tussendoor dan : je ziet dat iemand per PB te bereiken is , je stuurt PB.s , maar dan zou je die ander evengoed toch de mogelijkheid moeten geven om dan toch ook weer te reageren op jouw PB, waarom wordt dan die weg afgesneden?

[alfatrion]

Ok. Ik heb zelf de mogelijkheid om PB's te ontvangen uitgezet, en zou om die reden ook geen PB's uitsturen. Maar het is uiteraard je goed recht om gebruik te maken van de mogelijkheden die het forum je biedt.

Ik zou het prima vinden om een bericht van je te ontvangen. Het enige is dat als je een bericht terug wilt, dat je dan iets met de instellingen moet doen. Maar nogmaals, geef mij wat er nu is maar dan per persoon.

Maar even een vraagje tussendoor dan : je ziet dat iemand per PB te bereiken is , je stuurt PB.s , maar dan zou je die ander evengoed toch de mogelijkheid moeten geven om dan toch ook weer te reageren op jouw PB?

Dat moet alleen als je een reactie wil. Als je alleen iets wilt mededelen dan is dat niet nodig.

[moederslink]

Maar kennelijk valt dat " iets meedelen " soms niet in goede aarde en mag de ander dus alleen incasseren.

[alfatrion]

Hoe hij zich op het forum laat gaan laat gaan over mij kan ik niet waarderen. Hij doet dat nadat Radar had aangegeven dat we op TS zouden moeten wachten.

[Lady1234]

Hallo zeg, dit is een forum. En geen chat toestand. Als men iets te melden heeft, doet men dat open en bloot op het forum, en anders laat je het maar.

[NeoDutchio]

Ik geef aan dat de kans dat hij er naast zal zitten groot is en dat zet hij weg als lachwekkend, zielig en uitlachen.

U weet zelf wat u geschreven hebt. U weet dus ook dat wat u nu schrijft grote onzin is. Wees dan eens een echte kerel en vertel het hele verhaal. U laat nu voorkomen of het PB dezelfde inhoud heeft als de reactie in het topic. U weet dat dat niet zo is. Uw PB begint met

Ik weet....

en daarna doet u een uitspraak over mij. Dat is volledig uw gedachte terwijl mijn reden om niet in te gaan op uw offtopic discussie meerdere keren is uitgelegd. En het zielige en kinderachtige zit in het feit dat u uitspraken en harde woorden naar mij doet in een PB zonder een weerwoord te willen ontvangen. Dat is net een klein kind die scheld naar een ander en dan snel weg rent.
Maar goed, met uw toestemming mogen anderen er over gaan oordelen. Inclusief over de berichten die u daarna gestuurd hebt. Als het voor u allemaal zou meevallen moet dat geen probleem zijn om hier neer te zetten, toch? Of komt de voorspelbare reactie dat het openbaar maken van een PB niet mag vanwege een hoop regeltjes en wetten die u gaat opdreunen?

NeoDutchio heeft zelf controle over of hij PBs kan ontvangen.

Had ik die controle maar. De enige optie die er is is om alle PB's uit te zetten. En ik zou enkel graag bepaalde personen willen blokkeren. Zoals diegene die hier iets anders beweren dan dat er in een PB verstuurd word.

Hoe hij zich op het forum laat gaan laat gaan over mij kan ik niet waarderen. Hij doet dat nadat Radar had aangegeven dat we op TS zouden moeten wachten.

En ik kan het niet waarderen als er uitspraken en zaken voor mij ingevuld worden. Net zo goed dat u bepaald voor mij dat ik mijn mond zou moeten houden.
In het bewuste topic heb ik u proberen aan te geven dat niet elk meubelstuk identiek hoeft te zijn. Niet alles komt immers uit een fabriek en kan identiek nagemaakt worden. En ook dat een timmerman die maatwerk levert echt geen 10 tafels gaat maken als er eentje besteld is. Gevalletje praktijk.
En hoe ik mij over u liet gaan? Omdat ik aangeef dat u aannames doet en zaken invult voor mij? Was dat niet het geval dan? U probeerde mij een uitspraak te laten doen die niets te maken had met het topic, waarom zou ik daar op in moeten gaan? En als ik bewust die keuze maak om niet offtopic te gaan, waarom bent u dan die gene die daarop reageert met teksten als dat ik dat niet zou kunnen? Zoals in de vergelijking met het vragen of iemand van een waterval af wil springen die daarna uitgelachen zou worden omdat hij dat niet zou durven/kunnen/willen, wat dan ook. Dat heeft niets met laten gaan te maken

Het probleem was en is dat u zaken invult voor en over mij. Dat TS niets aan mijn verhaal zou hebben, dat mijn uitgangspunt niet juist zou zijn, dat ik geen antwoord kon geven op de vloeren omdat u weet dat ik er naast zou zitten en ik mijn mond zou moeten houden. U hebt niets van dat te bepalen voor mij. Mijn reactie naar TS is duidelijke genoeg geweest. Net zo goed als mijn reactie naar u toe. Daar hoeft u het niet mee eens te zijn, maar als u geen dialoog wenst, stuur dan ook geen PB.

[witte angora]

Even ter herinnering:

Hoi!

Het lijkt inmiddels een beetje het 'feedback op elkaar'-topic (of het grote 'laten we elkaar eens even flink afzeiken'-topic, ook goed) te worden. Zullen we het weer even ontopic houden?

Groet en een goed weekend, Radar^SK

De volgende persoon die offtopic gaat in dit topic krijgt een ban van twee dagen, huisregels of niet. Nu is dat bepaald geen indrukwekkende straf, het is immers weekend en bovendien nog lekker weer ook, dus die tijd kan ongetwijfeld goed worden benut. Maar het is hier niet de huiskamer, beste forumleden!

Groeten en dank voor de medewerking, Radar^SK

[Lowieze]

Gezien de situatie lijkt het mij het meest verstandig ( ) als de PB's in kwestie gepubliceed worden. Dan kunnen we er met zijn allen een oordeel over vellen.

Helemaal niet nodig, PB’s moeten privé blijven.
Er moet een instelling komen dat, als je geen PB’s wilt ontvangen, je er ook geen kunt versturen.
En voor de rest.... gewoon even een paar dagen laten afkoelen, en als je je kunt gedragen als een volwassene kun je weer terugkomen.

[angel1978]

Getuige bovenstaande lijkt het me het beste als pb's gewoon uitgezet worden. Het leidt enkel tot gedoe. Als mensen privé iets willen bespreken geven ze elkaar maar hun privé gegevens en spreken ergens af.

[Lowieze]

Getuige bovenstaande lijkt het me het beste als pb's gewoon uitgezet worden. Het leidt enkel tot gedoe. Als mensen privé iets willen bespreken geven ze elkaar maar hun privé gegevens en spreken ergens af.

Maar hoe bereik je dan iemand? Moet je dan je e-mailadres op het forum vermelden

[angel1978]

Ga je er weer vanuit dat dit of een forum dit zou moeten faciliteren en dat is volgens mij niet het geval.

[Lowieze]

Ga je er weer vanuit dat dit of een forum dit zou moeten faciliteren en dat is volgens mij niet het geval.

PB’s kunnen best handig zijn als je iemand adviezen wilt geven over iets wat je zelf ook hebt meegemaakt. Dit moet dan wel gebeuren met toestemming van beiden.
Dat er iemand misbruik van maakt door per PB je persoonlijk aan te vallen, is erg kinderachtig. Deze persoon moet dan aangepakt worden, het hoeft niet te betekenen dat de PB’s dan maar weg gehaald moeten worden.

[angel1978]

Die mening mag je hebben. Daar denk ik dus heel anders over. Omdat pb's privé zijn en de moderator daar ook niet zomaar ik kan gaan zitten rommelen is aanpakken uitermate lastig. Het zou niet moeten dat de moderator zich daarmee bezig moet houden, alleen omdat iets handig is.
Volgens mij kost het bijhouden van de normale forumberichten al teveel tijd.

[omega19]

ik zou niet weten waarom je een medeforumlid ( geen TS) een PB bericht moet sturen met dezelfde argumentatie/discussie als in het openbare Topic staat, maar dan blijkbaar groffer geformuleerd.

Sorry, maar ik vind dat achterbaks. Zeg hier wat je kwijt wil over het onderwerp.