LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic
Re: Coronavirus - algemeen topic
@Lady1234: wat een gemene, onfatsoenlijke en onnodig kwetsende opmerking aan het adres van Nijogeth: "Pech voor uw ouders dat u daar nog woont". Ieder die hier post dan wel regelmatig mee leest (zoals ik) is uw mening t.a.v. Nijogeth meer dan duidelijk. U laat geen kans onbenut om sneer na sneer uit te delen, bah!
@Nijogeth: petje af voor het geduld waarop u steeds weer heel geduldig en netjes die vervelende forum steekvliegen pareert. Dat zou mij niet lukken, vandaar ook dat meelezen
@Nijogeth: petje af voor het geduld waarop u steeds weer heel geduldig en netjes die vervelende forum steekvliegen pareert. Dat zou mij niet lukken, vandaar ook dat meelezen
Nijogeth
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
@meiklokje
Wat is er gemeen, onfatsoenlijk en onnodig kwetsend aan die opmerking?
Nijogeth woont nog thuis, maar hij voelt zich niet geroepen zich in te houden met feestjes, terwijl hij toch weer thuis komt bij ouderen. Maar daar schijnt iedereen het al gehad te hebben, denkt men.
Wat is er gemeen, onfatsoenlijk en onnodig kwetsend aan die opmerking?
Nijogeth woont nog thuis, maar hij voelt zich niet geroepen zich in te houden met feestjes, terwijl hij toch weer thuis komt bij ouderen. Maar daar schijnt iedereen het al gehad te hebben, denkt men.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Nee Angel, daarover zijn we het niet eens. Het is een klein nuanceverschil. In mijn ogen gaat het niet specifiek om oudere of jongere. Het gaat puur om de keuze die een persoon maakt. Als mijn oma er lak aan heeft om anderhalve meter afstand te houden, terwijl zij duidelijk in de risicogroep hoort, kan ik het niemand kwalijk nemen als zij het virus oploopt. Dat is haar keuze.
Het is makkelijker om mensen die bang zijn ziek te worden zelf afstand te laten houden, dan anderen de verantwoordelijkheid te geven dat te doen.
Het is makkelijker om mensen die bang zijn ziek te worden zelf afstand te laten houden, dan anderen de verantwoordelijkheid te geven dat te doen.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic
ZeerPrivé schreef: ↑12 aug 2020 17:15moederslink schreef: ↑12 aug 2020 17:10En in de psychiatrie , juist daar wordt euthanasie niet gefaciliteerd.
Klopt, nog 'even' die therapie proberen, oh we hebben ook nog die therapie in de aanbieding. Oh, er is net weer een geheel nieuwe therapie, ook nog maar 'even' proberen. Ondertussen is de patiënt geestelijk (en vaak ook lichamelijk) uitgeput en gesloopt.
Nooit therapie! Gewoon weer een andere pil er in proppen of platspuiten of naar de isoleer
Drugsgebruik, alcoholgebruik, zich te pletter vervelen, geen structuur en wat lamballen in de tuin of in de huiskamer en pillen uitspugen , hup dan maar een dwangspuit in je bil.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Kwetsend is het niet. Het zou kwetsend zijn als iemand die mij persoonlijk kent en de situatie daadwerkelijk duidelijk in beeld heeft, zoiets zou zeggen. Toch bedankt dat u het voor me op neemt, maar ik weet dat ik op dit vlak wel vaker wat felheid kan verwachten.Meiklokje schreef: ↑12 aug 2020 17:39@Lady1234: wat een gemene, onfatsoenlijke en onnodig kwetsende opmerking aan het adres van Nijogeth: "Pech voor uw ouders dat u daar nog woont". Ieder die hier post dan wel regelmatig mee leest (zoals ik) is uw mening t.a.v. Nijogeth meer dan duidelijk. U laat geen kans onbenut om sneer na sneer uit te delen, bah!
@Nijogeth: petje af voor het geduld waarop u steeds weer heel geduldig en netjes die vervelende forum steekvliegen pareert. Dat zou mij niet lukken, vandaar ook dat meelezen
In andere topics kan ik het vervolgens weer wel met Lady eens zijn. Het heeft verder geen zin om onnodige vetes te starten, zeker als het me persoonlijk redelijk koud laat wat mensen op een forum (overigens heb ik ook in het echte leven een aardig dikke huid) over of tegen me zeggen. Dan zou het me teveel energie kosten (aldus Nijogeth, liggend in een zwemband drijvende in het zwembad).
moederslink
en Meiklokje
vinden dit leuk
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic
Zo is het Zeer Privé, helaas.ZeerPrivé schreef: ↑12 aug 2020 18:00Ja, over pillen had ik het inderdaad niet gehad. Maar als het goed is, wordt nog steeds therapie gegeven, zeker toch als je bent opgenomen voor behandeling? Als het vandaag de dag zo is zoals jij nu schrijft, vind ik het ronduit verontrustend, triest en schandalig.
Het is anno nu : bed-bad en brood en pillen( of dwangspuit).
Bezuinigingen, niet gekwalificeerd personeel , uitzendkrachten, geen gesprekstechnieken beheersend met psychotische mensen.
Behandeling?? Wat betekent dat?
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Jablan
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Lady: Nijogeth heeft in de loop van dit topic al meerdere malen aangegeven hoe hij , zijn ouders, oma,'s omgaan met het virus. Aan die privé omstandigheden een waarde oordeel hangen is op zijn minst ongepast. U blijft maar zeuren over feestjes
moederslink
, Nijogeth
en witte angora
vinden dit leuk
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic
Ik denk dat je het wat moet nuanceren , Nijogeth bedoelt het m.i. echt allemaal anders!Lady1234 schreef: ↑ Nijogeth woont nog thuis, maar hij voelt zich niet geroepen zich in te houden met feestjes, terwijl hij toch weer thuis komt bij ouderen. Maar daar schijnt iedereen het al gehad te hebben, denkt men.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Ja, Meiklokje, feestjes, omdat Nijogeth die het meeste mist.
En zijn ouders kunnen, niet zoals een oma, zeggen, je komt er niet in.
En zijn ouders kunnen, niet zoals een oma, zeggen, je komt er niet in.
Re: Coronavirus - algemeen topic
??? Wat bedoelt hij anders?moederslink schreef: ↑12 aug 2020 18:17Ik denk dat je het wat moet nuanceren , Nijogeth bedoelt het m.i. echt allemaal anders!Lady1234 schreef: ↑ Nijogeth woont nog thuis, maar hij voelt zich niet geroepen zich in te houden met feestjes, terwijl hij toch weer thuis komt bij ouderen. Maar daar schijnt iedereen het al gehad te hebben, denkt men.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic
Nijogeth is bekend met het fenomeen depressies en het laatste dat hij wil is dat nóg eens meemaken.
Wees niet te streng , nuanceer het eea en laat hem in zijn waarde.
We weten zijn thuissituatie ook niet precies en hoe zijn ouders zijn en/of reageren.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Ik laat hem zeker in zijn waarde, ik reageer op hem net zo als ik op ieder ander zou reageren. Dus over zijn standpunten die hij hier neerzet. Waar ik het dus niet mee eens ben.
Ik heb het niet over zijn eventuele privé problemen.
Ik heb het niet over zijn eventuele privé problemen.
Nijogeth
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Je mag het misschien niet bagatelliseren, maar overdrijven hoeft nu ook niet.moederslink schreef: ↑12 aug 2020 14:59Hier ben ik het beslist mee oneens.
Er zijn tienduizenden mensen overleden en hebben werkelijk dramatisch geleden plus de naweeën zijn voor velen vreselijk, met lang revalideren en blijvend invaliderende schade, dus ja het is voor deze tienduizenden wel degelijk dramatisch . Dat kun je en mag je niet bagatelliseren.
Tienduizenden doden? Officiële tellingen reppen over cijfers rond de zesduizend. Waarvan een aanzienlijk deel ook zonder corona wel was gaan hemelen, wellicht wat later, maar toch.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic
Meer dan een half miljoen wereldwijd.
Ook in Nederland is 6000 sterfgevallen zeer waarschijnlijk te laag geschat, men spreekt al over 12.000.
Ook in Nederland is 6000 sterfgevallen zeer waarschijnlijk te laag geschat, men spreekt al over 12.000.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic
Iemand in zijn waarde laten betekent dan ook accepteren dat hij graag met vrienden op stap gaat, de dag wil plukken en wil genieten.
Zijn privé problemen speelt in zijn geval dus een rol.
Maar ik laat het hierbij, want off topic .
Nijogeth
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
12.000 valt niet te rijmen met landelijke oversterfte.moederslink schreef: ↑12 aug 2020 19:43Meer dan een half miljoen wereldwijd.
Ook in Nederland is 6000 sterfgevallen zeer waarschijnlijk te laag geschat, men spreekt al over 12.000.
Half miljoen , klinkt veel. Maar om in perspectief te plaatsen: er zijn dit jaar al meer dan 36 miljoen mensen overleden.
https://www.worldometers.info/nl/
De wekelijkse toename van de wereldbevolking is meer dan 1 miljoen mensen. Dat vind ik een veel grotere ramp die zich aan het voltrekken is, en waar media aandacht voor ontbreekt
Re: Coronavirus - algemeen topic
Mensen nemen zoals ze zijn, dat is alles.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Euthanasie - een collega vertelde mij, dat haar grootouders een tweede verklaring hadden opgesteld. Bij besmetting niet naar het ziekenhuis, alleen verzorging thuis, eventueel palliatief. In principe een euthanasieverklaring zonder die route in te slaan.
Depressie/GGZ - zo te lezen is het goed, dat we elk aanbod in die richting hebben afgeslagen. Geen dingen, die onze jongen instabiel maken en vooral geen overbodige pillen, die de geest lamleggen.
Scholen en kinderdagverblijven. Ook in Duitsland een stevige discussie, met felle concurrentie tussen de deelstaten, wel meer op feiten gebaseerd dan in NL. De zomervakanties lopen daar van noord naar zuid. Meestal eindigt de vakantie in McPom (Mecklenburg-Vorpommern), wanneer Bayern net een week vakantie heeft. Er is geen discussie over de noodzaak van live lesgeven en elke dag naar het gebouw komen, het gaat om de voorzorgsmaatregelen.
Desinfectiestations bij de ingang: eerst niet, nu in het hele land.
Afstand houden: elke klas krijgt instructies waar ze mogen staan op het schoolplein in de pauze en verder worden alle lessen in hetzelfde lokaal gegeven, inclusief natuur- en scheikunde (Chemie/Physik).
Mondkapjes: eerst niet, maar nu landelijk in elk geval wel in het gebouw, maar niet op het schoolplein en niet in het eigen klaslokaal. Nordrhein-Westfalen is het meest streng: ook tijdens de lessen, behalve bij spraakoefeningen in vreemde talen.
Tja, zwanger worden hoort zo bij het leven, dat het niet nieuwswaardig is. Bovendien hebben media in Nederland nauwelijks budget voor het buitenland, waardoor dit soort onderwerpen altijd gesponsord langs komen (een goed doel of een ministerie betaalt de reis).
Het zou nieuws zijn, wanneer ergens op de wereld vrouwen niet meer elke maand een eisprong hebben, maar nog maar twee keer per jaar. (Stille wens van een paar collega's)
-
- Berichten: 5056
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Coronavirus - algemeen topic
De oversterfte in de Corona periode was +/- 9.000 en er zijn ongeveer 6.000 mensen in die periode overleden aan Corona, dus incl. oversterfte zou je op 9.000 personen komen die door Corona zijn overleden. Hierbij hou je dan geen rekening met andere zaken zoals de griep die er ook gewoon was.16again schreef: ↑12 aug 2020 20:2612.000 valt niet te rijmen met landelijke oversterfte.moederslink schreef: ↑12 aug 2020 19:43Meer dan een half miljoen wereldwijd.
Ook in Nederland is 6000 sterfgevallen zeer waarschijnlijk te laag geschat, men spreekt al over 12.000.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/22 ... coronatijd
Echter is het aantal doden helemaal niet interessant. Er overlijden jaarlijks +/- 21.513 aan de gevolgen van alcohol, tabak en andere drugs, ondanks dit hoge aantal hebben we geen lock downs, droog leggingen of verkoop verboden.
Bij Corona is er maar 1 acuut probleem en dat is de zorg die trekt het nog prima. En ondanks dat er nu een piek is in het aantal besmette personen zie je geen extreme toenamen. Ook zie je de cijfers niet meer verdubbelen dus het reproductie getal zal straks weer afnemen.
We moeten waakzaam blijven, maar vergeet niet dat het komkommertijd is voor de media, er is weinig anders te melden dan Corona en ze diepen dit helemaal uit. De politiek wilt graag zieltjes winnen, want de VVD profiteert wel extreem in de peilingen door Corona, en hun doel is natuurlijk dit te doorbreken anders maken ze in Maart geen schijn van kans.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Kromme redenatie:
-doodgaan hoort ook bij het leven. Wekenlang hebben we wel dagelijks het aantal corona doden moeten aanhoren in journal
- Zwanger worden is niet zo zeer het probleem, de resulterende overbevolking wel.
Re: Coronavirus - algemeen topic
sylvesterb schreef: ↑12 aug 2020 21:22De oversterfte in de Corona periode was +/- 9.000 en er zijn ongeveer 6.000 mensen in die periode overleden aan Corona, dus incl. oversterfte zou je op 9.000 personen komen die door Corona zijn overleden. Hierbij hou je dan geen rekening met andere zaken zoals de griep die er ook gewoon was.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/22 ... coronatijd
Echter is het aantal doden helemaal niet interessant. Er overlijden jaarlijks +/- 21.513 aan de gevolgen van alcohol, tabak en andere drugs, ondanks dit hoge aantal hebben we geen lock downs, droog leggingen of verkoop verboden.
Bij Corona is er maar 1 acuut probleem en dat is de zorg die trekt het nog prima. En ondanks dat er nu een piek is in het aantal besmette personen zie je geen extreme toenamen. Ook zie je de cijfers niet meer verdubbelen dus het reproductie getal zal straks weer afnemen.
We hebben nu ook al een week of 11 ondersterfte, waarbij er in totaal een 2000-3000 personen minder zijn overleden dan normaal.
Griep hebben we dit jaar volgens het RIVM nauwelijks gehad. Iets van 400 doden t.o.v normaal gemiddeld 6000. Dat is toch ook wel bijzonder.
Dat van die doden aan alcohol en roken heb ik al eens eerder naar voren gebracht. Werd niet belangrijk geacht, want niet besmettelijk.
Dat diezelfde verslavingen, ook die aan eten, de welvaartsziekten veroorzaken die een groot deel van de personen in de risicogroepen hebben, doet blijkbaar ook niet ter zake. Meer mensen met een gezondere levensstijl zou ook doden schelen.
Maar goed, in andere landen is het juist het gebrek aan welvaart die de gezondheid tekort doet en mensen vatbaarder maakt voor het virus. Het is ook nooit goed.
Dat laatste vind ik wel een goeie. Was eerst de overbelasting van de zorg reden voor maatregelen, nu wil Nederland het beste jongetje van de klas zijn en mag niemand meer ziek worden. Dat er normaal een 900 IC bedden bezet zijn en op dit moment, tijdens de pandemie maar 600, maakt ook niet uit.
Er werd ook al gezegd, door Gommers geloof ik, dat door de lessen getrokken uit golf 1 bij een tweede golf zo'n 30% minder patiënten op de IC terecht zou komen door meer passende medicatie en zorg. Met dus ook minder doden tot gevolg. Maar blijkbaar heeft de regering daar niet zoveel vertrouwen in.
Ik hoop dat het allemaal binnen de perken blijft, qua ernstig zieken, doden maar ook de financiële consequenties al heb ik een hard hoofd in dat laatste.
Lowieze
vindt dit leuk