[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[joep873]

Er zijn al 5 doden onder de 30 jaar. En > 9500 boven de 65 jaar. Voor de jongeren is de kans in het verkeer te overlijden groter, dan sterven aan Corona.

Sterftekans is niet waar het om gaat. Momenteel is het doel van de maatregelen nog steeds om voldoende ziekenhuiscapaciteit beschikbaar te hebben.
Als de ziekenhuizen vol liggen met Coronapatienten dan kunnen ook jongeren overlijden aan een blindedarmontsteking.

[16again]

Er zijn al 5 doden onder de 30 jaar. En > 9500 boven de 65 jaar. Voor de jongeren is de kans in het verkeer te overlijden groter, dan sterven aan Corona.

Sterftekans is niet waar het om gaat. Momenteel is het doel van de maatregelen nog steeds om voldoende ziekenhuiscapaciteit beschikbaar te hebben.
Als de ziekenhuizen vol liggen met Coronapatienten dan kunnen ook jongeren overlijden aan een blindedarmontsteking.

Prachtig doel van die maatregelen, maar de jeugd zal , net als iedereen, toch vooral de eigen risicos afwegen.

Die cijfers zeggen niets over wat ik schreef

Natuurlijk wel. Als de statistiek de jeugd al overduidelijk gelijk geeft, wat is dan nog het nut van het gesprek met een IC arts? Ook na zo'n gesprek is risico op overlijden van jeugdige leeftijdscategorie <30 meer dan 1000 keer kleiner dan de voor categorie 65+.

[Lady1234]

Waarom heeft Jose er niet voor gezorgd dat zij niet besmet geraakt is? En hoeveel mensen heeft zij op haar beurt weer besmet? Met haar nichten en haar oom?

[joep873]

Prachtig doel van die maatregelen, maar de jeugd zal , net als iedereen, toch vooral de eigen risicos afwegen.

Natuurlijk, dat doet iedereen. Probleem is dat de echte risico's niet in zo'n plaatje staan.

[16again]

In genoemde link kun je gewoon een tabel bij de grafiek openen, met het aantal sterfgevallen per leeftijdscategorie. En soortgelijke gegevens kun je ook voor aantallen verkeersslachtoffers vinden. Ook daar staan de echte risico's niet aangegeven , en toch stapt vrijwel iedereen de auto in.

[witte angora]

Er is dus een nieuwe, nog besmettelijkere variant... pas geïmporteerd uit de UK. Het luchtverkeer vanuit de UK zit straks al op slot, maar voor hoe lang? Dat kun je toch niet tot in de eeuwigheid volhouden?

En wat komt er hierna? Een variant die nóg besmettelijker is?

[Lowieze]

“De nieuwe stam, die de wetenschappelijke naam SARS-COV-2 VUI 202012/01, is voor het eerst in september ontdekt. De mutatie is vooral gevonden in het zuidoosten van Engeland, maar is ook in Wales vastgesteld. Verder zijn gevallen bekend in België, Denemarken en in Australië.”
Bron: Volkskrant.

De nieuwe variant is begin december al vastgesteld in Nederland en schijnt veel sneller overdraagbaar te zijn, maar er is nog niet vastgesteld dat het ook dodelijker is.
Op dit moment geldt er alleen aan vliegverbod. Reizen per auto, boot en trein vanuit het VK mag nog wel. Mensen die vanuit het VK komen, moeten nu wel in thuisquarantaine.
Volgens mij is er vanaf begin dit jaar al gesproken over de mogelijkheid van veranderingen van het virus.

[witte angora]

Op dit forum heeft vooral Jablan daar inderdaad meermaals de aandacht op gevestigd. Nu worden we er hier pas echt mee geconfronteerd, zeker vanwege de ingrijpende gevolgen - waarvan je je af moet vragen wat het nut ervan is. Of mensen nu met het vliegtuig hiernaar toe komen, of noodgedwongen met de trein of de boot. Komen doen ze toch wel.

[joep873]

Ook daar staan de echte risico's niet aangegeven , en toch stapt vrijwel iedereen de auto in.

Oftewel: ze nemen zo'n beslissing juist helemaal niet op basis van je plaatje.

[16again]

“De nieuwe stam, die de wetenschappelijke naam SARS-COV-2 VUI 202012/01, is voor het eerst in september ontdekt. De mutatie is vooral gevonden in het zuidoosten van Engeland, maar is ook in Wales vastgesteld. Verder zijn gevallen bekend in België, Denemarken en in Australië.”
Bron: Volkskrant.

België !
Laat dat nu juist het land zijn, waar we extra heen gaan , nu hier de winkeltjes verplicht dicht zijn.

[16again]

Ook daar staan de echte risico's niet aangegeven , en toch stapt vrijwel iedereen de auto in.

Oftewel: ze nemen zo'n beslissing juist helemaal niet op basis van je plaatje.

Het plaatje toont het aantal doden, niet het risico waar je over begon.
En al kent de jeugd het plaatje niet: Het plaatje maakt wel duidelijk dat vrijwel niemand in die jeugd een aan corona overleden leeftijdsgenoot kent. Terwijl dat pas een reden zou zijn voor terughoudendheid bij het volgende feest.

[Lowieze]

België !
Laat dat nu juist het land zijn, waar we extra heen gaan , nu hier de winkeltjes verplicht dicht zijn.

Hoewel ondernemers in België hebben opgeroepen bij hen te komen winkelen, zou je toch wel oliedom zijn om daar gehoor aan te geven.

https://www.nederlandwereldwijd.nl/land ... reisadvies

[Lowieze]

https://youtu.be/vsQaOhdZd70

Geweldig

[Jablan]

Waarom wordt deze groep niet afgeschermd of opgelegd om thuis te blijven, zodat het normale leven gewoon door kan gaan? Of wordt als 1e gevaccineerd?

Omdat dat nooit gaat werken. De meeste mensen hebben nu eenmaal regelmatig contact met andere generaties.

Ik kan me heel goed indenken , dat de jongere generatie de maatregelen ervaart als het thuis uitzitten van een straf, maar dan zonder enkelband. En in hun ogen (netjes gezegd) vooral ten faveure van de grijsaards met hoge BMI.

De jongeren in onze omgeving ergeren zich meer aan de wispelturigheid van de regering. Opa en oma - voorzover nog in leven - willen ze niet kwijt.

De nieuwe variant is begin december al vastgesteld in Nederland en schijnt veel sneller overdraagbaar te zijn, maar er is nog niet vastgesteld dat het ook dodelijker is.

Die toevoeging 'dodelijker' is leuke angsthazerij.
Het 'normaal' van RNA-virussen is juist dat ze snel muteren, zich aanpassen aan de gastheer en die aanpassingen hebben tot gevolg, dat ze verzwakken.
De Deense nertsenvariant had zich perfect aangepast aan de nerts, hechtte zich beter aan de darmwand van de beestjes en dat was te verwachten, want nertsen hebben niet zoveel slijmvlies in neus en keel. Daarmee was deze variant op termijn minder goed overdraagbaar van nerts op mens.
De Britse variant hecht zich juist beter in het slijmvlies van de mens en omdat je daarlangs ademt, terwijl het virus langer op die plek te gast is, is het eindresultaat een snellere besmetting van de medemens, tegelijk dringt het virus minder diep in je lichaam binnen, waardoor de bijkomende schade kleiner wordt.

En wat komt er hierna? Een variant die nóg besmettelijker is?

Ja. De verwachting is een ontwikkeling richting een heftig verkoudheidsvirus: erg besmettelijk, tegelijk minder ziekmakend.

[Lowieze]

“Die toevoeging 'dodelijker' is leuke angsthazerij.”

Wat is angsthazerij?

[scharrelschipper]

België !
Laat dat nu juist het land zijn, waar we extra heen gaan , nu hier de winkeltjes verplicht dicht zijn.

Hoewel ondernemers in België hebben opgeroepen bij hen te komen winkelen, zou je toch wel oliedom zijn om daar gehoor aan te geven.

https://www.nederlandwereldwijd.nl/land ... reisadvies

Ondernemers in de Belgische grensstreek roepen zeer zeker niet op om te komen winkelen,integendeel zelfs.
Ze zeggen dat "den Ollander"welkom is,maar nu liefst even wat minder.
En er is zeker geen verbod om naar België te gaan en ook geen controle aan de grens.
Er is regelmatig contact tussen de burgemeesters van de Ned.en Belgische grens gemeenten waarin dit soort zaken besproken worden.

[reggie2]

Je bent gewoon een aandachttrekker , niks meer en niks minder. Je praat als een kleuter zo dom.

Maakt niet uit, ook jij komt nog wel een keer iemand tegen die het niet pikt.

[Lady1234]

@jose

En om die gewenste sprookjes uit te kunnen laten komen, zou u bejaarden willen opsluiten?

[angel1978]

Lijkt me duidelijk dat een heleboel berichten naar het land der fabelen kan.

[16again]

https://youtu.be/vsQaOhdZd70

Geweldig

Klopt het verhaaltje wel? Wappie kreeg geen corona , Youpie wel.