[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[PeterPeters1966]

En weer wachten we gewoon tot er >10000 besmettingen per dag zijn, alleen nu met de Engelse variant. En dan moet je eens zie wat voor paniek er toeslaat.
Vele malen beter nu alles eens echt plat leggen, dan deze namaak Lockdown. Zo blijft het aanmodderen.

Definieer echt platleggen. Voedselpakketten die voor de deur worden gezet, iedereen binnen blijven, geen honden meer uitlaten, pompstations dicht?

Zelfs als je alles helemaal dichtgooit zijn er nog minstens een miljoen mensen bezig met noodzakelijk werk. Die ook weer thuis komen na hun werk. Of zorgen we er voor dat mensen die moeten werken niet in aanraking komen met anderen en dus een paar weken geen contact mogen hebben met hun familie.

Oftewel: het is zo makkelijk gezegd om alles plat te gooien maar de werkelijkheid is niet zo simpel.

[PeterPeters1966]

Gaap. Henk en Ingrid zijn zooooo vorige eeuw. Ze zijn allang gescheiden, Henk heeft na lang zoeken uiteindelijk via een datingsite Natascha gevonden, Ingrid is tegenwoordig met Azizi gelukkiger dan ze ooit met Henk is geweest.

Taal: kansenparel is een samenstelling van twee woorden met een positieve betekenis. De samenvoeging heeft een negatieve connotatie en is daarmee slecht Nederlands, vaagtaal en strikt genomen van toepassing op de gebruikers van dit woord.

Haha dank voor de brede grijns op mijn gezicht Jablan!

Ja, het blijft lachen met de deug66ers, niet luisteren en de vingers in de oren stoppen en lalalalala roepen.

Liever deug66ers dan PVV-ers/FvD-ers zoals jij. Dat is pas echt ranzig volk.

[Moneyman]

Goed, zullen we 't een béétje ontopic en fatsoenlijk houden?

[sjohie]

Het is in het verleden wel eens uitgerekend door DLG samen met een ingenieursbureau, als we ~4% van het landbouwareaal afhalen, is er genoeg ruimte in Nederland, om elk huishouden 500m2 woongrond te geven. Slotgracht wordt dan wat lastig, maar flink hek staat je dan niet in de weg volgens mij.

Ik kan het nooit nalaten, om zoiets na te rekenen.
We zijn met bijna 8 miljoen huishoudens:
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... 20personen.
Dit vereist bijna 4.000 km2 ruimte. Als dit 4% van onze landbouwgrond is, dan is de totale oppervlakte van landbouwgrond 100.000 km2. Wat twee en half keer Nederland is. Tellen we de sojagronden voor ons veevoer, waar voorheen tropisch regenwoud stond mee?

Je moet er natuurlijk wel het al bebouwde oppervlak vanaf trekken. Hier in het ooosten zijn er al plenty mensen die ik ken, met een hectare of meer grond om hun huis heen. En dat is een van die dingen waar deze theorie uitglijdt op de praktijk, want die mensen gaan hun grond niet zomaar afstaan aan een gezin welke van een flatje in Kanaaleilanden oid af komen.

2e is het feit dat de ruimte hiervoor, niet echt bij de werkgelegenheid in de buurt te vinden is. De afgelopen jaren is de gemiddelde woon-werk afstand met ~30% gestegen bijvoorbeeld, dus het is natuurlijk niet zo simpel. Het was ook meer als discussiestuk richting topambtenaren bedoelt. En het is zelfs nog aan een van de klimaattafels genoemd meen ik.

Maar goed, ook dit heeft nog wel een raakvlak met corona, door onze verstedelijking creëren we een milieu waarin virussen gemakkelijker over kunnen springen.

[16again]

Ik kan het nooit nalaten, om zoiets na te rekenen.
We zijn met bijna 8 miljoen huishoudens:
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... 20personen.
Dit vereist bijna 4.000 km2 ruimte. Als dit 4% van onze landbouwgrond is, dan is de totale oppervlakte van landbouwgrond 100.000 km2. Wat twee en half keer Nederland is. Tellen we de sojagronden voor ons veevoer, waar voorheen tropisch regenwoud stond mee?

Je moet er natuurlijk wel het al bebouwde oppervlak vanaf trekken.

Ook dan blijf ik het een misleidend statement vinden.
De cijfers van 2012 erbij pakkend:
https://www.cbs.nl/nl-nl/maatschappij/n ... wd-terrein
15.5% van Nederland was toen woongrond. en bijna 67% landbouw. Indien 4% van de landbouwgrond van bestemming verandert, dan hebben we 15.5 + (0,04 * 67) = 18,2 % woongrond. Als elk gezin dan gemiddeld 500m2 heeft, dan had het gemiddelde gezin voor die omzetting al 425 m2 woongrond. Flinke sigaar uit eigen doos , die niet benoemd wordt

Hier in het ooosten zijn er al plenty mensen die ik ken, met een hectare of meer grond om hun huis heen. En dat is een van die dingen waar deze theorie uitglijdt op de praktijk, want die mensen gaan hun grond niet zomaar afstaan aan een gezin welke van een flatje in Kanaaleilanden oid af komen.

Voor het gemiddelde van de woongrond is niet relevant dat we dit nooit daadwerkelijk gaan verdelen

[wilrakar]

Onvoorstelbaar....... jongeren die het niet zo nauw nemen met de corona regels krijgen voorrang boven ouderen die zich strikt aan de regels houden! Ongehoorzaamheid en als gevolg daarvan grote kans op sterven voor ouderen wordt beloond!!???
Jongeren die zich bewust niet houden aan de regels zijn wandelende tijdbommen!

[reggie2]

Vele malen beter nu alles eens echt plat leggen, dan deze namaak Lockdown. Zo blijft het aanmodderen.

Van Dissel heeft het al over een avond klok van 20.00 uur tot 4.00 uur , mensen met hond mogen gewoon de laatste ronde lopen , dus wat mij betreft......laat maar komen, het komt er namelijk toch wel.

[Moneyman]

Onvoorstelbaar....... jongeren die het niet zo nauw nemen met de corona regels krijgen voorrang boven ouderen die zich strikt aan de regels houden! Ongehoorzaamheid en als gevolg daarvan grote kans op sterven voor ouderen wordt beloond!!???

Ah, daarvoor heb je vást een bron?

Jongeren die zich bewust niet houden aan de regels zijn wandelende tijdbommen!

Ouderen ook.

[reggie2]

@moneyman heeft in de krant gestaan , geloof het AD

[Moneyman]

Daar ben ik dan benieuwd naar. Het is vast niet zo ongenuanceerd als Wilrakar ons wil doen laten geloven.

[witte angora]

Onvoorstelbaar....... jongeren die het niet zo nauw nemen met de corona regels krijgen voorrang boven ouderen die zich strikt aan de regels houden! Ongehoorzaamheid en als gevolg daarvan grote kans op sterven voor ouderen wordt beloond!!???
Jongeren die zich bewust niet houden aan de regels zijn wandelende tijdbommen!

Bedoel je dit artikel?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/10 ... ienen-het/

[16again]

En ook de kappers ergeren zich aan de perfect geknipte televisiesterren en voetballers
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/13/co ... 0113103221

[reggie2]

Daar ben ik dan benieuwd naar. Het is vast niet zo ongenuanceerd als Wilrakar ons wil doen laten geloven.

https://4nieuws.nl/binnenland/2520044/k ... loten.html

Kan die andere niet vinden. Stond geloof ik in het AD, maar als je op google drukt, krijg je dat er geen voorrang is.

En terecht.

[Nijogeth]

De normale standaard in de zorg is de mensen met grootste kans op overleven eerst, wanneer er keuzes gemaakt moeten worden. Bij gelijke kans is het jongste voorrang. Dat wilde men veranderen, maar de artsen hadden aangegeven dat niet te willen en de gewone protocollen te willen volgen, mocht het nodig zijn. En dus blijft die situatie onveranderd. In mijn ogen ook wel terecht als het gaat om een dermate groot verschil in levensjaren die je kunt redden, bij een klein verschil is dat wat moeilijker te accepteren.

[sjohie]

Onvoorstelbaar....... jongeren die het niet zo nauw nemen met de corona regels krijgen voorrang boven ouderen die zich strikt aan de regels houden! Ongehoorzaamheid en als gevolg daarvan grote kans op sterven voor ouderen wordt beloond!!???
Jongeren die zich bewust niet houden aan de regels zijn wandelende tijdbommen!

Nou, wij liepen v/h weekend over de dijk hier, en de mensen die even een zijstapje deden om elkaar op >1,5m te kunnen passeren, waren allemaal nog lang niet pensioengerechtigd. Al die ouwe nuten bleven stug doorlopen, niet één stel of groepje die ook maar één zijstap maakten. En we zijn er 8 tegengekomen tijdens onze ene wandeling van ~45m.

[Moneyman]

Daar ben ik dan benieuwd naar. Het is vast niet zo ongenuanceerd als Wilrakar ons wil doen laten geloven.

https://4nieuws.nl/binnenland/2520044/k ... loten.html

Ah, kijk. Dat soort berichten rechtvaardigen gelukkig niet de conclusies die Wilrakar trok.

De normale standaard in de zorg is de mensen met grootste kans op overleven eerst, wanneer er keuzes gemaakt moeten worden. Bij gelijke kans is het jongste voorrang. Dat wilde men veranderen, maar de artsen hadden aangegeven dat niet te willen en de gewone protocollen te willen volgen, mocht het nodig zijn. En dus blijft die situatie onveranderd. In mijn ogen ook wel terecht als het gaat om een dermate groot verschil in levensjaren die je kunt redden, bij een klein verschil is dat wat moeilijker te accepteren.

Dit is "gewoon" triage in de praktijk. Dat gebeurt altijd al, als daar aanleiding toe is. Leeftijd is dan één van de meespelende factoren. EN terecht. Laten we hopen dat het niet nodig is om dit op grote schaal toe te gaan passen.

[BL2]

Ook vandaag lande er gewoon weer 30 vluchten uit de gebieden met de gevaarlijkste besmettingen, het VK en Ierland.
Het is werkelijk onbegrijpelijk dat dit niet onmiddellijk wordt gestopt.
Wat zou de drijfveer zijn om deze (mogelijk) zeer besmettelijke mensen hier toch toe te laten ?

[moederslink]

Onbegrijpelijk inderdaad .

[16again]

Ook vandaag lande er gewoon weer 30 vluchten uit de gebieden met de gevaarlijkste besmettingen, het VK en Ierland.
Het is werkelijk onbegrijpelijk dat dit niet onmiddellijk wordt gestopt.
Wat zou de drijfveer zijn om deze (mogelijk) zeer besmettelijke mensen hier toch toe te laten ?

Wellicht zijn die mensen wel getest. Maar wat is de false-negative kans van die tests?

[Lady1234]

Zij moeten een test ondergaan hebben, en nu ook nog een sneltest, volgens mij.