[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[Jablan]

maar ik het snap het niet als je beargumentatie komt van vage Facebook en YouTube bronnen welke met 30 sec onderzoek/nuchter nadenken onderuit te halen zijn. En toch zie ik ook in mijn omgeving intelligente mensen serieus geloven in een politiek pedo netwerk, wereldwijde complottheorieën etc. Dan besef je je dat sommigen gewoon vatbaar zijn voor dit soort waanbeelden, dat dit soort waanideeën ook door intelligente mensen geloofd worden etc. DAT vind ik schrikbarend.

Meer iets voor de huiskamer om over door te filosoferen.

Ik ken er serieus een paar die straks geen enkele opdracht meer krijgen (freelancer/ZZP) omdat ze zo actief op Facebook aan het rellen zijn dat geen enkele opdrachtgever het nog waagt om ze naar een klant te sturen.

+

Ik ken ook iemand, die worstelt met zijn eigen bedrijfje, maar onder die bedrijfsnaam van alles digitaal roept en post, ook in facebook groepen van dorpen/steden waar hij zijn klanten uit moet putten. Kan me niet voorstellen dat dat zijn bedrijfje ten goede zal komen.

Zag net op het koffiekanaal van mijn werk, dat de eerste relschoppers van gisteren nu zijn ontslagen. Dit was bij een klant, die zijn eigen mensen herkende op de beelden. Als ze weer aan het werk komen, zal dat via een eigen netwerk zijn, want bij de bemiddelaars straalt nu het 'onbemiddelbaar' van het scherm af.
(Overigens komt het omgekeerde ook voor, hier en daar zijn mensen met een strafblad erg welkom als werknemer. Bevalt het, dan zijn ze erg loyaal.)

[16again]

Zag net op het koffiekanaal van mijn werk, dat de eerste relschoppers van gisteren nu zijn ontslagen. Dit was bij een klant, die zijn eigen mensen herkende op de beelden.

In dit land moet je voor ontslag eerst nog even langs de rechter.

[Moneyman]

Dat hangt er maar vanaf. Er zijn genoeg scenario's waarin dat niet hoeft.

[Moneyman]

Ik heb wel wat een hekel aan mezelf, want elke keer als ik zie hoe die muts die straal van dat waterkanon voor de kop krijgt en tegen dat gebouw aan knalt, kan ik een kleine binnensmondse gniffel niet onderdrukken. Ik ben niet het type om me te verkneukelen aan de ellende van anderen, maar deze wappies maken het me soms wel erg moeilijk.

Nou, tekenen, Sjohie

[Moneyman]

Ik weet natuurlijk niet precies wat de waarheid is en ik heb het zelf niet gezien omdatzik nog in Antwerpen was maar dit geeft toch wel andere kijk op wat er gebeurde met die vrouw en waarom die vrouw daar stond op dat moment: https://www.ad.nl/binnenland/denisa-kre ... ~ab5a4afe/

Dat verandert voor mij niets aan mijn beeld. Mevrouw is een ervaren demonstreerder (haar Facebook staat vol demonstraties waar ze bij is). Ze had al lang en breed weg moeten wezen. Doe je dat niet, dan calculeer je risico's in.

Ze vertoont hetzelfde gedrag als die ouwe man waarover ik al eerder schreef dat hij vorige week heel toevallig tijdens een ommetje op het Museumplein stond en toen geconfronteerde werd met politiegeweld - en verrek, gisteren stond hij er wéér... en ondertussen worden dat soort "zielige slachtoffers" gebruikt en misbruikt alsof ze onschuldig zouden zijn...

[angel1978]

En dan verhalen ophangen dat ze met de armen hoog probeerden weg te lopen..
a) ze liepen met de wagen mee i.p.v. er van weg
b) ik heb geen enkele arm omhoog gezien
c) man loopt bewust daar om maar zo goed mogelijk te filmen, niets proberen weg te komen.. capuchon, das voor de mond, meelopen

Ik zie niets dat mij de indruk geeft dat deze mensen vooral proberen niet bij de demonstratie te horen. Als je bang bent hierbij betrokken te raken, dan komt dat waterkanon echt niet zo dichtbij.

Te denken van deze 'oproepen tot demonstratie'

'Chaosss. Rotterdam gaat plat!’, ‘Bedek je gezicht voor de overheid. Alles moet kapot!’, ‘Laat heel Nederland zien hoe Rotterdam het doet!’. Het is een greep uit de teksten die geschreven staan op flyers die rondwaren op sociale media. In verschillende berichten worden mensen opgetrommeld om aan het eind van de middag in het centrum en ‘s avonds in Rotterdam-Zuid bijeen te komen.

[Jablan]

Wanneer waterkanonnen worden ingezet, is daar al veel aan vooraf gegaan, inclusief een herhaalde oproep weg te gaan.

[witte angora]

Maar dan staan er honderden te schreeuwen, met messen, stenen en fietsen te gooien, auto's in brand te steken... en dan moet ome waterwout nog even uit gaan zoeken wie er vreedzaam foto's loopt te maken en wie tot het criminele gajes hoort dat gewoon niet in deze maatschappij thuis hoort? Terwijl er al zo lang en zo vaak gezegd is daar weg te gaan?

Ik zal niet zeggen dat ze van mij met scherp mogen schieten, maar het zou wel lekker opruimen.

[Nijogeth]

Wel een beetje hypocriet. Eerst vuurwerk verbieden, omdat er gewonden kunnen vallen en het al druk genoeg is in de ziekenhuizen. Dan vervolgens zelf zo op mensen schieten met een waterkanon of met wapenstok op mensen inslaan. Dat is wel goed voor de drukte in de ziekenhuizen?

Maarja, alles wat daar gebeurd is, is dan ook volstrekt idioot.

[Lady1234]

Misschien kunnen ze een kussentje om de wapenstok doen?

Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat al die “demonstranten” hardhorend en stekeblind zijn: waardoor ze zich niet realiseren dat ze verzocht worden om weg te gaan.

[witte angora]

Aaahhh, Nijo... Daarom werden de ruiten van het ziekenhuis natuurlijk ingeslagen. In hun wanhoop dachten ze: 'als wij nou zorgen dat niemand meer opgenomen kan worden, zal de politie vast wel inbinden omdat ze niet langer het risico kunnen nemen dat er gewonden vallen'.

Ja nu snap ik het. Het is geen crimineel gajes, het zijn lieverdjes die niks verkeerds doen.

[reggie2]

Maar politie mag geen buitenproportioneel geweld gebruiken toch? Een waterkanon van zo dichtbij op een vrouw richten die verder niets dreigends of verkeerds doet? Ik zie haar op de video niet echt iets dreigend doen of plunderen. Behalve dan aanwezig zijn bij een demonstratie waarvoor geen toestemming is verleend.

Was jij er bij dan?? Had ze daar niet moeten zijn, ze zal daar niet zijn omdat ze daar een bak koffie wil kopen.

Eigen schuld gevalletje, en ik heb net als sjohie was het geloof ik....bij mij komt er een lach op mijn gezicht.

Eigenlijk moeten ze het leger in schakelen voor dit achterlijke gedrag van die gasten.

[witte angora]

Misschien kunnen ze een kussentje om de wapenstok doen?

Of voortaan een wapenstok van schuimrubber gebruiken.

[J. Deltoer]

Gisteren de film 1984 gekeken van Orwell (1956) Ik begin langzaam maar zeker ook opstandig te worden. Niet dat ik mee zou doen met die relschoppers uit Amsterdam en Eindhoven, maar toch.... En dan komt die verschrikkelijke Sigrid Käag bij goedemorgen nederland op tv de wereld duiden.....

[angel1978]

Waarom kijken mensen die onzin...

[scharrelschipper]

Wel een beetje hypocriet. Eerst vuurwerk verbieden, omdat er gewonden kunnen vallen en het al druk genoeg is in de ziekenhuizen. Dan vervolgens zelf zo op mensen schieten met een waterkanon of met wapenstok op mensen inslaan. Dat is wel goed voor de drukte in de ziekenhuizen?

Maarja, alles wat daar gebeurd is, is dan ook volstrekt idioot.

Met de laatste zin volstrekt eens.
Maar om je nu te verkneukelen als er gewonden vallen...en dan bedoel ik niet alleen demonstrerende mensen,maar ook orde handhavers.
Dat gaat mij boven de pet en vind ik zacht gezegd smakeloos.
Komt misschien omdat ik de pest heb aan geweld in wat voor vorm en van welke kant dan ook.
Maar om nu voor te stellen het leger erbij te halen?
Dan krijgt die burgemeester met zijn opmerking over "burgeroorlog"straks nog gelijk ook.....

[16again]

Waarom kijken mensen die onzin...

Precies, wij kijkt er nou naar goedemorgen Nederland.
Het boek van Orwell is een klassieker, en actueler dan ooit
https://www.nu.nl/weekend/5926896/zeven ... rwell.html

[Nijogeth]

Overigens las ik vanmorgen dat minister de Jonge 2 miljoen vaccins van Moderna heeft afgewezen. En dat men daardoor dus in de problemen komt doordat het vaccin van AstraZeneca slechter leverbaar is. Het commentaar van minister de Jonge daarop vond ik persoonlijk wel erg stuitend. Hij zei dat de EU meer voorrang moet krijgen. Terwijl men voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten. Ja, het is wel zo dat het vaccin van Moderna 10x zo duur is als dat van AstraZeneca (dat ook nog makkelijker te bewaren is), maar dat moet momenteel niet zo veel uitmaken. We willen er zo snel mogelijk klaar mee zijn, dan kun je geen 2 miljoen vaccins af slaan.

[reggie2]

@ nijogeth, dat met die afwijzing van die vaccins snap ik ook niet. Vind Hugo de Jonge af en toe net een jojo.

[Jablan]

De optie op meer vaccins van Pfizer/BionTech heeft De Jonge ook niet genomen, die mag je er ook nog afhalen.

Roadmap 4 januari

Na aftrek van de zegeltjes wordt het nu:
Pfizer/BionTech 8,4 en Moderna 4,2 miljoen doses; rest ongewijzigd, maar vertraagd. AstraZeneca 11,7 Curevac/Bayer 8,6 Janssen/J&J 11,3 en Sanofi 11,7 miljoen. De leveringen mag je 1 kwartaal doorschuiven, vanwege alle onvoorziene ontwikkelingen zoals vertraging bij de toelating, productie, distributie.

Op zich nog steeds voldoende voor de hele bevolking, 55,9 miljoen doses, leverbaar tot in 2022, tegelijk wordt weer afgeweken van de eigen aankondigingen en daarvoor kan minister De Jonge niet naar de producenten wijzen.