[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[Bob Schurkjens]

https://www.ad.nl/binnenland/voorrang-b ... ~a211cf31/

Ik denk dat Hubert Bruls burgemeester van Nijmegen en voorzitter van de regionale veiligheidsraden heeft gedacht eerst maar voor zichzelf te zorgen. Die man is zo ontzettend dik die komt gemakkelijk aan een BMI van 40 +.

Het is ook wel beetje krom dat mensen die meestal lak hebben aan een gezonde leefstijl nu beloond worden met een vervroegde vaccinatie. Al begrijp ik de Gezondheidsraad wel. En juich het toe deze beslissing. Als daar tegenover komt te staan dat de maatregelen snel versoepeld worden en snel alles weer naar normaal kan.

Ongepast, ongefundeerd en stigmatiserend.

[sjohie]

https://www.ad.nl/binnenland/voorrang-b ... ~a211cf31/

Dit vind ik wel een heel bijzonder bericht.
2 zwagers van mij, één van 75 met diabetes en de ander 64 en zwaar hartpatiënt hebben nog geen oproep tot vaccinatie gehad, maar heb je fors overgewicht, dan krijg je je prik wel eerder.
Hoe krom kan het gaan.

Er ligt een onderbouwd advies van de gezondheidsraad aan ten grondslag, daar kan je je ook eerst even in verdiepen. Mensen met bepaalde aandoeningen zijn vatbaarder voor covid-19 dan anderen. Dat is niet dus niet synoniem met iedereen die een vorm van verminderde gezondheid heeft, maar dat gaat om een bepaalde subgroep van die grote groep, waar ook mensen met diabetes en hartproblemen onder vallen.

[Lowieze]

Er ligt een onderbouwd advies van de gezondheidsraad aan ten grondslag, daar kan je je ook eerst even in verdiepen. Mensen met bepaalde aandoeningen zijn vatbaarder voor covid-19 dan anderen. Dat is niet dus niet synoniem met iedereen die een vorm van verminderde gezondheid heeft, maar dat gaat om een bepaalde subgroep van die grote groep, waar ook mensen met diabetes en hartproblemen onder vallen.

De vraag is dan vervolgens: waardoor hebben mensen met fors overgewicht diabetes, hartproblemen etc.
Vorig jaar zei Gommers dat er ook veel rokers op de IC lagen, krijgen die straks ook voorrang?
Ik kan me zo voorstellen dat dit veel mensen tegen de borst stuit, zeker mensen die er alles aan doen om gezond oud te worden en nog geen uitnodiging hebben ontvangen.

[Lowieze]

Ik vind deze reacties over deze man zo walgelijk.
Weet jij waardoor deze man zo dik is?
Kan namelijk door heel iets anders dan door verkeerd/te veel eten komen.

Denk na voordat je over het postuur van iemand hebt.

Dat had gekund, hoewel Bruls zelf om zijn figuur lacht. Uit een interview met hem:
“Bruls weet dat hij te dik is. Hij durft daar ook mee te spelen. Op informatie-avonden in wijken wrijft hij in het openbaar wel eens bewust over zijn buik. Geeft dan aan dat dat hij te weinig sport en te veel zit. “

[angel1978]

https://www.ad.nl/binnenland/voorrang-b ... ~a211cf31/

Dit vind ik wel een heel bijzonder bericht.
2 zwagers van mij, één van 75 met diabetes en de ander 64 en zwaar hartpatiënt hebben nog geen oproep tot vaccinatie gehad, maar heb je fors overgewicht, dan krijg je je prik wel eerder.
Hoe krom kan het gaan.

Er ligt een onderbouwd advies van de gezondheidsraad aan ten grondslag, daar kan je je ook eerst even in verdiepen. Mensen met bepaalde aandoeningen zijn vatbaarder voor covid-19 dan anderen. Dat is niet dus niet synoniem met iedereen die een vorm van verminderde gezondheid heeft, maar dat gaat om een bepaalde subgroep van die grote groep, waar ook mensen met diabetes en hartproblemen onder vallen.

Maar waarom mensen met het syndroom van Down daarbij horen? Waarschijnlijk omdat die de maatregelen niet begrijpen en zo verspreiders kunnen worden? Andere reden kan ik niet bedenken. Want zij lopen geen groter risico toch?

Als je nu eens niet allerlei domme berichten de wereld in strooit en eerst eens uitzoekt hoe het zit. Scheelt een hoop onzin.

[Moneyman]

Maar waarom mensen met het syndroom van Down daarbij horen? Waarschijnlijk omdat die de maatregelen niet begrijpen en zo verspreiders kunnen worden? Andere reden kan ik niet bedenken. Want zij lopen geen groter risico toch?

Als je nu eens niet allerlei domme berichten de wereld in strooit en eerst eens uitzoekt hoe het zit. Scheelt een hoop onzin.

Had ik al gedaan. En daar lees ik dit: www.downsyndroom.nl Zie veel gestelde vragen.

Dit is natuurlijk een zinloos antwoord, want je zegt letterlijk niets. Je linkt zelfs niet eens naar iets concreets. Als ik doorklik, kom ik hier:
https://www.downsyndroom.nl/veelgesteld ... nsyndroom/
En als ik dat doorlees, zie ik niets waar jij mogelijkerwijs op doelt. Oftewel: je antwoord is nietszeggend.

Maak gewoon eens concreet wat je gelezen hebt (en waar), waar je je conclusies op baseert?

[Moneyman]

Daar lees je toch dat mensen met syndroom van Down zelfde risico lopen om besmet te worden dan de algemene bevolking? En geen groter risico hebben om op IC terecht te komen.

Maar vervolgens (afhankelijk van de leeftijd) wel een groter risico lopen om dood te gaan... En dat noem jij "geen groter risico"...

sterfte aantallen lieten een snelle stijging zien vanaf de leeftijd van 40 en waren ongeveer drie keer hoger dan voor controlepersonen zonder Downsyndroom, zelfs na aanpassing voor bekende risicofactoren.

[angel1978]

Doe nu eens iets meer moeite en lees ook dingen die vallen buiten je kokervisie.

Zoals bijv. het kopje medische problemen op de Wikipedia pagina van trisomie-21.

[Jablan]

www.downsyndroom.nl Zie veel gestelde vragen.

Bedankt Ben niet verder gegaan dan de drie nieuwsberichten op de eerste pagina en daar staat de reden al: vatbaarder voor het virus dan anderen.
Wat ik ergens al verwacht had, het syndroom van Down betekent ook een kortere levensverwachting.

Met voorrang voor deze groep heb ik geen moeite. Ergens vind ik het triest, dat elke hoogrisicogroep pas via de belangen- of patiëntenvereniging onder de aandacht komt en niet omgekeerd, vooraf al opduikt op de lijsten.

[16again]

Wordt die hele twist " wie wordt het eerst gevaccineerd" niet vooral gevoed door de gebrekkige snelheid van vaccineren hier?

[Jablan]

Niet alleen hier, overal leeft de discussie, omdat de productiecapaciteit nu eenmaal beperkt is.

[reggie2]

https://www.ad.nl/binnenland/voorrang-b ... ~a211cf31/

Ik denk dat Hubert Bruls burgemeester van Nijmegen en voorzitter van de regionale veiligheidsraden heeft gedacht eerst maar voor zichzelf te zorgen. Die man is zo ontzettend dik die komt gemakkelijk aan een BMI van 40 +.

Het is ook wel beetje krom dat mensen die meestal lak hebben aan een gezonde leefstijl nu beloond worden met een vervroegde vaccinatie. Al begrijp ik de Gezondheidsraad wel. En juich het toe deze beslissing. Als daar tegenover komt te staan dat de maatregelen snel versoepeld worden en snel alles weer naar normaal kan.

Ongepast, ongefundeerd en stigmatiserend.

Juist , dat zijn meestal de grootste schreeuwers die het gelijk aan hun kant moeten hebben. Misschien zelf niet maatje 36

[16again]

Hoe hebben ze dat in Australië en Nieuw Zeeland gemanaged ? Daar is alles klaar , begreep ik.

Ook op een eiland is dit nauwelijks in de hand te houden:
https://nos.nl/collectie/13840/artikel/ ... alian-open

[16again]

Niet alleen hier, overal leeft de discussie, omdat de productiecapaciteit nu eenmaal beperkt is.

Als ik eens naar de tussenstand in de vaccinatierace kijk, dan wordt er hier vooral gediscussieerd, en in andere landen vooral geprikt.

[sjohie]

Ik zag wel een leuk bericht van de GGD voorbijkomen op nieuwspaal. Iedereen krijgt prio-1 voor het vaccineren, maar ze vragen wel begrip voor het feit dat eea gepland moet worden, en dus niet iedereen tegelijk gevaccineerd kan worden.

[Lowieze]

Als ik eens naar de tussenstand in de vaccinatierace kijk, dan wordt er hier vooral gediscussieerd, en in andere landen vooral geprikt.

Bron Van Dale: gezocht op het woord: polderen.
pol·de·ren (polderde, heeft gepolderd)
1
(Nederland) proberen om door overleg de problemen op te lossen

[Moneyman]

@Moneyman Eerst dacht ik dat je gelijk had maar na het toch nog eens te hebben bekeken had ik het toch wel goed gelezen:

Snáp je wel wat je leest? zowel het stukje wat ik citeerde als wat jij citeert zegt hetzelfde. De groep Downers loopt simpelweg een groter risico. En dat is het antwoord op de vraag waar je mee begon. Moeilijker is het niet.

[joep873]

Ik vind het prima hoor dat deze mensen ook hieronder vallen maar dat andere mensen met onderliggende ziektes niet horen bij de groep die de Gezondheidsraad beschrijft en mensen met syndroom van Down wel vind ik wel opmerkelijk.

Het advies staat hier https://www.gezondheidsraad.nl/document ... eca-vaccin, de motivatie is vast wel uit de voetnoten te halen.

[Petorret84]

Onbegrijpelijk dat AstraZenica toegediend wordt/gaat worden op mensen ouder dan 55 jaar.
Dit vaccin is NIET getest op mensen > 55 jaar.

Niemand praat hierover en heb totaal geen berichten hierover gehoord in de Nederlandse pers.
In bv Spanje wordt dit vaccin NIET gebruikt in deze leeftijds-groep.

Wie kan hierop reageren. Misschien kan de redactie van RADAR dit verder uitzoeken ?????

[reggie2]

Onbegrijpelijk dat AstraZenica toegediend wordt/gaat worden op mensen ouder dan 55 jaar.
Dit vaccin is NIET getest op mensen > 55 jaar.

Niemand praat hierover en heb totaal geen berichten hierover gehoord in de Nederlandse pers.
In bv Spanje wordt dit vaccin NIET gebruikt in deze leeftijds-groep.

Wie kan hierop reageren. Misschien kan de redactie van RADAR dit verder uitzoeken ?????

Ik denk dat die wel iets beters hebben te doen.

Ga er maar vanuit dat ze weten wat ze doen met die vaccinaties, trouwens je mag weigeren hoor.