[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[Moneyman]

Voor het eerst sinds maanden geen oversterfte, eigenlijk zou je blij moeten xijn, maar realistisch gezien zijn de kwetsbare medemensen gewoon grotendeels "op"...

Dat lijkt me alles behalve realistisch. Eerder onzin.

[Nijogeth]

Ook een mooie. Volgens de staat mag je als het noodzakelijk is tijdens de avondklok naar buiten. Naar huis gaan lijkt me een vrij noodzakelijk iets, dus stel iemand gaat om 3 uur van een feestje naar huis, dan mag dat dus? Ik denk persoonlijk van niet.

[Nijogeth]

Verdomme, zie nu pas dat NOS live heeft staan bij de uitspraak van dinsdag. Vond al dat er veel in herhaling werd getreden.

[witte angora]

Verdomme, zie nu pas dat NOS live heeft staan bij de uitspraak van dinsdag. Vond al dat er veel in herhaling werd getreden.

[Jablan]

Tja, budgettelevisie. Alles wordt eindeloos herhaald.

[Jablan]

Hier past alleen een fragment van de TV-kantine over gasten in talkshows bij als goede reactie. Gebabbel ... Gebrabbel ...

De oversterfte over 2020 was "maar" 17.000 , ipv genoemde 115.000.
Uitgaande van mortality rate van 0.35% (1 op de 285), was het aantal besmettingen 17.000 * 285

Mooi verbeterd.
De formule is het aantal officiële Covid19-doden plus de oversterfte en dit getal delen door 0,35 levert een goede aanwijzing op voor het aantal mensen, dat contact met het virus heeft gehad.
's Avonds laat moet ik niet meer gaan rekenen

[16again]

Voor het eerst sinds maanden geen oversterfte, eigenlijk zou je blij moeten xijn, maar realistisch gezien zijn de kwetsbare medemensen gewoon grotendeels "op"...

Dat lijkt me alles behalve realistisch. Eerder onzin.

Waarom? Het door BL2 beschreven effect bestaat weldegelijk.
Er is nu eenmaal een categorie mensen , die nog maar een klein zetje nodig heeft, en dan is het gebeurd met ze.
De griepgolf in 2018 verzorgde voor oversterfte, daarna was er sprake van ondersterfte.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/21 ... an-normaal

[Moneyman]

Ah, daar hebben we jouw cijfers weer. En wéér niet van toepassing. Lees nou eens écht van BL2 schrijft, en waarop ik reageer. Er is geen sprake van een categorie mensen die "op" is.

[16again]

Natuurlijk is er wel een reservoir met mensen, die over een dermate slechte gezondheid heeft, dat elke tegenslag fataal is. En dat reservoir is niet altijd even vol. Wat wordt onderbouwd met cijfers, die je wéér niet onder ogen wil zien.

[Jablan]

's Avonds laat ben ik best wel op

Tussendoor: we maken behoorlijk veel extra kosten door Corona. Naast de medische kant hebben we de extra uitgaven om school door te laten gaan, steun aan de familie en het aanspreken van de reserves voor de vaste lasten van de gesloten toeristenaccommodaties. Wat kan je opvoeren als aftrekpost?

[Moneyman]

Natuurlijk is er wel een reservoir met mensen, die over een dermate slechte gezondheid heeft, dat elke tegenslag fataal is. En dat reservoir is niet altijd even vol. Wat wordt onderbouwd met cijfers, die je wéér niet onder ogen wil zien.

Dat is niet wat er geschreven werd. Stick to the point... dat verdraaien van teksten om ze maar bij jouw cijfers te laten passen is weinig constructief en vermoeiend.

Tussendoor: we maken behoorlijk veel extra kosten door Corona. Naast de medische kant hebben we de extra uitgaven om school door te laten gaan, steun aan de familie en het aanspreken van de reserves voor de vaste lasten van de gesloten toeristenaccommodaties. Wat kan je opvoeren als aftrekpost?

Interessante vraag, in die zin dat ik benieuwd ben of er via die route een soort compensatie wordt gecreëerd. Ik denk het niet, want dan had dat al wel geregeld moeten zijn (voor 2020 dan). Wellicht voor 2021?

[Lady1234]

Extra medische kosten. Kijk op de lijst aftrekbare kosten. Dus wellicht fysio, niet vergoede, maar wel voorgeschreven medicijnen. Kilometers tegen werkelijke kosten voor bezoek dokter enz. Lang bedlegerig geweest? Wellicht extra bewassing.

Ondersteuning familie, geen aftrekpost.

Extra uitgaven school? Wat voor uitgaven zijn dat dan?

Kosten bedrijf horen op de jaarrekening/opgave inkomsten uit dat bedrijf.

[Jablan]

De school levert twee extra kosten: onze jongen heeft twee profielen, alle extra vakken in het 2e profiel zijn 400 euro per schooljaar per vak en verder betalen we mee aan de kosten van de locatie (hoofdzakelijk energie), omdat hij sinds mei 2020 nauwelijks les heeft in het officiële gebouw. In principe valt het onder de verplicht vrijwillige ouderbijdrage.

De kilometers heb ik niet eens aan gedacht Dank je.

[16again]

Natuurlijk is er wel een reservoir met mensen, die over een dermate slechte gezondheid heeft, dat elke tegenslag fataal is. En dat reservoir is niet altijd even vol. Wat wordt onderbouwd met cijfers, die je wéér niet onder ogen wil zien.

Dat is niet wat er geschreven werd. Stick to the point... dat verdraaien van teksten om ze maar bij jouw cijfers te laten passen is weinig constructief en vermoeiend.

Ik blijf juist bij het punt van BL2. Je verdraaien noem ik beter onder woorden brengen. Met een onderbouwing, die (niet bang worden!) cijfers bevat.

[sjohie]

Ook een mooie. Volgens de staat mag je als het noodzakelijk is tijdens de avondklok naar buiten. Naar huis gaan lijkt me een vrij noodzakelijk iets, dus stel iemand gaat om 3 uur van een feestje naar huis, dan mag dat dus? Ik denk persoonlijk van niet.

Je houdt wel van wat trollen, of niet? Maar goed, ik "hap" wel even voor je. Het noodzakelijke zit er in, dat als je zeg voor je normale werk een shift draait bij de McDonalds tot 22.00, je daardoor niet voor 21.00 thuis kan zijn, en dus >21.00 over straat moet. Een feestje kan je eerder verlaten om <21.00 thuis te zijn, je werk niet.

[Lady1234]

Noch een vrijwillige, noch een verplichte ouderbijdrage voor school is op te voeren als kosten.

Afhankelijk van zijn leeftijd zult u kinderbijslag ontvangen en afhankelijk van die leeftijd en het inkomen van u en uw partner wellicht ook nog kindgebonden budget.

[Moneyman]

Ik blijf juist bij het punt van BL2. Je verdraaien noem ik beter onder woorden brengen.

Wat je doet, is het proberen te weerleggen van mijn reactie door aanbrengen van een verenging die niet in het statement zat waarop ik reageer. Dat is niets anders dan het verdraaien van de discussie en voegt werkelijk niets toe.

Mocht je het zinvol vinden om in de discussie aan te brengen dat het in een ándere, meer verengde situatie wél zou kunnen spelen, dan kan dat prima. Maar dan moet je dat ook zo brengen, en niet als weerlegging.

Met een onderbouwing, die (niet bang worden!) cijfers bevat.

Typisch voorbeeld van kinderachtig discussiëren. Er is niets mis met cijfers. Er is wél iets mis met het te pas en vooral te onpas strooien met cijfers die niets zeggen over het discussiepunt. Zoals ook jij weet zijn statistieken de grootste leugens die er zijn.

[Jablan]

@Lady: bedankt. Het is ongeveer wat ik al in mijn hoofd had. Gelukkig plannen we zonder rekening te houden met teruggaves van de belastingdienst, dat zien we als extra geld voor de leuke dingen.

Verplicht vrijwillig: officieel zijn ouderbijdragen vrijwillig, maar niet betalen betekent niet meedoen, dus verplicht.

Zoals ook jij weet zijn statistieken de grootste leugens die er zijn.

Daarom is het hele Coronabeleid ook gebaseerd op ... eh ... statistiek

[Moneyman]

Verplicht vrijwillig: officieel zijn ouderbijdragen vrijwillig, maar niet betalen betekent niet meedoen, dus verplicht.

Zoals ook jij weet zijn statistieken de grootste leugens die er zijn.

Daarom is het hele Coronabeleid ook gebaseerd op ... eh ... statistiek

Vást de reden dat het zoveel discussie oplevert

[Lady1234]

@jablan

Kindgebonden budget krijgt men, in principe, automatisch als men kinderbijslag krijgt en ook een andere toeslag ontvangt. Zo niet, zelf een proefberekening maken en eventueel aanvragen.

Let op. Grens inkomen in 2021 is sterk verhoogd.