[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[16again]

Het enige wat je hiermee doet is van een huisarts een Corona prikker maken.. Een hele dure ook nog. Of je daarmee nu een probleem oplost of juist creëert vraag ik me af.

Waarom duur?
Niet zomaar iedereen mag vaccineren.
Dat is een voorbehouden handeling, voor arts, doktersassistente of praktijkondersteuner. En dat sluit prima aan bij praktijk van de huisarts.

[scharrelschipper]

Ik ook niet, en lekker prikken met die hap. Heeft al veel te lang geduurd en neem er eentje extra voor de Braziliaanse variant.
Vroegáh....ja dat was niet beter, maar je deed het gewoon. Ik had de volgende dag ook wel eens last van die prik. Náh en? Ik zag ook wel eens jongens zakken als ze alleen die spuit al zagen, die hielpen we er gewoon doorheen. Ja, dat was vroegáh.

Spuiten maar,

Wat voor prik was dat dan?
En als je roept, spuiten maar,vraag ik me toch af of je (net als ik) wel weet waar het over gaat.
Want laten we wel wezen:er is vergeleken bij andere vaccins relatief zeer weinig onderzoek gedaan.
Dat kon blijkbaar niet anders omdat de tijd drong,daar heb ik begrip voor.
Dus we weten weinig.
En we moeten dus maar afgaan op die paar mensen die er voor gestudeerd hebben en waarvan onze overheid zegt dat die het wel weten.
In mijn situatie zou het zover kunnen komen dat ik verplicht wordt om me te laten vaccineren omdat ik anders mijn bedrijf niet meer kan voortzetten.
Wij zijn zoals bekend regelmatig grensoverschrijdend.
Persoonlijk ben ik nu niet voor vaccinatie omdat er n.m.m.te veel onzekerheden aan zitten.
Dat wil dus zeggen dat we overwegen om ons bedrijf te stoppen als er een verplichting komt.
Wij kunnen als het niet anders kan dat wel opvangen/uitzingen,maar veel collega`s kunnen dat niet,en dan zullen er ook in onze branche veel bedrijven niet overleven.
Ik ben hier niet bezig met een klaagzang,want velen particulier of zakelijk hebben het veel slechter dan wij,maar het stoort mij nogal dat een aantal mensen er van uitgaan dat vaccineren op termijn alles oplost.
Ook op dit forum is de tendens overwegend ;vaccineren! dan komt alles goed.
Mijn advies,voor wat het waard is,kijk,luister en lees wat verder dan alleen RIVM en Rutte/de jonge.

[Lady1234]

“Mijn advies,voor wat het waard is,kijk,luister en lees wat verder dan alleen RIVM en Rutte/de jonge”

En daarnaast laten vaccineren als u aan de beurt bent.

[reggie2]

“Mijn advies,voor wat het waard is,kijk,luister en lees wat verder dan alleen RIVM en Rutte/de jonge”

En daarnaast laten vaccineren als u aan de beurt bent.

Ik ben het niet vaak met @scharrelschipper eens, maar hij heeft wel een punt.
Lees je eerst in, ook nu er eventueel sprake is van vaccins uit Rusland.
Het is allemaal wat te "warrig".

Zelf twijfel ik al een poos, aangezien er zo makkelijk wordt gezegd van ....de zomer kunnen wij waarschijnlijk meer, aldus De Jonge.

[Nijogeth]

Ik snap niet waarom we eigenlijk altijd zo wantrouwig zijn ten opzichte van de Russen. Ja, ze flikken nogal eens wat, maar dan kunnen we de halve westerse wereld ook af gaan strepen met Amerika voorop.

Zo is het ook vreemd dat we altijd maar landen straffen omdat men denkt dat ze nucleaire wapens aan het maken zijn. Waarom zouden zij dat niet mogen en het enige land dat ooit een atoombom ergens op heeft gegooid zou ze wel mogen hebben? En daar zijn de landen het allemaal wel mee eens, terwijl dat zo ongeveer het meest onberekenbare land ter wereld is.

Maar ik zou wel graag eens door Amerika rondreizen.

[scharrelschipper]

“Mijn advies,voor wat het waard is,kijk,luister en lees wat verder dan alleen RIVM en Rutte/de jonge”

En daarnaast laten vaccineren als u aan de beurt bent.

Zoals ik er nu in sta :dacht het niet.

[reggie2]

Ik snap niet waarom we eigenlijk altijd zo wantrouwig zijn ten opzichte van de Russen. Ja, ze flikken nogal eens wat,

Ze flikken behoorlijk wat, zolang ze in staat zijn hun eigen mensen te vergiftigen, hoef ik niks uit dat land.

[16again]

Ze flikken behoorlijk wat, zolang ze in staat zijn hun eigen mensen te vergiftigen, hoef ik niks uit dat land.

Ik denk dat de gaskachels nu al branden op deels russisch gas

[reggie2]

Ik denk dat de gaskachels nu al branden op deels russisch gas
[/quote]

Wat is je punt??
Gas heb ik geen invloed op.

Op wat er aan medicatie in mijn lijf komt wel, want dat bepaal ik nog altijd zelf.

[bert888]

Voor wie wel wil weten wat er in de vaccins zit.
Als ze deze stoffen in een weiland zouden vinden dan ging er een rood lint omheen!

Astrazenica
De volledige lijst hulpstoffen:
DINATRIUMEDETAAT 2-WATER
ETHANOL
HISTIDINE, (L-)
HISTIDINEMONOHYDROCHLORIDE 1-WATER (L-)
MAGNESIUMCHLORIDE 6-WATER (E 511)
NATRIUMCHLORIDE
POLYSORBAAT 80 (E 433)
SACCHAROSE
WATER VOOR INJECTIE

Moderna

De volledige lijst hulpstoffen:
1,2-DIMYRISTOYL-RAC-GLYCERO-3-METHOXYPOLYETHYLEENGLYCOL-2000
1,2-DISTEAROYL-SN-GLYCERO-3-PHOSPHOCHOLINE
AZIJNZUUR (E 260)
CHOLESTEROL
HEPTADECAAN-9-YL 8-((2-HYDROXYETHYL)(6-OXO-6-(UNDECYLOXY) HEXYL) AMINO) OCTANOAAT
NATRIUMACETAAT 3-WATER (E 262)
SACCHAROSE
TROMETAMOL
TROMETAMOLHYDROCHLORIDE
WATER VOOR INJECTIE

Pfizer

4-HYDROXYBUTYL)AZAANDIYL)BIS(HEXAAN-6,1-DIYL)BIS(2-HEXYLDECANOAAT)
1,2-DISTEAROYL-SN-GLYCERO-3-PHOSPHOCHOLINE
2-[(POLYETHYLEENGLYCOL)-2000]-N,N-DITETRADECYLACETAMIDE
CHOLESTEROL
DINATRIUMWATERSTOFFOSFAAT 2-WATER (E 339)
KALIUMCHLORIDE
KALIUMDIWATERSTOFFOSFAAT 0-WATER (E 340)
NATRIUMCHLORIDE
SACCHAROSE
WATER VOOR INJECTIE

[16again]

Kun je ook vertellen , wat zo bijzonder aan die stoffen is, dat er een rood lint omhet weiland heen moet?

[bert888]

Kun je ook vertellen , wat zo bijzonder aan die stoffen is, dat er een rood lint omhet weiland heen moet?

In dit coronavaccin zit onder andere magnesiumchloride (E511). Het Voedingscentrum laat weten dat dit een zuurteregelaar is die laxerend kan werken. Het vaccin bevat ook polysorbaat 80 (E433). Deze emulgator wordt kunstmatig gemaakt door verschillende stoffen, waaronder vetzuren, te bewerken. Er zijn gevallen bekend waarbij een overgevoeligheidsreactie optrad na het eten van deze stof, aldus het Voedingscentrum.
Wetenschappers van de Georgia State University hebben aangetoond dat polysorbaat 80 een oorzaak kan zijn van angst en asociaal gedrag. Diezelfde universiteit publiceerde onderzoek waaruit blijkt dat deze emulgator darmkanker kan veroorzaken.

In de prik van Moderna zit onder meer azijnzuur (E260). Er zijn gevallen bekend waarbij een overgevoeligheidsreactie optrad na het consumeren van deze stof, zegt het Voedingscentrum. Het vaccin bevat ook natriumacetaat (E262) en ook dit conserveermiddel kan overgevoeligheidsreacties veroorzaken.
In het Moderna-vaccin zit polyethyleenglycol (PEG), een stof die volgens wetenschappers kan leiden tot ernstige allergische reacties. PEG is nooit eerder gebruikt voor een goedgekeurd vaccin, maar wordt wel verwerkt in veel medicijnen die geregeld een anafylactische reactie opwekken. Deze reactie kan leiden tot huiduitslag, een lage bloeddruk, kortademigheid en een hoge hartslag, schrijft vakblad Science.

In het Pfizer-vaccin, ook een zogeheten mRNA-vaccin. En ook deze prik bevat polyethyleenglycol, een stof die dus in verband wordt gebracht met ernstige allergische reacties.

[Moneyman]

Duidelijk. Geen enkele reden voor een rood lint dus. Ik dacht dat paniekpiet het land al uit was...

[bert888]

De vraag is, of het ethisch verantwoord is om alle aandacht alleen op het corona-vaccin als antwoord op het virus te leggen en de experimentele vaccins al op zo'n grote schaal uit te rollen, terwijl er nog weinig bekend is over de veiligheid en effectiviteit ervan. Van Informed Consent lijkt geen sprake en over bijvoorbeeld bijwerkingen op de langere termijn kan nog helemaal niets gezegd worden. Gelukkig zijn er ook al wetenschappelijke onderzoeken gedaan en nog gaande naar preventie en behandeling van corona.

Om een weloverwogen besluit te kunnen nemen over wel of niet vaccineren is het goed om je breed te orienteren. Meer info over vaccinatie is bijvoorbeeld te lezen op de website van de NVKP.nl (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken). Meer info over preventie en (vroeg)behandeling van corona is te vinden op de website van Zelfzorgcovid19.nl.

[reggie2]

@bert888, Je mag weigeren hoor, niemand zegt dat je verplicht bent te laten vaccineren.

[Jablan]

De vraag is, of het ethisch verantwoord is om alle aandacht alleen op het corona-vaccin als antwoord op het virus te leggen en de experimentele vaccins al op zo'n grote schaal uit te rollen, terwijl er nog weinig bekend is over de veiligheid en effectiviteit ervan.

Geen enkel ander vaccin is op zo'n grote schaal getest onder vrijwilligers en juist door de grote hoeveelheid mensen, die wel het risico durfden te nemen, is behoorlijk goed in beeld hoe de vaccins nu echt werken. Ze zijn veilig en alle drie toegelaten vaccins - Pfzier/BionTech, Moderna, AstraZeneca/Oxford - blijken in de praktijk veel effectiever dan verwacht. Waarbij AstraZeneca in Schotland er zelfs voor heeft gezorgd, dat besmette mensen nauwelijks symptomen ontwikkelen en slechts in uitzonderingsgevallen in een ziekenhuis terecht kwamen. Compleet ander beeld dan voor de vaccinatiecampagne.

Maar Bert, als jij geen vaccins wilt, wat wil je dan?

[bert888]

En de lange termijn 1jaar!
Niemand weet het.
Normaal wordt daar op getest.

[16again]

Kun je ook vertellen , wat zo bijzonder aan die stoffen is, dat er een rood lint omhet weiland heen moet?

In dit coronavaccin zit onder andere magnesiumchloride (E511). Het Voedingscentrum laat weten dat dit een zuurteregelaar is die laxerend kan werken. Het vaccin bevat ook polysorbaat 80 (E433). Deze emulgator wordt kunstmatig gemaakt door verschillende stoffen, waaronder vetzuren, te bewerken. Er zijn gevallen bekend waarbij een overgevoeligheidsreactie optrad na het eten van deze stof, aldus het Voedingscentrum.
Wetenschappers van de Georgia State University hebben aangetoond dat polysorbaat 80 een oorzaak kan zijn van angst en asociaal gedrag. Diezelfde universiteit publiceerde onderzoek waaruit blijkt dat deze emulgator darmkanker kan veroorzaken.

In de prik van Moderna zit onder meer azijnzuur (E260). Er zijn gevallen bekend waarbij een overgevoeligheidsreactie optrad na het consumeren van deze stof, zegt het Voedingscentrum. Het vaccin bevat ook natriumacetaat (E262) en ook dit conserveermiddel kan overgevoeligheidsreacties veroorzaken.

De meeste stofjes zijn vrij onschuldig
E511 zit gewoon in zeezout,
E260 en E262 in allerlei vruchten
E433 in veel levensmiddelen in de supermarkt
Laten we de supermarkten ook afzetten met linten.

[bert888]

Ik blijf mij verbazen dat men een zo slecht en kort getest onbekend vaccin in hun lichaam laten spuiten zonder enige verdieping in het product.
Dit zegt veel over de angst.

[Moneyman]

Ik blijf mij verbazen dat men een zo slecht en kort getest onbekend vaccin in hun lichaam laten spuiten zonder enige verdieping in het product.
Dit zegt veel over de angst.

Aannames en invullingen. Zinloos dus.